Las elecciones a rector de la Universidad Rey Juan Carlos vuelven a jugarse en el fango
Acusaciones cruzadas y recursos ensucian la segunda vuelta de unos comicios en los que solo quedan dos candidatos: el rector y el consejero del ¡®caso m¨¢ster¡¯
Desde su inauguraci¨®n en 1996, en la Universidad Rey Juan Carlos no ha habido tregua. Se han sucedido peque?os esc¨¢ndalos de endogamia, amiguismo y clientelismo, pero su crisis reputacional toc¨® fondo el 21 de marzo de 2018 cuando eldiario.es inform¨® de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, hab¨ªa obtenido el t¨ªtulo de un m¨¢ster que no hab¨ªa cursado. Este jueves se celebra la segunda vuelta de las elecciones a rector y entre los candidatos para hacerse con el cargo solo quedan dos, y ambos indirectamente se vieron involucrados en la fabricaci¨®n de un acta falsa del trabajo de fin de posgrado: el consejero de Educaci¨®n de entonces y catedr¨¢tico de la URJC, Rafael van Grieken, y el actual rector, Javier Ramos. En el juicio, Ramos acus¨® a Van Grieken ¨Dambos declararon en calidad de testigos¨D de haberle llamado insistentemente el d¨ªa que se produjo el esc¨¢ndalo para presionarle, pero la tensi¨®n ha estallado del todo en esta recta final de la campa?a, cuando el exconsejero ha representado un recurso ante la Junta Electoral Central por la presencia de j¨®venes becarios ¨Da sueldo de la universidad y partidarios de Ramos¨D supuestamente controlando el voto anticipado. La juta ha resuelto que ¡°no se aprecia causa de nulidad del voto anticipado¡±.
Hubo un tiempo en el que ambos tuvieron una buena relaci¨®n. De hecho, Ramos, ingeniero, sac¨® en 2005 la c¨¢tedra en la URJC con un tribunal del que formaba parte Van Grieken, pese a ser este de otra especialidad muy distinta, qu¨ªmico. Se trataron mientras Van Grieken fue vicerrector de Investigaci¨®n y los dos formaban parte de la ¨®rbita de Fernando Su¨¢rez, el rector que tuvo que dimitir por una veintena de plagios (entre ellos a su padre). Van Grieken, como consejero de Cifuentes, tuvo que lidiar con la resistencia de Su¨¢rez a abandonar el rectorado y Ramos, con el apoyo de su predecesor, se hizo con el poder y cerr¨® la investigaci¨®n del hurto intelectual. Ahora las tornas han cambiado y gran parte del entorno de Su¨¢rez ¨DRamos fue deshaci¨¦ndose de los altos cargos¨D apoya a Van Grieken.
En primera ronda, Ramos logr¨® el 34% de los votos pese a no tener aparentemente ning¨²n n¨²cleo duro que le apoye. ¡°A m¨ª me vota aquellos a quienes les mueve la academia, la investigaci¨®n, y no los que piensan en hacer pol¨ªtica¡±, asegura Ramos, convencido de su victoria porque ¡°por fin se premia la meritocracia¡±. Sin embargo, que lo consiga es complicado porque su figura es muy controvertida y est¨¢ por ver si hacen frente com¨²n contra ¨¦l Van Grieken junto a los otros tres candidatos que cayeron en la primera ronda (Joaqu¨ªn Rams, Marta Losa y Enrique Cabello) y que pretend¨ªan romper con el sistema clientelar que caracteriza desde su nacimiento a esta universidad p¨²blica, muy vinculada al Partido Popular, el Opus Dei y los Legionarios de Cristo. Ramos ha demostrado ser un superviviente nato. Hubo amago de presentarle una moci¨®n de censura, pero muchos claustrales no estuvieron dispuestos a dar la cara desde el principio.
¡°Dos de cada tres votantes quieren un cambio y uno que contin¨²e este proyecto. Intento aglutinar estas posiciones hablando con los candidatos para aproximar posturas¡±, explica Van Grieken. El rector, por su parte, considera que su ¨¦xito estriba en que en su equipo de gobierno hay personas de todas las ideolog¨ªas y as¨ª son sus electores.
?Se puede refundar la universidad tras estar implicado en el caso Cifuentes? Ramos sostiene que s¨ª porque ha hecho una labor de ¡°cuatro a?os de luz y taqu¨ªgrafos¡± y ya puede garantizar la ¡°limpieza¡± de la instituci¨®n. Sin embargo, le persiguen los esc¨¢ndalos. Se gast¨® 933 euros de dinero p¨²blico en unas ca?as en 2018 para celebrar su primer a?o en el cargo y ese mismo a?o la Fiscal¨ªa de M¨®stoles desestim¨® investigar el negocio que Ramos ide¨® con varios socios y que utilizaba gratis un hangar aeron¨¢utico del centro construido con dinero p¨²blico en Fuenlabrada.
En 2020, adem¨¢s, el Rectorado y Gerencia General ¨Dinsiste en dejar claro Ramos que no ¨¦l¨D han sido condenados por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por haber ¡°vulnerado los derechos fundamentales a la intimidad y al secreto de las comunicaciones¡± de cinco profesores. Ramos asegura que los ordenadores fueron requisados durante el transcurso de un proceso judicial ¨Dtras destaparse una red de trapicheo de t¨ªtulos, lo que tambi¨¦n le cost¨® el cargo a la ministra socialista Carmen Mont¨®n¨D, pero que no se ha visto la informaci¨®n que contienen. Adem¨¢s, la semana pasada Ramos tuvo que declarar como investigado por un posible delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, falsedad en documento p¨²blico y prevaricaci¨®n por la auditor¨ªa econ¨®mica y financiera de la URJC y las entidades dependientes que encarg¨® en 2018. ¡°Yo lo que le he dicho al juez es que encargu¨¦ una auditor¨ªa y estaba bien¡±, explica.
La URJC tiene motivos para estar satisfecha, pero las buenas noticias se ocultan debajo de su enorme crisis reputacional. Sus grados tienen la mejor tasa de empleabilidad a los dos a?os de terminar la carrera de las seis universidades p¨²blicas de Madrid y ha logrado hace dos a?os entrar entre las 900 mejores universidades del mundo en el ranking de Shangh¨¢i. ¡°Hay un gran problema de gesti¨®n de la comunicaci¨®n, parece que es publicitar la agenda del rector. Cada vez hay m¨¢s proyectos de investigaci¨®n, de colaboraciones con empresas y ayuntamientos...¡±, recalca Van Grieken.
La URJC tiene un super¨¢vit que ronda los 250 millones de euros cuando el gasto por alumno es uno de los m¨¢s bajos de las universidades p¨²blicas de Espa?a. Ramos explica que hered¨® un super¨¢vit que ha crecido por sentencias favorables a la universidad, pero que el plan es gastar, que este no siga creciendo. Van Grieken, por contra, cree que hay un problema de gesti¨®n important¨ªsimo. ¡°En investigaci¨®n, nuestro tal¨®n de Aquiles, sobraron 25 millones de 160 millones del presupuesto total. Queda mucho por ejecutar. ?C¨®mo se explica que sobren seis millones del cap¨ªtulo 1, de gastos de personal? Se puede contratar a muchos profesores?¡±, argumenta. En los planes de Ramos no est¨¢ invertir apenas en Vic¨¢lvaro, la semilla de la URJC y en la que cuenta con muchos detractores.
Este jueves por la noche se conocer¨¢ el desenlace de este nuevo sainete.
Puedes seguir EL PA?S EDUCACI?N en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.