Rajoy subraya que el Tribunal de Cuentas no ha aprobado ning¨²n informe sobre Zaplana
El organismo precisa, tal y como recoge la informaci¨®n, que se trata de un "borrador en fase de alegaciones"
El presidente del PP, Mariano Rajoy, esta ma?ana en la rueda de prensa posterior a la Ejecutiva de su partido celebrada en Santiago de Compostela, ha respondido a la informaci¨®n que hoy publica EL PA?S sobre la gesti¨®n de Eduardo Zaplana al frente de Trabajo y Asuntos Sociales. A preguntas de los periodistas, Rajoy se ha remitido a la nota de aclaraci¨®n emitida hoy por el Tribunal de Cuentas y ha asegurado que ese tribunal "dice que no hay ning¨²n informe aprobado en relaci¨®n a ese asunto". "Lo ¨²nico que hay es un anteproyecto de informe realizado por una persona concreta y determinada que no se ha aprobado", ha a?adido.
En la nota del tribunal, seg¨²n Rajoy, no se habla "para nada ni de uso partidista" ni de que haya una campa?a de publicidad subcontratada a una empresa ocultamente, ni que haya habido una adjudicaci¨®n a dedo. "En fin, cada uno publica lo que estima oportuno y conveniente, como es natural", ha indicado Rajoy. En la reuni¨®n de la Ejecutiva del PP tambi¨¦n estaba el propio Zaplana, que no ha querido pronunciarse. El l¨ªder del PP se refer¨ªa a una nota aclaratoria emitida hoy por el Tribunal de Cuentas sobre la noticia que publica este peri¨®dico respecto a las campa?as de publicidad de las pensiones realizadas por el ministerio de Trabajo del anterior Gobierno.
La noticia, que se titula "El Tribunal de Cuentas denuncia el uso partidista de la publicidad de Trabajo en la etapa de Zaplana", recoge el informe preliminar del Tribunal de Cuentas, que ve indicios de "desviaci¨®n de poder" y de "malversaci¨®n". El borrador analiza las campa?as publicitarias de los principales organismos del Ministerio de Trabajo entre 2002 y 2004 -que costaron 42,8 millones de euros- y ve irregularidades en "gran n¨²mero de ellas", pero dice que las m¨¢s graves hacen referencia a la revalorizaci¨®n de las pensiones. Establece que, al amparo de un pretendido inter¨¦s informativo dirigido a los pensionistas, la campa?a del 2003, "dirigida a todos los espa?oles, estaba destinada a mejorar la imagen gubernamental coincidiendo con el periodo inmediatamente anterior a la celebraci¨®n de las elecciones generales".
El PSOE no dar¨¢ "ni un euro para propaganda"
A pesar de que el texto comienza precisamente aclarando que se trata de un "anteproyecto del Tribunal de Cuentas, pendiente de alegaciones", este organismo precisa en su nota de prensa que "el borrador est¨¢ en fase de alegaciones por parte de los fiscalizados, para lo que se ha remitido a los actuales responsables del Ministerio de Trabajo y sus organismos afectados y a los anteriores responsables del Departamento". Seg¨²n la nota, tras las alegaciones, el texto deber¨¢ seguir otros seis tr¨¢mites que pueden dar lugar a sucesivas revisiones y modificaciones del anteproyecto y del proyecto, antes de ser aprobado y votado por el Pleno del Tribunal. A?ade el organismo que el texto a que hace referencia este diario "no puede ser atribuido al Tribunal de Cuentas", que s¨®lo asume los informes de fiscalizaci¨®n aprobados por su pleno.
El actual ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jes¨²s Caldera, ha se?alado hoy sobre este asunto, en un acto con pensionistas, que "no es aceptable desde el punto de vista ¨¦tico" que su predecesor en el cargo destinase dinero p¨²blico para hacer propaganda sobre la revalorizaci¨®n de las pensiones. Seg¨²n el ministro, "al margen de que fuera o no legal", no se puede aceptar que un ministro de Trabajo haga "propaganda con los derechos de los pensionistas". Caldera ha subrayado que su departamento no destinar¨¢ "ni un euro" a propaganda. Por su parte, el secretario de Organizaci¨®n del PSOE, Jos¨¦ Blanco, ha afirmado que "es una prueba m¨¢s de c¨®mo el PP ha utilizado fondos p¨²blicos para hacer propaganda partidaria".
Blanco ha a?adido que su partido espera que "el Tribunal de Cuentas siga su trabajo y se puedan depurar responsabilidades", aunque ha avanzado que el PSOE no pedir¨¢ a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ni a la Fiscal¨ªa General que abran diligencias sobre este asunto, porque su partido respeta la independencia de estos ¨®rganos. El l¨ªder de IU, Gaspar Llamazares, ha considerado que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n deber¨ªa "depurar responsabilidades de car¨¢cter incluso penal" por la "utilizaci¨®n fraudulenta de dinero p¨²blico para campa?as publicitarias asignadas a dedo por parte del PP". Para Llamazares, cuyo partido denunci¨® en su d¨ªa la campa?a publicitaria ante esta Fiscal¨ªa, el caso "es una nueva muestra de cu¨¢l era el modelo de gobierno del PP: el pa¨ªs utilizado como un cortijo a beneficio del PP y de los amigos de la derecha".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.