Un abogado de la acusaci¨®n anuncia acciones legales contra D¨ªaz de Mera por encubrimiento

El abogado de una acusaci¨®n particular ha anunciado hoy que emprender¨¢ acciones legales contra el ex director de la Polic¨ªa Agust¨ªn D¨ªaz de Mera porque "intent¨® desviar" la investigaci¨®n del 11-M "hacia otros terroristas", lo que podr¨ªa constituir un "delito de encubrimiento de actos terroristas".

As¨ª lo ha manifestado el abogado Manuel Murillo en la jornada quincuag¨¦sima del juicio por los atentados, en la que ha considerado que la actitud en la vista oral de D¨ªaz de Mera, actual eurodiputado del PP, al negarse a revelar la identidad de la persona que dijo haberle hablado de la existencia de un informe que vinculaba a ETA con el 11-M, podr¨ªa constituir "un delito de encubrimiento de actos terroristas". "Es moralmente dif¨ªcil de entender", ha apostillado el letrado.

Durante la exposici¨®n de su informe final, Murillo, en representaci¨®n de Guillermo P¨¦rez Ajates, tambi¨¦n ha acusado a la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT) de defender la implicaci¨®n de ETA en el 11-M con el objetivo de querer "separar las

im¨¢genes de las Azores de las im¨¢genes tremendas, terribles, de los trenes". El letrado ha englobado la mascare de Madrid en un "conjunto de hechos enlazados con un solo director b¨¢sico: Al Qaeda", que, "con todas sus redes" y "con todos sus miembros adoctrinados", llevaron a cabo una "acci¨®n mundialmente agresiva contra una serie de pueblos", en alusi¨®n a los atentados del 11-S en Estados Unidos o los atentados de Casablanca (Marruecos), Bali (Indonesia) o el de la isla de Yerba (T¨²nez).

Tras alabar el informe final que expuso el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza -"el mejor de su vida"-, Murillo ha criticado a las acusaciones que han reprochado la actuaci¨®n del Ministerio Fiscal o la instrucci¨®n de los atentados ya que, seg¨²n apunt¨®, el proceso debe caracterizarse "por el respeto a las partes procesales". Adem¨¢s, ha reprochado tambi¨¦n las manifestaciones vertidas sobre una posible "trama policial" detr¨¢s de los atentados de Madrid y ha subrayado que la Guardia Civil es el "estamento m¨¢s legal que ha habido a todos los gobiernos", y ha dicho que intentar presentar a este Cuerpo como "un elemento conspirador es el mayor ataque al Estado de Derecho desde 1978".

Informe de los peritos

Sobre el informe final de explosivos, elaborado por ocho peritos -dos de la Guardia Civil, dos de la Polic¨ªa, dos propuestos por las acusaciones y otros dos por las defensas- y que no determina qu¨¦ dinamita explot¨® en los trenes, el letrado ha asegurado que algunos de los expertos que hicieron "esa prueba con malos humos" tuvieron "criterios demenciales o interesados". Adem¨¢s, ha agradecido el trabajo del tribunal y le ha solicitado una sentencia ajustada a derecho porque, dijo, "tenemos que ser un ejemplo al mundo de nuestro Estado de Derecho y de nuestras leyes" y demostrar que "se act¨²a por justicia y no por venganza".

Tras este letrado ha expuesto su informe la abogada Rosario Mancilla, quien ha recordado que hoy se cumplen veinte a?os del atentado de Hipercor en Barcelona, en el que murieron 21 personas y 45 resultaron heridas, y dijo que a¨²n no se han cobrado todas las indemnizaciones que se concedieron, por lo que reclam¨® rapidez para abonar las que se acuerden por los atentados de Madrid. La primera de las acusaciones particulares que intervino en esta sesi¨®n ha sido la que representa legalmente el abogado Fernando Y¨¦benes, que se ha adherido a la calificaci¨®n del Ministerio P¨²blico.