La justicia italiana ve la grabaci¨®n autoinculpatoria de El Egipcio un "indicio grave" de su implicaci¨®n en el 11-M

El Tribunal de Apelaci¨®n de Mil¨¢n considera un "terrorista" a Rabei Osman el Sayed, Mohamed el Egipcio, y asegura que la llamada telef¨®nica en la que declaraba haber ideado los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid es "un grave indicio de su implicaci¨®n en la organizaci¨®n que los origin¨®". As¨ª se lee en la sentencia del pasado 29 de octubre del tribunal milan¨¦s que ha sido conocida hoy en su integridad y que redujo de diez a ocho a?os la condena por terrorismo a El Egipcio al considerar que ¨¦ste no era un jefe de la organizaci¨®n terrorista que perpetr¨® los atentados en los trenes, sino un miembro m¨¢s.

El Egipcio fue absuelto en el juicio por el 11-M al no considerarse demostrado que fuera autor intelectual de la matanza, como dec¨ªa la Fiscal¨ªa, y porque ya cumple condena en Italia por integraci¨®n en red terrorista. La Fiscal¨ªa espa?ola anunci¨® que recurrir¨¢ ante el Tribunal Supremo s¨®lo la decisi¨®n del tribunal del 11-M de no condenar a Rabei Osman el Sayed por el delito de pertenencia a organizaci¨®n terrorista. Seg¨²n los fiscales, el tribunal que juzg¨® el 11-M deb¨ªa haberle condenado, al menos, por el delito de pertenencia a organizaci¨®n terrorista, pues consideran que los hechos por los que cumple condena en Italia, por pertenencia a banda terrorista, no son plenamente coincidentes con los que se le imputan en Espa?a. As¨ª, podr¨ªa darse una doble condena.

"Se trata de un terrorista"

En el fallo del Tribunal de Apelaci¨®n de Mil¨¢n, de 85 p¨¢ginas, los jueces aclaran, a prop¨®sito de la matanza de Madrid, que el tribunal "no puede, o mejor dicho no debe, no siendo el juez natural de aquel hecho ni teniendo a disposici¨®n todas las actas de las investigaciones, preocuparse de establecer si Rabei fue o no el autor, coautor, organizador o mero correo moral de este terrible acto terrorista". "Pero puede, o mejor dicho, debe establecer que se trata de un terrorista", a?ade la sentencia, difundida despu¨¦s de que fuera absuelto por el tribunal espa?ol que juzg¨® la matanza en la que murieron 191 personas y 1.500 resultaron heridas.

En el texto, difundido hoy por los medios italianos y por el abogado defensor de El Egipcio, Luca D'Auria, los jueces de la Sala Tercera de lo Penal del Tribunal de Apelaci¨®n de Mil¨¢n indican que "Osma Rabei reivindica, sin pararse en dudas ¨¦ticas y sin perder ni siquiera un momento en compadecerse por las numerosas v¨ªctimas inocentes, su relevante responsabilidad en ese tr¨¢gico evento (los atentados del 11 de marzo de Madrid)". Seg¨²n el Tribunal, lo anterior "justifica la conclusi¨®n de que aquella reivindicaci¨®n, si bien no ha sido tomada como prueba cierta de su participaci¨®n en la matanza, es considerada un indicio, mejor dicho un grave indicio, de su implicaci¨®n en la organizaci¨®n que origin¨® aquel hecho delictivo". Los jueces se refieren a la transcripci¨®n de la conversaci¨®n telef¨®nica interceptada por la polic¨ªa italiana en la que El Egipcio afirmaba que el mayor atentado en la historia de Espa?a hab¨ªa sido idea suya.

Por otra parte, los jueces motivan su decisi¨®n de rebajar la pena al considerar que "es evidente la absoluta desproporci¨®n (...) entre los contactos que mantuvo Rabei Osman en 2003 y 2004 en Espa?a y B¨¦lgica y lo que habr¨ªa sido necesario afirmar para asegurar que ten¨ªa un papel de coordinador de c¨¦lulas terroristas".

Respecto a la sentencia por terrorismo internacional, el tribunal asegura que est¨¢ plenamente demostrado que "El Egipcio pertenec¨ªa desde hace tiempo a una c¨¦lula" y que su actividad "pon¨ªa en peligro la comunidad nacional y mundial". Asimismo, esta acusaci¨®n, a?aden los jueces italianos, est¨¢ confirmada por la documentaci¨®n que fue recogida en su ordenador "y que evidencia su pertenec¨ªa al islamismo radical pero tambi¨¦n sus conocimientos y nociones t¨¦cnicas necesarias para llevar a cabo atentados suicidas".