El abogado del 'sheriff' renuncia a defenderle por motivos personales

El abogado del oficial jefe de la Polic¨ªa Local de Coslada, Gin¨¦s Jim¨¦nez, renunciar¨¢ en las pr¨®ximas horas a defender a su cliente. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, el letrado alega "motivos personales" que le impiden continuar con su representaci¨®n legal, apenas unas horas despu¨¦s de que la juez de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Coslada, Mar¨ªa de las Nieves Mart¨ªnez, ordenara el ingreso en prisi¨®n preventiva de Jim¨¦nez sin fianza junto a otros diez agentes implicados en la Operaci¨®n Bloque.

A ¨²ltima hora de la tarde, Jos¨¦ Andr¨¦s D¨ªaz Herrera ha explicado que deja el caso "por un tema familiar" y no por razones profesionales.

Para enviarlos a prisi¨®n, la titular del juzgado tuvo en cuenta varios hechos recogidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para firmar el auto de ingreso en prisi¨®n. En concreto, valor¨® el riesgo de fuga de los imputados y la posibilidad de que alteraran las pruebas del caso si eran puestos en libertad. Tambi¨¦n mantuvo un criterio que ha sido rechazado de manera reiterada por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, como es la alarma social creada por los delitos cometidos por los imputados. Los letrados anunciaron que recurrir¨¢n el auto en las pr¨®ximas 72 horas ante el titular del juzgado n¨²mero 21 de plaza de Castilla, que es el que instruye el caso de la supuesta trama de corrupci¨®n y mafia dentro de la Polic¨ªa Local de Coslada.

Al supuesto l¨ªder de la red corrupta policial se le imputan delitos de extorsi¨®n, amenazas, prevaricaci¨®n, cohecho y tenencia y dep¨®sito de armas. Al contrario que al resto de los imputados, la juez no le imputa por asociaci¨®n il¨ªcita al considerar que est¨¢ fuera del denominado El Bloque, como se denominaban as¨ª mismos una parte de los agentes locales investigados por su supuesta vinculaci¨®n a la trama. Pese a renunciar a su defensa, D¨ªez Herrera cree en la inocencia de su defendido y se queja de que la juez haya basado su solicitud de prisi¨®n en la alarma social creada por el caso, iniciado a ra¨ªz de las denuncias de unas prostitutas de origen rumano en el marco de la investigaci¨®n a una mafia rumana por trata de blancas.

Al conocer la decisi¨®n de la juez, D¨ªez manifest¨® el lunes a los medios congregados en la puerta de acceso a los Juzgados de Coslada que su cliente estaba "destrozado" y que era "consciente" de lo que se le ven¨ªa encima. Gin¨¦s Jim¨¦nez y otros 12 agentes abandonaron las dependencias judiciales pasada la medianoche en furgones policiales las dependencias judiciales con direcci¨®n al m¨®dulo ocho de la prisi¨®n de Alcal¨¢ Meco, el reservado a los polic¨ªas. Junto a los autos de prisi¨®n, la juez de Coslada emiti¨® el lunes por la noche un auto en el que se inhib¨ªa a favor del titular del Juzgado n¨²mero 21 de Madrid, Eduardo Cruz Torres, que instruye el caso a ra¨ªz de un investigaci¨®n de la Brigada de Polic¨ªa Judicial. Seg¨²n los abogados, el magistrado dispone de abundantes pruebas incriminatorias contra los imputados, tales como v¨ªdeos, testigos protegidos, seguimientos, y la documentaci¨®n incautada en los diferentes registros realizados.

La juez impuso una fianza de 6.000 y 12.000 euros, respectivamente, para David M.G y Pedro P.F., los ¨²nicos dos agentes que no han sido enviados a¨²n a prisi¨®n. Ambos la han depositado esta tarde y no han hecho declaraciones.

Con los 11 enviados anoche a prisi¨®n por la juez, son ya 13 los polic¨ªas locales de Coslada que est¨¢n en prisi¨®n preventiva. El juez de guardia de Madrid ya mand¨® a prisi¨®n la tarde del domingo al antiguo conductor de Gin¨¦s Jim¨¦nez, apellidado Saramago, y a un agente que fue puesto en libertad el pasado viernes, pero que los testimonios de algunos imputados y las denuncias recibidas supusieron que, presuntamente, estaba implicado en un n¨²mero m¨¢s alto de delitos.

La jornada en los juzgados de Coslada comenz¨® a las diez de la ma?ana para continuar tomando declaraci¨®n a siete de los 13 detenidos a los que no dio tiempo de interrogar el pasado domingo. La juez y la fiscal preguntaron a los acusados por su implicaci¨®n en multitud de delitos, asociaci¨®n il¨ªcita para delinquir, amenazas, delitos contra la Administraci¨®n p¨²blica y contra la libertad sexual, entre otros. El primero en pasar ante la juez fue Jim¨¦nez Buend¨ªa, cuya presencia ante el juez no dur¨® m¨¢s de 20 minutos. Su abogado pidi¨® su puesta en libertad sin fianza. El resto de los acusados fue pasando ante la juez de tres en tres.

Interrogatorios

El proceso judicial fue muy largo, ya que la juez y la fiscal hicieron preguntas muy precisas a los inculpados. Eso no evit¨® que hubiera queja de algunos abogados, que vieron excesivo el n¨²mero de delitos y las pruebas que hab¨ªa contra ellos. Los letrados negaron que los polic¨ªas llevaran tatuados una B (en referencia a El Bloque, los agentes del turno de noche que estaban, supuestamente, a las ¨®rdenes de Gin¨¦s Jim¨¦nez) o el n¨²mero de placa en el cuerpo. Tan s¨®lo uno lleva esta letra inicial y otro, su n¨²mero de placa. "No es un rasgo identificativo, como est¨¢n diciendo por ah¨ª", a?adi¨® un abogado.

Uno de los agentes fue interrogado por la desaparici¨®n de 8.000 euros de un bot¨ªn de 35.000 recuperado en el atraco a un supermercado de la localidad. Tres de ellos reconocieron que ese dinero hab¨ªa sido sustra¨ªdo. Tambi¨¦n reconocieron que se hab¨ªan quedado con parte de un alijo de marihuana. Argumentaron que se quedaron "con una caja" para uso personal en una org¨ªa, sin darle mayor importancia, seg¨²n fuentes judiciales. Respecto al abuso de prostitutas, mantuvieron en todo momento que no era un delito acostarse con una mujer si ¨¦sta acced¨ªa y, sobre todo, si lo hac¨ªan fuera de su horario de trabajo y sin uniforme. Uno confirm¨® que s¨ª mantuvo una relaci¨®n sexual con una meretriz en un coche patrulla, pero a?adi¨® que se trataba de "un hecho ocasional".