Absuelto un supuesto etarra debido a su "largu¨ªsimo" tiempo de incomunicaci¨®n

La Audiencia Nacional ha absuelto al acusado de colocar una bomba en noviembre de 2005 en los Juzgados de Paz de Zarautz (Guip¨²zcoa) porque, seg¨²n la documentaci¨®n de la Guardia Civil correspondiente a la declaraci¨®n del sospechoso, hubo "un largu¨ªsimo lapso de tiempo" (55 horas) en el que no se practic¨® ninguna diligencia que justificara la detenci¨®n, "y, a¨²n menos, de la situaci¨®n de incomunicaci¨®n". El artefacto, que llevaba adosado un cartel con la inscripci¨®n Peligro, bomba, no explot¨® porque fue desactivado por la Ertzaintza despu¨¦s de que un vecino localizara el explosivo cuando paseaba por la zona.

El tribunal afirma que poco antes de las 23.00 del 2 de noviembre de 2005, una "persona cuya identidad no consta, pero pr¨®xima" a ETA, coloc¨® en la puerta trasera del juzgado un artefacto explosivo, compuesto por 500 gramos de amonal y 85 de cloratita, y con un temporizador programado para la 01.26.

Adem¨¢s, la Audiencia advierte "dudas" de que la declaraci¨®n ante la Guardia Civil en la que reconoci¨® los hechos se realizara con "libertad y espontaneidad", por lo que la considera "inv¨¢lida". En una sentencia hecha p¨²blica este mi¨¦rcoles, la Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal absuelve a Arkaitz Agote Cillero, para el que la fiscal¨ªa ped¨ªa ocho a?os de c¨¢rcel por un delito de estragos terroristas, tras constatar que la ¨²nica prueba que hay en su contra son unas declaraciones, en marzo de 2007, sobre las que no existe "certeza y convicci¨®n" de que fueran "total y absolutamente libres, espont¨¢neas y voluntarias".

Ausencia de prueba externa

El tribunal, presidido por el juez Alfonso Guevara, recuerda que, seg¨²n la jurisprudencia del Tribunal Supremo, una declaraci¨®n policial ha de estar verificada por alguna prueba externa para que pueda ser validada por un tribunal, lo que no sucede en este caso. En este caso, la ¨²nica evidencia es una confesi¨®n del acusado tras su detenci¨®n y de la que se desdijo ante el juez instructor.

La resoluci¨®n judicial tambi¨¦n recoge que Agote present¨® una denuncia por malos tratos que fue archivada sin que se realizaran las pertinentes diligencias de investigaci¨®n. En este sentido, la denuncia de Agote, que el tribunal considera elaborada en t¨¦rminos "muy detallistas y corroborados por cuanto consta en el procedimiento", relataba que durante el tiempo en que se prolong¨® su detenci¨®n la Guardia Civil le impidi¨® dormir y le coloc¨® una bolsa en la cabeza en cinco ocasiones, lo que le provoc¨® s¨ªntomas de asfixia y dos p¨¦rdidas del conocimiento.

Agote fue detenido el 28 de marzo de 2007 en San Sebasti¨¢n, acusado de integrar el comando Donosti de ETA, que fue desarticulado en esa fecha con su arresto y el de otras siete personas.

Durante el juicio, los agentes del instituto armado que participaron en el interrogatorio aseguraron que el detenido describi¨® con todo detalle la composici¨®n de la bomba, con datos que s¨®lo pod¨ªa conocer en caso de haberla preparado y colocado. El tribunal, sin embargo, estima que el acusado "no da detalle alguno" a este respecto, "lo que choca con la minuciosa exhaustividad del procesado en sus declaraciones voluntarias".