El rostro que evita el corredor de la muerte

"Hay mucha gente desquiciada en el corredor de la muerte, pero no es el caso de Pablo Ibar". Es el mensaje que el abogado del preso espa?ol condenado a la pena capital en Florida (EE UU), Benjamin Waxman, ha trasladado estos d¨ªas a la familia. Esta martes Ibar ha vuelto al banquillo para asistir a la vista en la que proseguir¨¢ el interrogatorio a Raymond Evans, experto en reconocimiento facial de la Universidad de Manchester (Reino Unido) llamado por la defensa. El objetivo: comparar el rostro del sujeto que aparece en la imagen del v¨ªdeo del crimen con el del propio Ibar. En la vista del lunes, Evans, que ha trabajado con la polic¨ªa brit¨¢nica en varias ocasiones, explic¨® que su an¨¢lisis no permite concluir que sean la misma persona. Ibar est¨¢ condenado por el asesinato en 1994 de dos mujeres y el due?o de un local nocturno.

Seg¨²n ha explicado a este peri¨®dico el portavoz de la Fundaci¨®n Pablo Ibar, Andr¨¦s Krakenberger, en contacto permanente con la familia del reo guipuzcoano y su abogado, Evans ha tomado una instant¨¢nea del v¨ªdeo que fuera prueba esencial en la sentencia a muerte y la ha comparado con una fotograf¨ªa de Ibar. Las im¨¢genes, grabadas en blanco y negro por una c¨¢mara de seguridad, muestran a un individuo en un primer plano muy oscuro sobre un fondo luminoso, quit¨¢ndose un jersey y un pasamonta?as tras haber descerrajado varios disparos contra las v¨ªctimas. El experto brit¨¢nico ha concluido que existen dos puntos que coinciden entre los dos rostros, pero cinco que no.

La cabeza del asesino es "m¨¢s redonda"

A pesar de los intentos de la Fiscal¨ªa del Estado de Florida para frenar el testimonio de Evans por su falta de parcialidad debido a su origen brit¨¢nico, el juez ha escuchado su an¨¢lisis. Durante la vista, seg¨²n informa Efe, Evans ha mencionado como elementos diferenciales entre los dos sujetos el tipo craneal de Ibar ("pentagonal") frente al del asesino, de forma "m¨¢s redonda", y partes del rostro como son las cejas, la boca, las orejas, los huesos de las mejillas y la nariz. "No tienen la misma configuraci¨®n las cejas del asesino y las de Ibar", ha aclarado el testigo de la defensa.

El abogado de Ibar ha anunciado que pedir¨¢ la nulidad del juicio por tres motivos: no se solicit¨® en su momento un reconocimiento facial; la Fiscal¨ªa no puso a disposici¨®n de la defensa algunas pruebas de la causa, y el reo no disfrut¨® de una "defensa leg¨ªtima eficaz". Por este motivo, Waxman prev¨¦ llamar a declarar incluso al abogado de oficio que llev¨® el primer proceso. Seg¨²n ha explicado Krakenberger, de la Fundaci¨®n Pablo Ibar, este letrado sufri¨® durante el proceso un problema de salud y se vio implicado en una detenci¨®n por un caso de violencia machista.

?Qui¨¦n es William Ortiz?

De forma paralela a la vista en la que se est¨¢ analizando el informe pericial, la defensa de Ibar est¨¢ analizando otra posible v¨ªa para mostrar su inocencia. El pasado 10 de marzo, en el programa de habla hispana Mar¨ªa Elvira Live, emitido en Florida, un individuo, bajo la condici¨®n de anonimato, asegur¨® que el sujeto que aparece en la imagen, el presunto autor de los asesinatos, no es Pablo Ibar sino William Ortiz, otro condenado a cadena perpetua por un crimen diferente.

La defensa ha puesto en conocimiento del juez el testimonio de este individuo, aunque, seg¨²n reconoce Krakenberger, su punta de lanza est¨¢ ahora en el testimonio del experto brit¨¢nico en reconocimiento facial y la nulidad del juicio, con la que Ibar pasar¨ªa de condenado a muerte a acusado. Si el juez da la raz¨®n al abogado del preso espa?ol, la Fiscal¨ªa podr¨ªa recurrir ante el Tribunal Supremo, instancia a la que tambi¨¦n podr¨ªa acudir la familia de Ibar. Sin embargo se prev¨¦ que el juez no se pronuncie hasta dentro de un mes aproximadamente.