El Tribunal Supremo rebaja las penas a los dirigentes de Ekin

El Tribunal Supremo ha rebajado de 525 a?os a 239 las condenas impuestas por la Audiencia Nacional a 37 de los 47 condenados por el caso Ekin, el entramado econ¨®mico, pol¨ªtico y medi¨¢tico de la banda terrorista ETA, y ha dejado sin efecto "el pronunciamiento relativo a la declaraci¨®n de ilicitud" de las actividades de Orain, editora del diario Egin. El alto tribunal ha ratificado adem¨¢s, en la sentencia del sumario 18/98, la absoluci¨®n de nueve de los procesados, que ya comunic¨® a la Audiencia Nacional el pasado 30 de abril.

En una sentencia de 1.097 folios, el Supremo ha rebajado sustancialmente las condenas a los principales procesados: Jos¨¦ Luis Elkoro, de 24 a?os de c¨¢rcel a 8; Xavier Alegr¨ªa, de 18 a?os a 12 a?os y 9 meses; Josean Exteberria, de 17 a?os y medio a 12; y Carlos Trenor, de 17 a?os a 10 a?os y medio.

Uno de los motivos de las rebajas entre los principales procesados ha sido que el Supremo ha anulado la condici¨®n de dirigente de organizaci¨®n terrorista por la que la Audiencia Nacional hab¨ªa condenado a Elena Beloki, Vicente Askasibar, Carlos Trenor, Juan Mar¨ªa Mendizabal, Segundo Ibarra y Jos¨¦ Mar¨ªa Olarra, informa EFE. El resto de las reducciones de condena han sido debidas a que el Supremo ha considerado que gran parte de los condenados por el delito de integraci¨®n en ETA deb¨ªan serlo por el de colaboraci¨®n con banda terrorista.

De los 38 condenados, al menos 35 permanecer¨¢n en prisi¨®n a pesar de la reducci¨®n de las condenas que, en algunos acusados, es de casi la mitad como es el caso de Inma Berriozabal, que de 12 a?os de condena que le impuso la Audiencia el Supremo se la deja en seis a?os y nueve meses, la misma pena impuesta a Andoni D¨ªaz, Juan Pablo Dieguez o Nekane Txapartegi.

El Tribunal Supremo considera en la sentencia que formar parte de una organizaci¨®n terrorista no se limita a "la participaci¨®n en los actos violentos" pues "es posible apreciar la pertenencia a la organizaci¨®n como integrante de la misma cuando se desempe?an otras funciones diferentes como consecuencia del reparto de cometidos propio de cualquier organizaci¨®n". Seg¨²n el Supremo, es posible apreciar la integraci¨®n en los casos "en los que el autor aporte una disponibilidad acreditada y efectiva para la ejecuci¨®n de distintos actos, en un principio indeterminados, de favorecimiento de las actividades de otro tipo realizadas por la organizaci¨®n terrorista".

El macrojuicio del caso Ekin, que se prolong¨® durante a?o y medio, se inici¨® en noviembre de 2005 con 56 procesados en el banquillo por formar parte de ETA o de cumplir las ¨®rdenes de la direcci¨®n de la banda armada.