Garz¨®n asegura que actu¨® "para la protecci¨®n de las v¨ªctimas"

El juez Baltasar Garz¨®n ha defendido hoy su labor en la investigaci¨®n de los cr¨ªmenes del franquismo que le ha costado la imputaci¨®n en un supuesto delito de prevaricaci¨®n por la Sala Penal del Supremo, a instancias de dos asociaciones de talante ultraderechista y ha asegurado que actu¨® aplicando el Derecho "para investigar los hechos, depurar las responsabilidades y para la protecci¨®n de las v¨ªctimas". Garz¨®n ha declarado por espacio de m¨¢s de tres horas ante el juez instructor del Supremo, Luciano Varela, y ha pasado una hora m¨¢s corrigiendo el acta de declaraci¨®n, tomada a mano, puesto que el Supremo no cuenta con grabadoras.

Garz¨®n lleg¨® al Palacio del Tribunal Supremo en su coche oficial escoltado por la polic¨ªa y cubierto por numerosos escoltas del servicio de contravigilancia de la Audiencia que se desplazaron para controlar su llegada. A ambos lados de la puerta le esperaban m¨¢s de medio centenar de periodistas, fot¨®grafos y c¨¢maras de televisi¨®n. En la acera opuesta, otro medio centenar de simpatizantes, la mayor¨ªa representantes de foros de la Memoria Hist¨®rica, prorrumpieron en aplausos y gritos de "Viva el juez Garz¨®n". "Es una venganza miserable; es el ¨²nico juez que ha investigado los cr¨ªmenes del franquismo", ha afirmado un hombre que se encontraba en la entrada y que tuvo un familiar represaliado. El Tribunal Supremo le hab¨ªa ofrecido a Garz¨®n entrar por la puerta principal reservada a los magistrados pero el juez lo ha rechazado y ha accedido por la entrada que habitualmente usa todo el p¨²blico.

Garz¨®n se ha negado a responder a las 150 preguntas de la acusaci¨®n, encabezada por el seudosindicato ultraderechista Manos Limpias, seg¨²n ha informado la propia asociaci¨®n, pero s¨ª ha respondido a las del instructor, las del fiscal y las de su abogado.

"Esto es un ataque contra la democracia" y Garz¨®n "se merece el aplauso y el reconocimiento de todos los ciudadanos", ha dicho Juli¨¢n Rebollo, representante de la Plataforma para un centro de la Paz en la c¨¢rcel madrile?a de Carabanchel y ex concejal de IU.

Medidas tras la declaraci¨®n

De la diligencia de hoy no cabe esperar, en principio, medidas espectaculares. Los querellantes ya solicitaron en el mismo escrito de querella que Garz¨®n fuera suspendido en sus funciones de magistrado, pero el Consejo del Poder Judicial s¨®lo accede cuando lo solicita el fiscal o recae el procesamiento. La pr¨¢ctica en este tipo de asuntos es muy restringida ya que el Tribunal Supremo muy raramente admite querellas por prevaricaci¨®n contra jueces, pero en el caso m¨¢s conocido, el del magistrado Javier G¨®mez de Lia?o, dicha medida s¨®lo fue acordada cuando el juez fue procesado.

El portavoz parlamentario del PSOE, Jos¨¦ Antonio Alonso, dese¨® ayer "lo mejor" al juez Baltasar Garz¨®n, del que ha recordado que tiene una trayectoria "decente" y bien conocida, "que debe ponerse en valor" ante su declaraci¨®n de hoy como imputado por el Supremo. "Personalmente le deseo lo mejor", manifest¨® Alonso en una rueda de prensa. Alonso es magistrado de profesi¨®n pero no pertenece al c¨ªrculo cercano al juez imputado.

En cambio, la portavoz parlamentaria del PP, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, se limit¨® a la f¨®rmula ritual de que Garz¨®n "est¨¢ sujeto a la ley" y debe comparecer "en las mismas condiciones de igualdad". Preguntada por la citaci¨®n de Garz¨®n, la secretaria general del PP, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ha afirmado hoy que "ser¨ªa un disparate" decir "por principio" que un juez est¨¢ excluido de la aplicaci¨®n de la Ley. "Los jueces est¨¢n sometidos al imperio de la Ley como lo est¨¢n el resto de los ciudadanos, ya que son los aplicadores de la Ley", ha manifestado en Onda Cero.

Salida de Garz¨®n tras declarar en el Tribunal Supremo