Se extiende el debate sobre el gasto social en Euskadi

La propuesta del diputado general de Vizcaya, Jos¨¦ Luis Bilbao, de crear un fondo com¨²n entre las instituciones vascas para abordar el crecimiento del gasto social, sobre la base de una menor recaudaci¨®n tributaria, no ha pasado desapercibida. Eso s¨ª, no ha conseguido adeptos pero s¨ª ha abierto el debate sobre c¨®mo abordar estas prestaciones en un futuro inmediato.

Tras el rechazo de ayer de varios partidos como PP, Aralar, EB o Alternatiba y las reticencias del Gobierno vasco a crear un nuevo gravamen, hoy se han escuchado las voces del PSE-EE, de la consejera de Asuntos Sociales y del diputado general de Guip¨²zcoa. Por encima de los posicionamientos, est¨¢ la coincidencia de que existe inquietud por el crecimiento del gasto social en tiempos de crisis econ¨®mico.

El promotor de la idea tambi¨¦n ha hablado. Bilbao ha advertido de que las reacciones a su propuesta de subir los impuestos para hacer frente al gasto social son "cortoplacistas" y ha llamado a una reflexi¨®n "ser¨ªa" porque "la vaca no va a dar la leche suficiente para mantener el sistema, por eso hay que pensar con hacer algo con la vaca".

Entrevistado en Onda Vasca, Bilbao ha calificado de "cr¨®nica de un problema anunciado" el gasto de la instituci¨®n en materia social, ya que en los ¨²ltimos seis a?os la recaudaci¨®n de la Diputaci¨®n ha crecido

un 39%, frente al 212% del presupuesto de Acci¨®n Social. Aunque Bilbao ha defendido subir los impuestos, no ha querido avanzar cu¨¢l ser¨¢ la f¨®rmula y ha precisado que "todav¨ªa es pronto para hablar de cosas concretas". A su juicio, lo m¨¢s importante es que a nivel instituonal, pol¨ªtico y social "se abra un debate sobre la sostenibilidad del gasto social partiendo tambi¨¦n de la base de que en ning¨²n caso vamos a proponer ning¨²n recorte en la prestaci¨®n de servicios". "Pero vamos a necesitar mas recursos en el futuro para poder seguir manteniendo el nivel de prestaciones", ha advertido.

Por contra, el secretario general de los socialistas vizca¨ªnos, Jos¨¦ Antonio Pastor, ha acusado al diputado general, Jos¨¦ Luis Bilbao, de anunciar que los servicios sociales corren peligro "sin ning¨²n estudio serio" y le ha recordado que antes de subir los impuestos lo que hay que hacer es no perder dinero p¨²blico con actuaciones como los cambios de divisas del Guggenheim.

Pastor ha comparecido hoy en Bilbao para valorar el presupuesto foral, donde ha criticado que el diputado general de Vizcaya, Jos¨¦ Luis Bilbao (PNV), anunciara "fuera del foro parlamentario" que "si no se toman medidas ahora en el futuro ser¨¢ imposible mantener el nivel de prestaciones sociales en Vizcaya". En opini¨®n del dirigente socialista, el mandatario vizca¨ªno "se permita la alegr¨ªa de alertar de que las pol¨ªticas sociales corren serio peligro" sin contar con "ning¨²n estudio serio" ni escuchar al resto de fuerzas pol¨ªticas y sociales. Adem¨¢s, considera que habla como si las prestaciones sociales "no fuera un elemento de justicia social b¨¢sica".

A su vez, la consejera de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno vasco, Gemma Zabaleta, ha defendido hoy la mejora de la eficiencia del gasto p¨²blico antes de recurrir a una hipot¨¦tica subida

de impuestos para hacer frente al gasto social. Zabaleta, en los pasillos del Parlamento vasco, se ha referido a la propuesta del diputado general de Vizcaya, Jos¨¦ Luis Bilbao, de crear un fondo al margen de los presupuestos financiado con nuevos tributos para hacer frente al incremento del gasto social.

La consejera ha explicado que en torno a esta cuesti¨®n se debe plantear una "reflexi¨®n amplia", pero que en lo referente a la obtenci¨®n de recursos para financiar las prestaciones "lo primero es la eficiencia" en el modelo de administraci¨®n.

Finalmente, el diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano, abog¨® hoy por poner en marcha "un trabajo de colaboraci¨®n y de di¨¢logo entre el conjunto pol¨ªtico e institucional", un proceso "serio" que "no se sustente en los medios de comunicaci¨®n", sino que conlleve un "trabajo de cocina previo muy importante", para enfocar el debate sobre la viabilidad econ¨®mica de los Servicios Sociales "de un modo adecuado".