Los partidos ven insuficiente el texto de la izquierda 'abertzale'
Los radicales apuestan por la v¨ªa pol¨ªtica, pero sin un llamamiento a ETA para que abandone la violencia
"M¨¢s de lo mismo", "claramente insuficiente", "no habla claro" o "una milonga" son algunas de la reacciones de los partidos pol¨ªticos ante el documento Zutik Euskal Herria (Euskal Herria en pie), que recoge las conclusiones del debate interno de la izquierda abertzale. El texto, si bien insiste en el uso exclusivo de v¨ªas pol¨ªticas, no cita ni una sola vez a la organizaci¨®n terrorista ETA.
Tras el avance de su contenido hecho p¨²blico ayer en un comunicado, la izquierda abertzale ha difundido hoy a trav¨¦s de Internet el documento ¨ªntegro, cinco folios en los que desarrolla las ideas ya planteadas en la declaraci¨®n de Alsasua, presentada el pasado 14 de noviembre.
El texto no se refiere en ning¨²n momento a ETA, aunque manifiesta que "alimentar las condiciones" para desarrollar un proceso impulsado por la unidad de partidos independentistas corresponde a "toda" la izquierda abertzale.
El documento subraya la especial importancia de disponer en el futuro de "una formaci¨®n pol¨ªtica legal para la intervenci¨®n pol¨ªtico-institucional" as¨ª como para "participar en la mesa de partidos pol¨ªticos donde se logre el acuerdo pol¨ªtico resolutivo"."Le corresponder¨¢ a dicha formaci¨®n, sea cual sea su nombre y estructura legal, ser la referencia de todos los independentistas y socialistas de Euskal Herria en la pr¨¢ctica pol¨ªtica, de masas, ideol¨®gica e institucional a desarrollar en el proceso democr¨¢tico", a?aden las conclusiones.
"Claramente insuficiente"
La ausencia de una menci¨®n a ETA para que ponga fin a la actividad terrorista ha sido la l¨ªnea general de las cr¨ªticas de los partidos pol¨ªticos. La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, ha asegurado que los abertzales han concluido su proceso de reflexi¨®n "sin haber resuelto su viejo problema de supeditaci¨®n a ETA", por lo que les ha conminado, si quieren ser "cre¨ªbles", a condenar de forma "clara y contundente" el terrorismo. Adem¨¢s, ha subrayado que los ¨²ltimos movimientos de la banda "contradicen" la apuesta por la pol¨ªtica y "llevan a pensar que ETA se prepara para lo contrario".
Desde el PSE, el consejero de Interior, Rodolfo Ares, han considerado que las conclusiones son "claramente insuficientes" porque "no se realiza ning¨²n emplazamiento a ETA para que cese la actividad terrorista", " ni se hace ninguna "apuesta clara" por "separarse" de la banda para "hacer pol¨ªtica y s¨®lo pol¨ªtica". En la misma l¨ªnea se ha expresado el portavoz socialista, Jos¨¦ Antonio Pastor, que ha asegurado que el documento es "m¨¢s de lo mismo pero con otras palabras".
M¨¢s combativo ha sido el PP vasco, que ha tildado de "milonga" el documento de la izquierda abertzale. El presidente de los populares vascos, Antonio Basagoiti, ha declarado que el documento "es lo de siempre" porque "lo ¨²nico que se mueve en Batasuna y ETA son los explosivos, como los que se mueven en Portugal". "Con esta gente hay que acabar", ha aseverado Basagoiti, quien ha a?adido que "ETA tiene dos caras: la del comando y la del batasuno; hay que ir a por ellos y no hay que tener ning¨²n tipo de condescendencia".
Desde las posiciones nacionalistas y m¨¢s pr¨®ximas a la extinta Batasuna, aunque se ha valorado positivamente la conclusi¨®n, se echa de menos una menci¨®n expl¨ªcita a ETA y a que la izquierda abertzale abandone la violencia y deje de ser una "injerencia".
Para el PNV, el comunicado no habla claro. Su presidente en Vizcaya, Andoni Ortuzar, ha valorado positivamente el texto pero pide saber cu¨¢l va a ser su postura si llegara a producirse un atentado de ETA. Ort¨²zar ha coincidido en que "pronunciamientos muy parecidos se han producido en el pasado" y "pocos meses despu¨¦s se quedaron en nada desgraciadamente".
Aralar ha precisado por medio de su vicecoordinador, Jon Abril, que son necesarios "m¨¢s pasos" y ha manifestado su convicci¨®n de que ETA deber¨ªa "decir algo en este proceso" y, en caso de que decidiera "continuar con la lucha armada", la izquierda abertzale "tendr¨ªa que decir que su intervenci¨®n es una injerencia".
Por su parte, Ezker Batua ha instado a Batasuna a "exigir" a ETA que se disuelva. El coordinador general EB, Mikel Arana, ha precisado que la apuesta por la v¨ªa pac¨ªfica "no es nueva", ya que "ya la explicitaron en la propuesta de Alsasua e incluso en Lizarra".
Finalmente, ELA ha apoyado de forma abierta el documento abertzale. El secretario general del sindicato nacionalista vasco, Adolfo Mu?oz, ha aplaudido el documento de la izquierda abertzale porque reitera su compromiso con el "uso de v¨ªas y medios exclusivamente pol¨ªticos y democr¨¢ticos" y, por tanto, "el camino" a seguir.
Principios Mitchell
El documento explica que "la conclusi¨®n del debate se ha decantado por situar todas las formas de actuaci¨®n al servicio del reto que entra?a la nueva fase pol¨ªtica: para favorecer la acumulaci¨®n de fuerzas".
Con ese objetivo propone centrarse en la "lucha de masas, la lucha institucional y la lucha ideol¨®gica" como "¨²nicos instrumentos del proceso democr¨¢tico", que debe desarrollarse "en ausencia total de violencia y sin injerencias".
El documento cita los principios Mitchell y explicita que "nadie podr¨¢ utilizar la fuerza o amenazar con su uso para influenciar en el curso o el resultado de las negociaciones multipartitas, as¨ª como para tratar de modificar el acuerdo que nazca de las mismas".
La izquierda abertzale recuerda que la puesta en marcha de un proceso democr¨¢tico es una "decisi¨®n unilateral" y describe tres "estaciones" de dicho proceso.
En la primera, que denomina "m¨ªnimos democr¨¢ticos", "deber¨¢n materializarse acuerdos o decisiones sobre la igualdad de oportunidades de todas las fuerzas pol¨ªticas y sobre la desactivaci¨®n de las medidas de excepci¨®n". La segunda, que llama "acuerdo democr¨¢tico", consiste en el "desarrollo de los contenidos pol¨ªticos trabajados en el ¨²ltimo proceso de negociaci¨®n", mientras que la tercera y ¨²ltima, el "marco democr¨¢tico", supone "la materializaci¨®n jur¨ªdico-pol¨ªtica del acuerdo democr¨¢tico".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
