Margarita Robles, enemiga de Garz¨®n desde los 90

"Reiteradas noticias de prensa informan de la enemistad profunda que profesa" la vocal progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por el juez Baltasar Garz¨®n, seg¨²n alega el magistrado en su recusaci¨®n. Esta enemistad procede de la ¨¦poca en la que ambos fueron secretarios de Estado cuando Juan Alberto Belloch ostentaba el ministerio de Justicia e Interior.

Seg¨²n Garz¨®n "basta consultar las hemerotecas" para comprobar las "posturas encontradas con su juzgado". En concreto, el magistrado hace referencia al caso Rold¨¢n, los llamados papeles de Laos, los fondos reservados y la investigaci¨®n de los GAL.

Para el magistrado, la "falta de imparcialidad se puso de manifiesto en la reuni¨®n del 8 de febrero de 2010 en la que se preparaba el orden del d¨ªa de la comisi¨®n disciplinaria". Margarita Robles propuso entonces incluir el estudio de los autos del Tribunal Supremo que afectan a Garz¨®n para analizar la posible suspensi¨®n en sus funciones que hab¨ªa sido rechazada con anterioridad. "Es una iniciativa personal y fuera del cauce ordinario", apunta el juez, que subraya que el propio presidente del CGPJ, Carlos D¨ªvar, asegur¨® que era prematuro dictar suspensi¨®n para Garz¨®n y que no ten¨ªa precedentes.

Margarita Robles ha mostrado adem¨¢s "un inter¨¦s especial", alega Garz¨®n, con la causa de la Memoria Hist¨®rica, "inter¨¦s que desfigura la apariencia de imparcialidad necesaria para participar en una decisi¨®n tan relevante" como la suspensi¨®n del juez, a?ade el magistrado. Efectivamente, Margarita Robles, reclam¨® al secretariado de su asociaci¨®n, Jueces para la Democracia, a la que tambi¨¦n pertenece Luciano Varela, un comunicado de apoyo al mismo por las cr¨ªticas que ¨¦ste hab¨ªa estado recibido por atribuir a Garz¨®n un delito de prevaricaci¨®n , castigado con inhabilitaci¨®n de 12 a 20 a?os, por querer investigar los cr¨ªmenes del franquismo. No obtuvo tal apoyo.

"Coincidencia en funciones p¨²blicas"

Junto a la "enemistad manifiesta", Baltasar Garz¨®n a?ade que coincidi¨® con Margarita Robles en funciones p¨²blicas. En una reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del 6 de enero de 2010 sobre el caso Vera contra Espa?a, que instruy¨® Garz¨®n, se se?alaba que el hecho de haber coincidido el magistrado con el interesado el Ministerio del Interior -lo que Garz¨®n asegura que no fue as¨ª pese a que el tribunal lo da por cierto- era un motivo que podr¨ªa poner en cuesti¨®n la precisa apariencia de objetividad. Seg¨²n se?ala la sentencia, "el hecho de que el juez haya ejercido una funci¨®n p¨²blica y haya estado en contacto con ciertas personas en este contexto", puede justificar una queja por falta de imparcialidad.

De acuerdo con esta sentencia, Garz¨®n recuerda que en "ese mismo contexto" coincidi¨® con Margarita Robles por "lo que el mero hecho de nuestra mutua coincidencia en labores de Gobierno hasta que present¨¦ mi dimisi¨®n es un dato para fundar una solicitud de abstenci¨®n" ya que "en esta materia incluso las apariencias pueden revestir importancia".