El Poder Judicial suspende a Baltasar Garz¨®n por investigar los cr¨ªmenes del franquismo
Aplazada la Comisi¨®n Permanente que debe analizar la posible marcha del magistrado a la Corte Penal Internacional.- Jueces, fiscales y personal de la Audiencia le despiden entre l¨¢grimas.- El Gobierno proclama su respeto a la decisi¨®n y recuerda que "el proceso no ha concluido"
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido este viernes suspender al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n despu¨¦s de que el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela abriera el mi¨¦rcoles juicio oral contra ¨¦l por presunta prevaricaci¨®n al investigar los cr¨ªmenes del franquismo. Garz¨®n acumula tres causas en el alto tribunal. Las otras dos querellas que tiene pendientes se refieren a unas escuchas ordenadas durante la instrucci¨®n del caso G¨¹rtel y a la financiaci¨®n de cursos organizados por el magistrado en la Universidad de Nueva York.
La decisi¨®n del pleno del CGPJ era obligada por la ley tras la apertura de juicio, pese a lo que los vocales han estado reunidos cerca de dos horas. En las horas previas a la reuni¨®n, se han vivido fuertes tensiones en el seno del organismo.
Los vocales afines al PP rechazaron hacer una reuni¨®n antes del pleno
La portavoz del ¨®rgano de gobierno de los jueces, Gabriela Bravo, ha comparecido para informar de la decisi¨®n adoptada y ha confirmado que el escrito de argumentaci¨®n se tramitar¨¢ lo antes posible para hac¨¦rselo llegar al magistrado.
Posteriormente, el presidente, Carlos D¨ªvar, ha anunciado la convocatoria de una Comisi¨®n Permanente, que ha concluido sin tomar ninguna decisi¨®n respecto a la incorporaci¨®n de Garz¨®n a la Corte Penal Internacional. La Comisi¨®n deb¨ªa estudiar los informes que han llegado y determinar si despu¨¦s de la suspensi¨®n es factible y tiene cobertura legal enviarle a La Haya. Este mismo viernes, ha llegado al Poder Judicial el informe enviado por el propio fiscal de ese tribunal internacional, Luis Moreno-Ocampo, en el que se le requiere como asesor externo de la instituci¨®n al ser experto en cr¨ªmenes contra la humanidad.
A lo largo de la ma?ana, varios jueces, magistrados y fiscales de la Audiencia Nacional pasaron por el despacho de Garz¨®n para mostrarle su solidaridad. Entre ellos se encontraban Jose Ricardo de Prada y Clara Bayarri, los dos magistrados de la Sala Penal que votaron a favor de que Garz¨®n conservara la competencia para investigar los cr¨ªmenes del franquismo. Tambi¨¦n han estado all¨ª los jueces Santiago Pedraz y Fernando Andreu, as¨ª como los fiscales Vicente Gonz¨¢lez Mota, especializado en terrorismo, Daniel Campo, Ana No¨¦ y Mar¨ªa Dolores Delgado. Tambi¨¦n ha acudido a la Audiencia la esposa del magistrado, Rosario Molina.
La notificaci¨®n de la suspensi¨®n se la comunic¨® telef¨®nicamente el secretario general del CGPJ, Celso Rodr¨ªguez Padr¨®n. La conversaci¨®n se produjo a las 13.19, cuando Garz¨®n interrumpi¨® la declaraci¨®n de Josep Singla, uno de los empresarios imputados en la trama de corrupci¨®n destapada por la Operaci¨®n Pretoria.
Con todo, el momento m¨¢s emotivo se ha vivido al filo de las dos de la tarde, cuando el magistrado abandonaba el tribunal. Decenas de compa?eros han esperado en la puerta su salida para despedirle entre l¨¢grimas propias y ajenas, abrazos y aplausos. De fondo, una veintena de ciudadanos gritaba: "Garz¨®n, tranquilo, el pueblo est¨¢ contigo".
El Pleno del Consejo ha tomado la decisi¨®n por unanimidad de los 18 vocales presentes. Tres de los miembros se hab¨ªan abstenido antes de que se iniciara la reuni¨®n. Se trata del vicepresidente y miembro del sector conservador Fernando de Rosa y de la progresista Margarita Robles: ambos ya hab¨ªan anunciado su intenci¨®n de no participar en las deliberaciones tras ser recusados por Garz¨®n.
El tercer vocal que ha decidido abstenerse ha sido el tambi¨¦n progresista Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez. Sin embargo, la juez Gemma Gallego s¨ª participa en el pleno despu¨¦s de que el organismo rechazara la recusaci¨®n presentada contra ella por Garz¨®n. El presidente del Poder Judicial, Carlos D¨ªvar, exigi¨® a los vocales presentes que dejasen fuera de la sala sus tel¨¦fonos m¨®viles.
Las primeras reacciones pol¨ªticas han venido del Ejecutivo. La vicepresidenta primera del Gobierno, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, ha asegurado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que respeta la decisi¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces, aunque ha recordado que "el proceso no ha concluido" y ha insistido en que respeta la "presunci¨®n de inocencia" del magistrado.
Nulos de pleno derecho
Antes del pleno, el abogado del juez de la Audiencia Nacional presentaba por la ma?ana un recurso de nulidad contra el auto de apertura del juicio oral dictado por el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela. La petici¨®n no paraliza su suspensi¨®n de funciones.
Gonzalo Mart¨ªnez Fresneda afirma en su recurso que los tres escritos de acusaci¨®n presentados por el pseudosindicato Manos Limpias son nulos de pleno derecho y, por tanto, el auto de apertura de juicio oral, que est¨¢ basado en ellos, es nulo tambi¨¦n.
Seg¨²n el escrito, el juez Varela intervino en la confecci¨®n de dichos escritos, que someti¨® a una labor de reelaboraci¨®n argumental, al requerir a Manos Limpias que "excluyese" p¨¢ginas y r¨²bricas enteras, e incluso que la presentaci¨®n de un escrito alternativo, ante la invalidez del anterior.
El recurso de la defensa de Garz¨®n esgrime la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que asegura que "la obligaci¨®n del juzgador de no ser 'juez y parte' ni 'juez de la propia causa' supone que el juez no puede asumir funciones de parte ni mantener con las partes relaciones jur¨ªdicas".
El pseudosindicato Manos Limpias quit¨® de su escrito un total de 53 folios siguiendo las instrucciones del juez Varela e incorpor¨® la afirmaci¨®n de que Garz¨®n hab¨ªa actuado "a sabiendas", tal como el juez le pidi¨®, "en los t¨¦rminos dispuestos" por Varela. El recurso concluye pidiendo a Varela que declare nulo su auto de apertura del juicio oral y, en su lugar, archive la causa contra Garz¨®n.
La noticia de la suspensi¨®n del magistrado ha provocado una respuesta inmediata de sus simpatizantes, que convocaron a trav¨¦s de Internet y de mensajes de m¨®vil una manifestaci¨®n frente a la Audiencia Nacional a las ocho de la tarde.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
