La Asamblea de Madrid aprueba su propuesta de parque nacional de Guadarrama

La comisi¨®n de Medio Ambiente de la Asamblea de Madrid ha aprobado esta tarde, a dos meses de las elecciones, la propuesta que remitir¨¢ al Ministerio de Medio Ambiente para que declare las cumbres de la sierra de Guadarrama (21.740 hect¨¢reas) como una de las 14 zonas paisaj¨ªsticas y ambientales m¨¢s importantes de Espa?a. El proyecto ha salido adelante con nueve votos a favor (PP) y siete en contra (PSOE e IU) tras una discusi¨®n sobre el procedimiento reglamentario que ha ensombrecido el debate.

La propuesta de la Comunidad de Madrid es un proyecto de m¨ªnimos, pues consiste en un parque nacional, el primero de la regi¨®n, solo para las cumbres de la sierra de Guadarrama. Las asociaciones ecologistas y los partidos de la oposici¨®n (PSM e IU) se oponen porque lo consideran insuficiente. Sostienen que el plan regional deja fuera muchos enclaves de importante valor ambiental. Pero la realidad es que el futuro parque nacional tiene una extensi¨®n de 33.664 hect¨¢reas -21.740 de las cuales pertenecen a Madrid-, lo que lo convierte en el quinto en extensi¨®n del pa¨ªs. "Es un parque de cumbres. Fijamos la cota en los 1.700 metros de altura. A partir de ah¨ª se limita el conflicto de los usos porque se reducen las actividades", explica Federico Ramos, director general de Medio Ambiente.

La oposici¨®n critica la "falta de consenso"

Tal y como anunciaron, el grupo socialista e IU han votado en contra por considerar insuficiente la extensi¨®n del parque y han hecho hincapi¨¦ en la "falta de consenso" con ayuntamientos, asociaciones ecologistas y grupos pol¨ªticos. El diputado Antonio Fern¨¢ndez Gordillo (PSOE) ha sostenido que la "comunidad cient¨ªfica no se reconoce en este plan" y ha recordado que la propuesta recoge 13.000 hect¨¢reas menos de las previstas en el primer plan que entreg¨® en 2005 el catedr¨¢tico Eduardo Mart¨ªnez de Pis¨®n. Por su parte, IU ha reclamado un nuevo Plan de Ordenaci¨®n de Recursos naturales con una ampliaci¨®n de los l¨ªmites del parque, un "preparque", la prohibici¨®n de la caza en todo el Parque Nacional "sin excepciones" y un plan de recuperaci¨®n ambiental del Puerto de Navacerrada.

En defensa del proyecto, Ramos ha destacado que tiene una superficie equivalente a la suma de Monfra¨¹e, Aig¨¹estortes y Daimiel. La obligaci¨®n de excluir los usos tradicionales del parque nacional (explotaci¨®n forestal, caza, pesca, ganader¨ªa...) ha reducido su extensi¨®n. Una ley aprobada en 2007 los proh¨ªbe, lo que ha obligado a recortar la propuesta regional. El parque resultante tiene forma de ancla, con un estrechamiento entre el puerto de Cotos y el de Navacerrada. En el plan original se baraj¨® la idea de incluir los pinares de Valsa¨ªn (unas 3.000 hect¨¢reas, en la vertiente castellano-leonesa) y el de los Belgas (2.000 hect¨¢reas, en Madrid). Pero ambas zonas son explotaciones madereras y eso las deja fuera, a pesar de que la ex ministra socialista de Medio Ambiente, Cristina Narbona, se mostr¨® dispuesta a aportar al parque el pinar de Valsa¨ªn, titularidad del Estado.

Uno de los puntos cr¨ªticos del parque son las estaciones de esqu¨ª de Navacerrada y Valdesqu¨ª. En el proyecto original el parque rodeaba las pistas. "Desde la red de parques nacionales nos recomendaron que no hici¨¦ramos enclaves. Las estaciones formaban una isla dentro del parque. Ahora les hemos dado salida por el norte", explica Ramos. De esta forma, la Comunidad de Madrid y la Junta de Castilla y Le¨®n dejan abierta la posibilidad a una futura uni¨®n de las dos estaciones, proyecto muy criticado por las organizaciones ecologistas.

El debate se ha desarrollado en un tono agrio ha estado marcado por una discusi¨®n jur¨ªdica: la oposici¨®n pretend¨ªa aplazar el debate a otro d¨ªa, porque consideraban antirreglamentario que la propuesta la defendiera un director general y no un miembro del Consejo de Gobierno. En un primer momento, el PP ha accedido al aplazamiento, pero despu¨¦s ha dado marcha atr¨¢s al dictaminar un letrado de la C¨¢mara que el Reglamento permite a los miembros del Consejo de Gobierno "delegar" la presentaci¨®n de planes en los directores generales.

Finalmente, con la aprobaci¨®n de esta propuesta y su remisi¨®n a Medio Ambiente, termina el proceso auton¨®mico que la Comunidad de Madrid empez¨® en 2001 y empieza la fase de tramitaci¨®n nacional. En su vertiente madrile?a, el parque discurre por 12 pueblos serranos: Alameda del Valle (653 hect¨¢reas), Becerril de la Sierra (407), El Boalo (525), Cercedilla (1.143), Lozoya (1.266), Manzanares el Real (6.928), Miraflores de la Sierra (417), Navacerrada (894), Navarredonda y San Mam¨¦s (706), Pinilla del Valle (700), Rascafr¨ªa (7.881) y Soto del Real (153). El futuro parque de las cumbres de Guadarrama tiene una gran riqueza ambiental, ya que cuenta con nueve sistemas naturales t¨ªpicos de la alta monta?a y da cobijo a varias especies en peligro de extinci¨®n. Entre ellas la cig¨¹e?a negra, el buitre negro o el ¨¢guila imperial ib¨¦rica.