La Abogac¨ªa asegura que Bildu obedece al plan de ETA para colarse en las instituciones

La Abogac¨ªa General del Estado ha presentado este mediod¨ªa ante el Tribunal Supremo dos recursos, uno contra las 254 candidaturas de la coalici¨®n electoral Bildu, y otro contra 16 agrupaciones electorales vinculadas presuntamente a la izquierda abertzale. La fiscal¨ªa agotar¨¢ el plazo y presentar¨¢ ma?ana sus demandas de impugnaci¨®n.

Usando como "pruebas b¨¢sicamente conversaciones y documentos", los servicios jur¨ªdicos del Estado han determinado que se trata "de un veh¨ªculo formal para presentar candidatos de la izquierda abertzale, (...) que est¨¢ gestionado, dirigido, coordinado y articulado" por ¨¦sta. "[Son] los candidatos de sucesi¨®n de ETA-Batasuna", ha explicado el abogado general del Estado, Joaqu¨ªn de Fuentes Bardaj¨ª. En resumen, que Bildu obedece al plan de ETA para colarse en las instituciones.

La Sala del 61 del Supremo se reunir¨¢ previsiblemente ma?ana a partir de las ocho de la tarde para decidir sobre su admisi¨®n a tr¨¢mite de esas demandas, y dar plazo a Bildu para que responda.

Seg¨²n el escrito conocido hoy, "existe un plan de ETA, dentro de su estrategia articulada en torno al autodenominado Proceso Democr¨¢tico de acumular fuerzas, esto es, de reunir en torno a su estrategia al mayor n¨²mero posible de fuerzas pol¨ªticas que est¨¦n dispuestas a colaborar con su estrategia". Por ello, la izquierda abertzale "ha concluido al menos tres acuerdos, con Eusko Alkartasuna y Alternatiba [una escisi¨®n de Ezker Batua], para concurrir coaligadamente a las elecciones municipales y forales de mayo de 2011, reparti¨¦ndose los puestos electorales en funci¨®n del respectivo peso electoral de los tres partidos, apareciendo los candidatos de Batasuna bajo la r¨²brica de 'independientes' pero representando exactamente, sobre todo en los puestos de previsible elecci¨®n, el porcentaje de voto de de ¨¦sta o de sus franquicias".

La colaici¨®n se ha opuesto de manera tajante a estos argumentos y ha negado ser "el plan B de ETA". Oskar Matute, portavoz de Alternatiba, uno de los partidos que integran Bildu, ha declarado que la acusaci¨®n de la Abogac¨ªa del Estado responde "a un proceso orquestado para distorsionar" a la formaci¨®n soberanista. Matute ha destacado que desde Bildu han "remarcado por activa y por pasiva que ni hemos tenido, ni tenemos ni tendremos relaci¨®n alguna con ETA" y que los tribunales no les podr¨¢n imputar nada "porque no obedecemos ni a sus disctados ni a sus designios".

Fuentes Bardaj¨ª, por su parte, ha explicado esta ma?ana que se han impugnado las candidaturas y agrupaciones porque es lo adecuado en el caso de un recurso contencioso-electoral. Para la ilegalizaci¨®n de la coalici¨®n en s¨ª "¨¦sta no es la v¨ªa", ha explicado. En cualquier caso, "la pretensi¨®n impugnatoria (...) no alcanza a la legalidad" de Eusko Alkartasuna y Alternatiba. Sobre las agrupaciones, ha explicado que "son un tema residual en concejos o municipios peque?os, lugares en los que no ha habido acuerdo entre los miembros de la coalici¨®n".

La Abogac¨ªa del Estado lleva "tres semanas estudiando los informes" suministrados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado -cinco de la polic¨ªa, tres de la Guardia Civil, uno de la Polic¨ªa Foral y otro de la Ertzaintza-, y ha concluido que proced¨ªa "la impugnaci¨®n de todas las candidaturas". Los documentos incluidos en estos informes (cinco, aunque los fundamentales son dos) demuestran en su opini¨®n que "la coalici¨®n se dise?a y ejecuta desde el mundo de Batasuna, y [en ella] se atribuyen los puestos en funci¨®n de expectativas electorales o de lo que ANV obtuvo como resultado en las elecciones de 2007 en votos o en votos anulados".

Adem¨¢s de estos documentos, la Abogac¨ªa ha detectado tambi¨¦n "estrategias generales de Batasuna", y ha contado con "conversaciones intervenidas que demuestran la pr¨¢ctica concertada en muchos municipios para el pacto con partidos legales, as¨ª como la cesi¨®n desde estos ¨²ltimos de los puestos representativos, importantes, en las listas". Adem¨¢s, ha encontrado "un conjunto de pruebas indiciarias" que ya se?alaron "en otros procesos de ilegalizaci¨®n".

Porcentaje de 'contaminaci¨®n'

En su recurso, los servicios jur¨ªdicos del Estado estiman en un 10,44% el "porcentaje global de vinculaci¨®n" de Bildu con "el complejo ETA/Batasuna". "Es decir, de 3.743 candidatos [de la coalici¨®n], 391 est¨¢n vinculados organizaciones ilegalizadas, porcentaje que asciende al 13,45% si se consideran los 815 puestos que, seg¨²n las estimaciones de posibilidad de voto, se consideran como susceptibles de ser elegidos". Hay 90 listas que se encuentra por encima del 20% establecido por el Supremo y el Tribunal Constitucional como "indicio relevante y significativo de conexi¨®n con los partidos ilegalizados", a?ade.

En opini¨®n de la Abogac¨ªa, "Bildu utiliza ante el terrorismo la misma prosa el¨ªptica y perifr¨¢stica de Sortu y, en general, de la izquierda abertzale, eludiendo tajantemente cualquier condena de ETA, y acudiendo a elipsis y frases hechas ante los fen¨®menos terroristas realmente producidos. La elipsis se manifiesta especialmente en el 'dec¨¢logo' que asumen los candidatos de Bildu, que reproduce en gran medida la prosa utilizada por los promotores de Sortu en sus comparecencias p¨²blicas".

Concluye que Bildu es lo "que ha venido en determinarse en anteriores procesos electorales plan B del complejo ETA-Batasuna, ante el fracaso de su inicial apuesta de crear un nuevo partido pol¨ªtico (Sortu)". "Su objetivo no es otro que el de cubrir el espacio electoral perdido como consecuencia de la disoluci¨®n de los partidos pol¨ªticos Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Bastasuna y, por tanto, continuar en las instituciones democr¨¢ticas a que se refieren los procesos electorales con la actividad pol¨ªtica de dichos partidos", a?ade.

Por todo ello, "la imposibilidad de que las candidaturas impugnadas participen en las elecciones es una medida consecuente y necesaria en relaci¨®n con la disoluci¨®n de los partidos pol¨ªticos ilegalizados".

La fiscal¨ªa agota los plazos

La fiscal¨ªa agotar¨¢ el plazo y presentar¨¢ dos demandas ma?ana, jueves. La principal, a cargo del fiscal jefe de lo Contencioso, Antonio Narv¨¢ez, impugna todas las candidaturas de Bildu siguiendo los criterios del auto del Tribunal Supremo sobre Sortu, seg¨²n el cual las candidaturas forman parte de un plan aprobado o concertado por ETA. El fiscal del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, ya advirti¨® que si Eusko Alkartasuna se met¨ªa en coaliciones con elementos de formaciones ilegalizadas corr¨ªa el riesgo de ver anuladas sus candidaturas y quedarse fuera de las elecciones. La segunda demanda la presentar¨¢ el fiscal del Supremo Fausto Cartagena contra una treintena de agrupaciones electorales que se presentan en Ayuntamientos muy peque?os en los que no est¨¢ Bildu por falta de acuerdo en las listas entre EA, Alternatiba y dirigentes de la izquierda abertzale.

Las demandas contra la totalidad de las listas de Bildu son arriesgadas, pero tambi¨¦n pretenden evitar lo sucedido con ANV, en que se impugnaron la mitad de las listas y el Supremo vino a decir que si les hubieran pedido m¨¢s, las hubieran anulado tambi¨¦n.

Cuenta atr¨¢s para la coalici¨®n Bildu