Ciudadanos propone penas de c¨¢rcel por enga?ar con falsos remedios a pacientes de enfermedades letales

El grupo de Ciudadanos ha presentado en el Congreso una propuesta para reformar el C¨®digo Penal que permita condenar a quienes difundan informaci¨®n falsa sobre remedios no contrastados, siempre y cuando esa desinformaci¨®n lleve al abandono del tratamiento a pacientes con enfermedades graves. Esta reforma que plantea Ciudadanos, que se lleva preparando hace meses, se presenta una semana despu¨¦s de conocerse un nuevo caso de una paciente de c¨¢ncer de mama fallecida porque decidi¨® renunciar al tratamiento alentada por un curandero.

Ciudadanos considera que a los jueces les hace falta un tipo penal para poder afrontar casos en los que mueren pacientes tras abandonar el tratamiento

"Hace tiempo dijimos si ser¨ªamos capaces de mirar a los ojos al siguiente muerto y mira, ya lo tenemos", lamentaba el diputado de Ciudadanos Francisco Igea, m¨¦dico, portavoz de Sanidad del grupo e impulsor de esa reforma penal. Igea asegura que se trata de una reforma "peque?a" pensada ¨²nicamente para los casos m¨¢s graves, aquellos que implican enfermos de c¨¢ncer u otras enfermedades que puedan provocar la muerte de no tratarse adecuadamente. "Se trata de parar lo gordo porque esto es un delirio. Se me cae la cara de verg¨¹enza porque sigue muriendo gente y no hacemos nada", afirma Igea. Varios estudios recientes han mostrado que los pacientes de c¨¢ncer que usan pseudomedicinas y productos sin aval cient¨ªfico multiplican su riesgo de morir.

Ciudadanos considera que a los jueces les hace falta un tipo penal para poder afrontar casos como los que se pretenden evitar, cuando curanderos o gur¨²s difunden desinformaci¨®n sobre falsos remedios que hacen creer a los enfermos graves que hay una salida f¨¢cil a su dolencia y que no es necesario tratarse con quimioterapia, por ejemplo. Esta legislaci¨®n est¨¢ inspirada por la absoluci¨®n del curandero que trat¨® a Mario Rodr¨ªguez, el joven valenciano que muri¨® tras abandonar el tratamiento de su leucemia. "O te condeno por homicidio, que es muy dif¨ªcil de probar, o te condeno por intrusismo, y es muy dif¨ªcil demostrar que te has hecho pasar por m¨¦dico. As¨ª que hemos incluido un apartado m¨¢s en los delitos de salud p¨²blica, que te permite meterlo en la c¨¢rcel", explica Igea.

De este modo, la modificaci¨®n que Ciudadanos ha registrado para que se vote en el Congreso propone un nuevo punto 3 en el art¨ªculo 362 del C¨®digo Penal que imponga una pena de prisi¨®n de seis meses a cuatro a?os "a quien difunda p¨²blicamente informaci¨®n falsa o no contrastada sobre m¨¦todos terap¨¦uticos no evaluados ni autorizados por la Agencia Espa?ola de Medicamentos y Productos Sanitarios, destinados al tratamiento de enfermedades oncol¨®gicas u otras enfermedades graves potencialmente letales, que alienten posibilidades de curaci¨®n no sustentadas en estudios cient¨ªficos contrastados, siempre que aboquen al paciente o pacientes al abandono de tratamientos con eficacia cl¨ªnica probada y evidente probabilidad de ¨¦xito en la curaci¨®n de esta".

Igea considera viable que la reforma salga aprobada dada la beligerancia que han demostrado varios ministros del nuevo Gobierno, sobre todo la ministra de Sanidad, Carmen Mont¨®n. "Ya habl¨¦ con la ministra y le dije que en estas cosas ¨ªbamos a estar muy de acuerdo. Ahora si quiere hacer suya esta reforma y llevarla al Consejo de Ministros me parece perfecto, lo que quiero es que salga", asegura. La?Asociaci¨®n para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocient¨ªficas (APETP) aplaude la iniciativa de Ciudadanos, aunque lamenta que no persiga tambi¨¦n a quienes difunden esta desinformaci¨®n incluso en casos en los que no tienen ¨¦xito y los pacientes no abandonan el tratamiento. Adem¨¢s, consideran que "el principal problema" seguir¨¢ siendo demostrar "esta vinculaci¨®n entre la actividad del pseudoterapeuta y el abandono del tratamiento por parte del enfermo".