El ¡®caso Woody Allen¡¯: verdades, mentiras e incertidumbres de un esc¨¢ndalo que comenz¨® hace 50 a?os

El periodista argentino Jorge Lanata entrevist¨® a Woody Allen en junio de 2018 y le arranc¨® un titular llamativo: ¡°Yo deber¨ªa ser un referente para el movimiento #MeToo¡±. El veterano cineasta, no sabemos si en un alarde de candidez, de frivolidad o de cinismo, presumi¨® ante Lanata de un historial ¡°inmaculado¡± en lo que a abusos sexuales se refiere: ¡°En los m¨¢s de cincuenta a?os que llevo dirigiendo pel¨ªculas he trabajado con cientos de actrices, y ninguna de ellas, consagrada, famosa o principiante, sugiri¨® nunca ning¨²n tipo de indecencia por mi parte¡±. Por aquellas fechas, Allen pod¨ªa respirar tranquilo. Acababa de completar la producci¨®n de D¨ªa de lluvia en Nueva York y, sobre todo, disfrutaba de una breve tregua en su extenuante pulso jur¨ªdico y medi¨¢tico contra Mia Farrow, la mujer de la que se separ¨® en oto?o de 1991 y que meses despu¨¦s, en agosto de 1992, le acus¨® de abusar sexualmente de Dylan, la hija adoptiva de ambos.

La periodista Maureen Orth, firme defensora en su d¨ªa de la versi¨®n de Mia Farrow, opina ahora que la verdad ¡°dej¨® de importar hace muchos a?os¡±. Queda el resentimiento, queda la sombra del esc¨¢ndalo. Quedan la propaganda, la insidia y la sospecha

Dos a?os m¨¢s tarde, ese par¨¦ntesis de placidez en el atardecer de la vida ha quedado muy atr¨¢s para Woody Allen, que no ha conseguido estrenar en los Estados Unidos la pel¨ªcula que completaba por entonces y vuelve a verse inmerso en lo que la periodista de Vanity Fair Maureen Orth describe como ¡°un encarnizado combate de boxeo¡±. Una pugna devastadora que dura casi tres decenios y en la que los dos p¨²giles, Farrow y Allen, siguen aspirando a noquearse el uno al otro. Tal es el rencor acumulado a medida que se suced¨ªan los asaltos que ni el director ni la actriz parecen dispuestos a tirar la toalla aunque el combate implique da?os colaterales tan llamativos como los que vienen sufriendo desde entonces los tres hijos que tuvieron en com¨²n (uno biol¨®gico, Ronan, y dos adoptivos, Dylan y Moses) o la que muchos consideran aut¨¦ntica manzana de la discordia en este feo asunto, Soon-Yi Previn, hija adoptiva de Farrow y actual esposa de Allen. La propia Orth, firme defensora en su d¨ªa de la versi¨®n de Mia Farrow, opina ahora que la verdad ¡°dej¨® de importar hace muchos a?os¡±. Queda el resentimiento, queda la sombra del esc¨¢ndalo. Quedan la propaganda, la insidia y la sospecha. Queda el combate de boxeo.

En el ¨²ltimo asalto hasta la fecha, el que estamos viviendo ahora mismo, se han situado en las esquinas del cuadril¨¢tero un par de libros reci¨¦n editados en Espa?a. Por un lado, Depredadores, cr¨®nica period¨ªstica de Ronan Farrow, hijo biol¨®gico de Mia y Woody, muy cercano a su madre y a su hermana Dylan y muy cr¨ªtico con su padre. Y por el otro, A prop¨®sito de nada, una sesgada y no del todo oportuna autobiograf¨ªa en la que Allen reivindica su trayectoria y dedica casi un tercio de las p¨¢ginas a defenderse de las graves acusaciones de la que fue su pareja. En su libro (una investigaci¨®n sobre el caso Harvey Weinstein ¡°meticulosa y devastadora¡±, seg¨²n la periodista Rasha Madkour), Ronan Farrow ha propinado a su padre, del que abomina, un nuevo directo en la mand¨ªbula al insistir en que cree ¡°sin fisuras¡± en la versi¨®n de su hermana Dylan y al acusar de complicidad con un depredador a cuantos siguen dispuestos a participar en las pel¨ªculas de Woody Allen, publicar sus libros o hablar en su defensa.

Spike Lee declar¨® hace unos d¨ªas que Woody Allen era ¡°un amigo¡± y ¡°un gran director de cine¡± cuyo nombre ¡°no puede borrarse de los libros¡± y al que resulta injusto ¡°hacer el vac¨ªo¡±. Pocas horas despu¨¦s, asustado ante la muy hostil acogida que estaban teniendo sus palabras, Lee optaba por pedir perd¨®n y desmarcarse de Allen

A sus 84 a?os, el director vuelve a estar contra las cuerdas, con su reputaci¨®n maltrecha y acosado de nuevo por este cap¨ªtulo de su pasado. Su defensa, una vez m¨¢s, pasa por negarlo todo, insistir en lo inveros¨ªmil de la acusaci¨®n y atribuirla a los problemas de equilibrio mental y el profundo rencor hacia ¨¦l de Mia Farrow. Pero incluso Andrea Peyser, columnista de The New York Post y partidaria incombustible de Allen, reconoce estos d¨ªas que la versi¨®n de Farrow (que Peyser considera un aut¨¦ntico delirio fruto del resentimiento) ha acabado imponi¨¦ndose gracias a ¡°la incapacidad de los medios de comunicaci¨®n y de la gente com¨²n para recordar los hechos¡±, lo que permite reescribirlos a voluntad pasado un cierto tiempo. El pulso judicial se dirimi¨® hace 27 a?os y concluy¨® en un empate que los dos bandos quisieron presentar como un triunfo. Pero el pulso medi¨¢tico ha seguido su curso desde entonces. Y Farrow, siempre seg¨²n Peyser, acaba de ganarlo. No por derribo, pero s¨ª por algo muy parecido a un KO t¨¦cnico.

El ¨²ltimo en asomarse sin pretenderlo a una esquina del cuadril¨¢tero de Allen y Farrow y recibir un par de guantazos ha sido Spike Lee. El de Brooklyn declar¨® el viernes pasado en una entrevista radiof¨®nica que Woody Allen era ¡°un amigo¡± y ¡°un gran director de cine¡± cuyo nombre ¡°no puede borrarse de los libros¡± y al que resulta injusto ¡°hacer el vac¨ªo¡±. Pocas horas despu¨¦s, asustado ante la muy hostil acogida que estaban teniendo sus palabras en las redes sociales, Lee optaba por pedir perd¨®n, desmarcarse de Allen y dar por buena la versi¨®n de Dylan y Mia Farrow con un tuit en el que expresaba su rechazo a cualquier forma de acoso, violencia o abuso sexual, ¡°comportamientos que causan mucho da?o y no deben ser minimizados¡±. Llegados a este punto, Allen parece haber entrado en un callej¨®n sin salida en el que incluso sus partidarios y amigos han acabado por aceptar, al menos parcialmente, la versi¨®n de sus detractores.

M¨¢s all¨¢ de la controversia, quedan los hechos, aunque en gran medida sigan envueltos en una espesa cortina de incertidumbre. Casi todos los acontecimientos esenciales de esta historia se produjeron en un periodo de alrededor de 18 meses, entre diciembre de 1991 y junio de 1993, y hoy siguen siendo objeto de especulaciones. La jornada clave es la del 4 de agosto de 1992, fecha en que, seg¨²n denunciaron los Farrow, Allen abus¨® de su hija Dylan durante una visita a la residencia de la actriz en Connecticut. Elliott Wilk, el juez que concedi¨® a Mia Farrow la custodia de los tres menores en disputa y concluy¨® que no hab¨ªa evidencias s¨®lidas para procesar a Woody Allen por presuntos abusos sexuales, escribi¨® en su sentencia de junio de 1993 que ¡°es muy probable que la verdad de lo que sucedi¨® ese d¨ªa no se conozca nunca¡±. Lo que s¨ª podemos precisar es la cronolog¨ªa de los hechos demostrados y el orden en que se han ido sucediendo hasta hoy los asaltos de este s¨®rdido combate de boxeo que no cesa.

8 de octubre de 1970: nacimiento en Se¨²l de Soon-Yi Previn

Fecha oficial del nacimiento en Se¨²l de Soon-Yi Previn. Incluso este dato es motivo de profunda controversia. Seg¨²n Mia Farrow y su entorno judicial y medi¨¢tico, la fecha fue asignada ¡°al azar¡± por las autoridades surcoreanas y es muy probablemente err¨®nea, ya que un an¨¢lisis ¨®seo realizado a finales de 1977 revel¨® que la ni?a ten¨ªa por entonces entre cinco y seis a?os. Esto abre la posibilidad, siempre seg¨²n la versi¨®n de Farrow, de que Soon-Yi fuese a¨²n menor de edad en oto?o de 1991, cuando inici¨® su relaci¨®n con Woody Allen.

1977: Farrow adopta a Soon-Yi

Farrow y su segundo marido, el m¨²sico Andr¨¦ Previn, adopta a Soon-Yi en Corea del Sur.

1979: Mia Farrow y Woody Allen se conocen

Un amigo com¨²n presenta a Mia Farrow y Woody Allen. La pareja empieza una relaci¨®n sentimental entre finales de 1979 y principios de 1980. En los cerca de 12 a?os que dur¨® su noviazgo, no llegaron a casarse ni dieron el paso de vivir permanentemente bajo el mismo techo. Woody Allen defini¨® la suya como una relaci¨®n de fascinaci¨®n mutua entre dos personas muy distintas que lo principal que ten¨ªan en com¨²n era ¡°su amor por el trabajo¡±. Farrow particip¨® en todas las pel¨ªculas que dirigi¨® Allen mientras estuvieron juntos.

1980: Mia Farrow adopta en Corea del Sur a Moses

Mia adopta en Corea del Sur a Moses Farrow, un ni?o con par¨¢lisis cerebral leve nacido a?o y medio antes.

1985: Mia Farrow adopta a Dylan

Mia adopta en solitario a Dylan Farrow (tambi¨¦n conocida como Eliza), nacida en Texas poco antes de la adopci¨®n.

1987: nace Satchel Ronan, ¨²nico hijo biol¨®gico de Woody Allen y Mia Farrow

Nace Satchel Ronan, ¨²nico hijo biol¨®gico de Woody Allen y Mia Farrow. En a?os posteriores, Farrow declarar¨ªa que era ¡°bastante probable¡± que Ronan fuese en realidad hijo de su primer marido, Frank Sinatra, con quien la actriz ten¨ªa por entonces encuentros sexuales espor¨¢dicos.

Oto?o de 1991: Soon-Yi y Woody Allen empiezan a hacer planes juntos

Soon-Yi y Woody Allen empiezan a acudir juntos a cines, museos, galer¨ªas de arte y partidos de baloncesto, primero con el consentimiento de Mia Farrow y m¨¢s adelante en secreto, a medida que lo que Allen describe inicialmente como ¡°una bonita amistad¡± se va transformando en un inter¨¦s sentimental mutuo. En paralelo, Farrow y Allen pasan por un periodo de distanciamiento que Farrow considera ¡°temporal¡± y Allen ¡°definitivo¡±.

Diciembre de 1991: Allen adopta oficialmente a Dylan y Moses

En plena ruptura, Allen adopta oficialmente a Dylan y Moses, los ¨²nicos hijos de Mia Farrow con los que, seg¨²n su propia versi¨®n, tuvo una relaci¨®n paternofilial en los a?os en que la actriz y ¨¦l fueron pareja. El 1 de diciembre, d¨ªa en que cumple 56 a?os, Woody empieza a tener relaciones sexuales con Soon-Yi, de 21, por entonces estudiante universitaria de primer curso.

13 de enero de 1992: Farrow encuentra en el apartamento de Allen fotos de Soon-Yi desnuda

Farrow encuentra en el apartamento de Allen una serie de fotos en las que aparece Soon-Yi desnuda. Tambi¨¦n en este punto las versiones difieren. Allen las describe como ¡°er¨®ticas¡± y Farrow insiste en su car¨¢cter abiertamente ¡°pornogr¨¢fico¡± y ¡°depravado¡±.

1 de agosto de 1992: Farrow prepara acciones legales contra Allen

Mia Farrow prepara acciones legales contra Allen. Para ello, pide ayuda a la psic¨®loga infantil Susan Coates, amiga de la familia, a la que insta a buscar alguna manera de ¡°pararle los pies¡± a ¡°ese hombre malvado y sat¨¢nico¡± al que considera un peligro para sus hijos. Meses despu¨¦s, Coates declara durante el juicio por la custodia que lleg¨® a temer por la seguridad de Allen, dado que Farrow estaba, en su opini¨®n, ¡°cegada por el odio¡± y parec¨ªa dispuesta ¡°a cualquier cosa¡±.

4 de agosto de 1992: d¨ªa de los presuntos abusos a Dylan Farrow

El d¨ªa de los presuntos abusos a Dylan Farrow, que por entonces ten¨ªa siete a?os. En ausencia de Farrow, que hab¨ªa salido de compras, Allen acude a visitar a la ni?a. Juntos pasan la tarde viendo la televisi¨®n en compa?¨ªa de varios de sus hermanos, amigos de la familia, dos ni?eras y la profesora de franc¨¦s de Moses. Allen reconoce que apoy¨® su cabeza en el regazo de Dylan mientras ve¨ªan la pel¨ªcula ?Qui¨¦n enga?¨® a Roger Rabbit? Hacia el final de la velada, y a pesar de la presencia de varios testigos a los que Farrow hab¨ªa insistido en que ¡°no perdiesen de vista¡± a Allen, la ni?a y su padre suben juntos a uno de los cuartos de la planta superior, donde supuestamente se producen los abusos. Dylan dir¨¢ poco despu¨¦s que Allen le pidi¨® que se reclinase sobre una mesa y le toc¨® ¡°sus partes privadas¡±.

5 de agosto de 1992: Mia Farrow afirma que interroga a Dylan y esta le cuenta los abusos de que ha sido objeto

Su amiga Casey Pascal y una de las ni?eras presentes el d¨ªa anterior le cuentan a Farrow que Dylan se hab¨ªa sentido ¡°inc¨®moda¡± con su padre. Seg¨²n su propio testimonio, Mia interroga a la ni?a y esta le cuenta los abusos de que ha sido objeto. Farrow llama a Susan Coates y le habla de lo ocurrido. A esta le resulta extra?a la calma con que se expresa Farrow, sobre todo comparada con el estado de agitaci¨®n extrema en que se encontraba cuando la llam¨® el 1 de agosto. Coates contar¨¢ despu¨¦s que tuvo la oportunidad de hablar con Dylan y que su narraci¨®n de los hechos le pareci¨® ¡°poco espont¨¢nea¡± y ¡°de consistencia muy dudosa¡±. En d¨ªas posteriores, Farrow grabar¨¢ en casa y sin asistencia profesional una cinta con el testimonio de la ni?a que nunca ser¨¢ aceptada como prueba, pero s¨ª ser¨¢ filtrada a varios medios de comunicaci¨®n.

13 de agosto de 1992: Woody Allen demanda a Mia Farrow

Woody Allen demanda a Mia Farrow por la custodia de Moses, Dylan y Ronan.

17 de agosto de 1992: Allen confirma que tiene una relaci¨®n con Soon-Yi Previn

Allen confirma a la prensa que tiene una relaci¨®n con Soon-Yi Previn, que se ha instalado en su apartamento de Nueva York tras discutir con Mia Farrow. Horas m¨¢s tarde, la polic¨ªa estatal de Connecticut anuncia que va a abrir una investigaci¨®n para aclarar si las alegaciones de abuso sexual realizadas por Dylan Farrow tienen o no fundamento.

Noviembre de 1992: empieza el intenso pulso medi¨¢tico entre los agentes de Allen y de Farrow

Mia Farrow publica su versi¨®n de los hechos en la revista Vanity Fair y Woody Allen le responde en el programa informativo de la CBS 60 minutes. Empieza el intenso pulso medi¨¢tico entre los equipos de publicistas y agentes de Allen y de Farrow.

18 de marzo de 1993: los expertos en abuso infantil del hospital de Yale-New Haven presentan su informe sobre la presunta agresi¨®n sexual

El equipo de expertos en abuso infantil del hospital de Yale-New Haven, en Connecticut, presenta a la polic¨ªa estatal su informe sobre la presunta agresi¨®n sexual sufrida por Dylan Farrow. El informe no se hace p¨²blico, pero varios medios recogen algunas de sus supuestas conclusiones. La principal, que Dylan es una ni?a ¡°fantasiosa¡±, con aparentes dificultades ¡°para distinguir la realidad de la ficci¨®n¡± y que el suyo es un testimonio ¡°poco consistente¡±, con mucha probabilidad instigado por su madre. M¨¢s adelante se publicar¨¢ tambi¨¦n que Dylan fue interrogada por el equipo de psic¨®logos ¡°hasta en nueve ocasiones¡± y que en todas ellas ofreci¨® versiones ¡°sustancialmente distintas¡± de los hechos.

29 de marzo de 1993: Susan Coates califica la relaci¨®n de Woody Allen con Dylan Farrow de ¡°extra?a e intensamente inapropiada¡±, pero ¡°no de naturaleza sexual¡±

Susan Coates acaba siendo uno de los testimonios clave en el muy medi¨¢tico proceso por la custodia de Moses, Dylan y Ronan. La psic¨®loga califica la relaci¨®n de Woody Allen con Dylan Farrow de ¡°extra?a e intensamente inapropiada¡±, pero ¡°no de naturaleza sexual¡±. Durante el juicio, Allen describe con detalle el deterioro de su relaci¨®n con Farrow y retrata a esta como ¡°una mujer controladora y con m¨²ltiples trastornos de personalidad¡± que utiliza a sus hijos como ¡°armas arrojadizas¡± contra la gente que se interpone en su camino. Farrow declara que intent¨® alejar a Allen de su hija Dylan en cuanto empez¨® a sospechar que sent¨ªa por ella una atracci¨®n sexual malsana, algo que ocurri¨® cuando la ni?a ten¨ªa alrededor de dos a?os.

7 de junio de 1993: el juez Elliott Wilk concede la custodia a Mia Farrow y restringe los derechos de visita de Woody Allen

El juez Elliott Wilk, en una sentencia de 33 p¨¢ginas, concede la custodia de los tres menores a Mia Farrow y restringe los derechos de visita de Woody Allen, pero niega que los abusos sexuales a Dylan Farrow hayan quedado suficientemente acreditados. Pocos d¨ªas despu¨¦s, bas¨¢ndose en la sentencia de Wilk, el fiscal de Connecticut Frank Maco declara que no va a presentar cargos contra Allen, pero a?ade, en una pol¨¦mica rueda de prensa, que su opini¨®n personal es que Dylan s¨ª que sufri¨® abusos, aunque estos resultan muy dif¨ªciles de demostrar. A la hora de valorar el resultado de la batalla jur¨ªdica, Allen insiste en que los tribunales han acreditado su inocencia m¨¢s all¨¢ de cualquier duda razonable. Farrow destaca que Wilk la considera ¡°una buena madre¡± y que Maco ¡°cree en la versi¨®n de Dylan¡±, pero prefiere no iniciar un procedimiento legal basado exclusivamente en el testimonio de la ni?a porque la ve ¡°psicol¨®gicamente fr¨¢gil¡± y no quiere traumatizarla.

23 de diciembre de 1997: Soon-Yi Previn y Woody Allen se casan en Venecia

Soon-Yi Previn y Woody Allen se casan en Venecia. A?os despu¨¦s, en una entrevista con Walter Isaacson para la revista Time, Allen describe este periodo de su vida como ¡°de intensa felicidad y plenitud¡±. Tambi¨¦n reconoce que su relaci¨®n con Soon-Yi puede resultar ¡°chocante¡± e incluso ofensiva, pero reclama su derecho ¡°a ignorar la opini¨®n de los dem¨¢s y seguir los dictados del coraz¨®n¡±.

17 de junio de 2012: Ronan Farrow reabre las hostilidades con un tuit incendiario

Tras a?os de relativa tregua, Ronan Farrow reabre las hostilidades con un tuit incendiario: ¡°Feliz d¨ªa del padre o, como decimos en mi casa, feliz d¨ªa del marido de tu hermana¡±.

Noviembre de 2013: Dylan Farrow concede una entrevista a 'Vanity Fair' en la que reitera que su padre abus¨® de ella

A sus 28 a?os, tras un largo silencio, Dylan Farrow concede una entrevista a Vanity Fair en la que reitera que su padre abus¨® de ella y a?ade que la insistencia de los medios de comunicaci¨®n en ignorar o negar su historia supone una humillaci¨®n y un injusto castigo para ella. Unos meses despu¨¦s, en febrero de 2014, publica una carta abierta en la que relata minuciosamente lo sucedido en casa de los Farrow el 4 de junio de 1992. Su hermano Ronan la apoya con una frase que se convertir¨¢ en muy emblem¨¢tica a medio plazo: ¡°Yo te creo¡±.

5 de febrero de 2014: Moses Farrow respalda la versi¨®n de Woody Allen y acusa a su madre de ¡°maltratar, deprimir y traumatizar a sus hijos¡±

Sale a la palestra Moses Farrow, el ¨²nico de los hijos de Mia que respalda la versi¨®n de Woody Allen. En una entrevista para People, Moses, siete a?os mayor que Dylan y psiquiatra de profesi¨®n, acusa a su madre de ser una persona inestable que ¡°maltrat¨®, deprimi¨® y traumatiz¨® a sus hijos¡± y asegura que su hermana no recuerda con precisi¨®n lo que ocurri¨® en agosto del 94 y ha acabado confundiendo la realidad con el ¡°lavado de cerebro¡± del que fue objeto.

A?o 2017: Ronan Farrow publica en 'The New Yorker' el resultado de una investigaci¨®n sobre los delitos sexuales de Harvey Weinstein

El a?o en que se recrudece el pulso medi¨¢tico. Ronan Farrow, convertido en periodista de ¨¦xito, publica en The New Yorker el resultado de una exhaustiva investigaci¨®n sobre los delitos sexuales de Harvey Weinstein y, en paralelo, empieza a incitar a los actores y actrices que act¨²an en las pel¨ªculas de Woody Allen a ¡°dar un paso al frente¡± y dejar de ser ¡°c¨®mplices¡± de un delincuente sexual cuyo crimen qued¨® impune. Su exhortaci¨®n y la de su hermana Dylan encontrar¨¢n eco primero en Ellen Page y a continuaci¨®n en Colin Firth, Peter Sarsgaard, Mira Sorvino o Greta Gerwig. Woody Allen y su equipo de publicistas intentan, con escaso ¨¦xito, recabar apoyos e insistir en la versi¨®n de Moses Farrow.

16 de septiembre de 2018: primera gran intervenci¨®n p¨²blica de Soon-Yi

Una entrevista con Soon-Yi Previn en la revista Vulture permite a Woody Allen recuperar la iniciativa. En su primera gran intervenci¨®n p¨²blica, Soon-Yi defiende, a sus 48 a?os, su derecho a ser escuchada y tenida en cuenta a pesar de que su versi¨®n de los hechos no encaje en la ¡°narrativa oficial¡± impulsada por los Farrow. En esencia, el relato de Previn coincide con el de su medio hermano Moses al retratar a Mia Farrow como una ¡°p¨¦sima madre¡±, abusiva y col¨¦rica. Javier Bardem o Jude Law expresan, con pocas reservas, su apoyo a Woody Allen y su rechazo al linchamiento medi¨¢tico del que creen que est¨¢ siendo v¨ªctima.

2019 y 2020: Ronan publica ¡®Depredadores¡¯. La mayor¨ªa de los int¨¦rpretes de 'D¨ªa de lluvia en Nueva York' expresan su apoyo a Dylan y Allen insiste en lo rid¨ªculo que le resulta que su vida sea ¡°pasto de cotilleos¡±

Ronan publica Depredadores en Estados Unidos y presiona a la editorial Hachette para que cancele el contrato de publicaci¨®n de la autobiograf¨ªa de Woody Allen. La mayor¨ªa de los int¨¦rpretes de D¨ªa de lluvia en Nueva York se distancian de la pel¨ªcula y expresan su apoyo a Dylan Farrow. Cuatro de ellos, Griffin Newman, Timoth¨¦e Chalamet, Elle Fanning y Rebecca Hall anuncian que donar¨¢n a obras de caridad el salario que percibieron por participar en la pel¨ªcula. Andrea Peyser escribe en su columna de The New York Post que Mia Farrow ha coronado con ¨¦xito su campa?a de casi 30 a?os para destruir la reputaci¨®n de Woody Allen y que ¡°todos deber¨ªamos tener miedo¡±, porque los hechos han dejado oficialmente de importar y ahora es ¡°la masa¡± desinformada y manipulable la que impone sus criterios. Allen sigue aferrado a la estrategia defensiva que dise?¨® tras perder la custodia de sus hijos: negarlo todo e insistir en lo rid¨ªculo que le resulta que su vida sea pasto de ¡°cotilleos y calumnias¡±. ?KO t¨¦cnico o el pr¨®logo del siguiente asalto?