La juez del 8-M pide informaci¨®n a Ayuso y Almeida sobre los actos celebrados en esas fechas

La Abogac¨ªa del Estado ha movido ficha y ha conseguido que la juez del caso 8-M, Carmen Rodr¨ªguez-Medel, solicite a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento de la capital informaci¨®n sobre todos los ¡°eventos colectivos o masivos, p¨²blicos o privados (deportivos, ferias o cualesquiera otros)¡±, que se celebraron en la regi¨®n durante la fase de expansi¨®n del coronavirus. Seg¨²n consta en un escrito dictado el pasado martes y que otorga 48 horas a los dos organismos para aportar la documentaci¨®n, la magistrada tendr¨¢ as¨ª a su disposici¨®n datos sobre las decisiones tomadas tambi¨¦n en ambas instituciones, gobernadas por el PP, sobre convocatorias de actos en las fechas investigadas. Y podr¨¢ compararlos.

La magistrada, que trata de averiguar si la Delegaci¨®n del Gobierno en la Comunidad permiti¨® movilizaciones cuando ya se ten¨ªan suficientes datos para impedirlas por motivos sanitarios, pide a los Gobiernos de Isabel D¨ªaz Ayuso y de Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida toda la informaci¨®n sobre eventos celebrados entre el 5 y 9 de marzo ¡°con su autorizaci¨®n o conocimiento en el ¨¢mbito de sus competencias¡±.

Seg¨²n el escrito, avanzado por el diario digital Vozpopuli, la juez quiere saber la fecha y el aforo o n¨²mero de asistentes; ¡°as¨ª como si alg¨²n evento fue suspendido o cancelado por motivos sanitarios relacionados con la covid-19¡±. ¡°Y, en tal caso, fecha y documento que acredite tal extremo¡±, apostilla la instructora, que da de plazo para entregar la documentaci¨®n hasta las 18.00 de este jueves.

La Fiscal¨ªa vuelve a la carga

A la espera de recibir esa informaci¨®n, el ministerio p¨²blico tambi¨¦n toma la iniciativa. En otro escrito presentado este mi¨¦rcoles, recurre el auto de la juez que denegaba el archivo de la causa. La Fiscal¨ªa mantiene que se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva del delegado del Gobierno y ¨²nico imputado en la causa por un delito de prevaricaci¨®n, Jos¨¦ Manuel Franco, ya que no se le ha dado respuesta a los recursos que iba tramitando contra las distintas resoluciones que adoptaba la magistrada ¡ªal encontrarse los plazos procesales suspendidos por el decreto del estado de alarma¡ª.

¡°Se gener¨® una situaci¨®n de indefensi¨®n. Habida cuenta de que dicha suspensi¨®n se alz¨® el 4 de junio y, a d¨ªa de hoy, ya existen m¨¢s de 3.000 folios en la causa, circunstancia que pone en evidencia que esta se est¨¢ instruyendo sin posibilidad de que se tramiten de forma ordinaria los recursos planteados y sin que la actividad instructora pueda ser valorada por un ¨®rgano superior con la misma celeridad que la instrucci¨®n¡±, afirma la Fiscal¨ªa, que reprocha a Rodr¨ªguez-Medel que ha quedado ¡°de facto, cercenado el derecho a acudir de forma inmediata a ¨®rganos superiores¡±. De hecho, la Abogac¨ªa del Estado recurri¨® a la Audiencia Provincial el auto inicial que abri¨® la investigaci¨®n, pero la juez lo mantuvo paralizado en su juzgado a la espera de que levantara la suspensi¨®n de plazos para elevarlo. ¡°?C¨®mo puede imputarse a la Fiscal¨ªa la paralizaci¨®n de los recursos?¡±, a?ade el ministerio p¨²blico, que subraya tambi¨¦n ¡°la celeridad que se ha imprimido a la instrucci¨®n¡±.

Todos estos escritos de la Fiscal¨ªa y la juez se conocen despu¨¦s de que el delegado del Gobierno acudiera el mi¨¦rcoles al juzgado para declarar. El dirigente socialista insisti¨® durante su comparecencia que siempre actu¨® ¡°conforme a la ley¡±. ¡°No hab¨ªa en aquel momento ning¨²n elemento que me llevase a prohibir un derecho fundamental como es el derecho a manifestaci¨®n¡±, subrayo el pol¨ªtico. La Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado han solicitado el archivo de una investigaci¨®n que dejar¨¢ este jueves la imagen de 15 nuevos testigos desfilando por el juzgado.