El Gobierno presiona a los alcaldes para evitar su primera gran derrota en el Congreso

El PSOE es el ¨²nico partido que, pese a la divisi¨®n de sus alcaldes, apoya el real decreto que ha sublevado a regidores de todos los colores pol¨ªticos a pesar de que desbloquear¨ªa el uso de los 14.000 millones de super¨¢vit que los municipios tienen congelados. Aun as¨ª, el Gobierno conf¨ªa en que la presi¨®n sobre los grandes ayuntamientos del PP y el resto de partidos cr¨ªticos permitir¨¢ convalidar la pr¨®xima semana en el Congreso la f¨®rmula de Hacienda y evitar¨¢ su primera gran derrota parlamentaria tras el fin del estado de alarma.

El decreto ha suscitado un rechazo transversal nada habitual, con el PP y los nacionalistas en el mismo barco. Pero Hacienda juega a su favor con que no hay otra alternativa para acceder por ahora a los ahorros municipales. Aunque sea de forma limitada. En plata, los Ayuntamientos que exigen disponer de todos sus ahorros sin cortapisas no podr¨ªan acceder ni a una parte si el real decreto decae. Como mucho los podr¨ªan utilizar para reducir deuda, pero no para inversiones municipales justo en un momento de la m¨¢xima gravedad econ¨®mica y social.

Otro factor de peso es que el decreto, que les ofrece un adelanto inmediato del 35% y se da 10 a?os para devolver el resto, incluye un fondo de 5.000 millones para los Ayuntamientos que den sus remanentes al Gobierno. Y anula con car¨¢cter excepcional el cumplimento de la regla de gasto para las entidades locales en 2020. ¡°A los Ayuntamientos que tienen recursos suficientes se les hurta: si me das todos tus ahorros te dejo una parte y la gastas en lo que yo te diga. Y a los que no tienen ahorros les niegan la capacidad de acceder al fondo de 5.000 millones que crea el Ministerio¡±, carg¨® el martes en la Diputaci¨®n Permanente del Parlamento Antonio Gonz¨¢lez Terol, vicesecretario de Pol¨ªtica Territorial del PP. El Gobierno de Mariano Rajoy aprob¨® la Ley de Estabilidad Presupuestaria que impide utilizar los super¨¢vits municipales y ha terminado llevando a esta situaci¨®n.

El Ejecutivo cree que el decreto saldr¨¢ adelante debido al rev¨¦s que supondr¨ªa para los alcaldes de las grandes ciudades no contar este a?o y el que viene con la inyecci¨®n de liquidez que contempla el real decreto. Madrid, gobernada por Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida (PP), no podr¨ªa disponer de 374 millones, el 35% de los 1.070 millones del remanente de Tesorer¨ªa que ten¨ªa en 2019. El impacto tambi¨¦n ser¨ªa considerable para otros ayuntamientos del PP como M¨¢laga (31,8 millones), Santander (28,4), Alicante (26,7), Badajoz (25) u Oviedo (22,3). Pero los Ayuntamientos del PP afirman que no entregar¨¢n sus ahorros a Hacienda.

Barcelona, cuya alcaldesa, Ada Colau, l¨ªder de los comunes, tambi¨¦n se ha sumado a las cr¨ªticas, recibir¨ªa 79 millones por sus remanentes. Jaume Asens, de su partido y presidente del grupo confederal de Unidas Podemos, fue el martes de los m¨¢s ¨¢cidos con el decreto: ¡°Es m¨¢s un pacto del PSOE con el propio PSOE que con el resto de formaciones pol¨ªticas. Es poco coherente pretender que los Ayuntamientos se conviertan en los bancos del Gobierno¡±, apostill¨®. Colau participar¨¢ ma?ana en la reuni¨®n de 29 alcaldes de 13 partidos, que presentar¨¢n un plan alternativo.

Pese a que en juego est¨¢ iniciar el curso pol¨ªtico con una derrota sever¨ªsima, sin ning¨²n aliado y con el Gobierno dividido, la ministra de Hacienda se niega a negociar un nuevo decreto como le reclaman algunos de los socios m¨¢s estrechos del Ejecutivo. Mar¨ªa Jes¨²s Montero defender¨¢ hoy en el Congreso, en una comparecencia extraordinaria solicitada por todos los grupos, el m¨¦todo dise?ado para regatear la Ley de Estabilidad Presupuestaria y permitir que los Ayuntamientos saneados dispongan de su super¨¢vit. En la pr¨¢ctica supone entregar voluntariamente sus remanentes y que el Gobierno los devuelva a lo largo de una d¨¦cada. Una opci¨®n que es voluntaria, insisten en el Gobierno, donde recuerdan que los Ayuntamientos que participen se ahorrar¨ªan los intereses que pagan ahora por tener sus remanentes en el banco.

En vez de amainar, la bronca se ha recrudecido desde que la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias (FEMP), controlada por el PSOE, aprob¨® el 3 de agosto el plan de Hacienda. El voto de calidad de Abel Caballero, presidente de la FEMP y alcalde de Vigo, resolvi¨® el empate entre los 12 votos socialistas y los 10 del PP y de los representantes de Cs y Junts. El de IU se abstuvo. Todo eso despu¨¦s de cuatro aplazamientos de la votaci¨®n y de cuatro versiones del documento que se aprob¨®.

Montero insistir¨¢ hoy en el Parlamento que el decreto se tramite como proyecto de ley. Y que sea entonces cuando las formaciones presenten sus propuestas. ¡°La alternativa que se da a los Ayuntamientos es el fuego o la sart¨¦n. O esto o te aplico la dura Ley de Estabilidad Presupuestaria y te dejo las manos atadas por muchos ahorros que tengas, sin utilizar en una ¨¦poca como la actual... Suena a broma, es un planteamiento confiscatorio. Esto no se soluciona con enmiendas. La dificultad viene ya de ra¨ªz. Lo que corresponde es sustituir este decreto por otro. No es admisible. Es un tema tan serio como el propio Presupuesto del Estado¡±, advirti¨® Aitor Esteban, portavoz del PNV en la Diputaci¨®n Permanente. El aviso encendi¨® las alertas en el PSOE, donde algunos ya se resignaban a perder la votaci¨®n. Y se hac¨ªan a la idea de que lo har¨ªan solos. Sin Unidas Podemos.