La Audiencia Nacional tumba el recurso de B¨¢rcenas para frenar la investigaci¨®n de la caja b del PP

La Secci¨®n Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dictado este viernes un auto por el que rechaza de plano el recurso presentado por Luis B¨¢rcenas para dejar sin efecto la decisi¨®n del juez Jos¨¦ de La Mata de prorrogar la investigaci¨®n por la caja b del PP, al menos, hasta el 29 de julio de 2021. El extesorero del partido conservador pretend¨ªa que las pesquisas judiciales finalizaran inmediatamente, ya que consideraba que deb¨ªan haber concluido antes del 31 de diciembre del a?o pasado. El recurso de B¨¢rcenas se present¨® en plena pol¨¦mica por las nuevas revelaciones del caso Kitchen, en el que tanto el juez De la Mata en esta causa como su compa?ero de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa Castell¨®n dentro del caso Villarejo, investigan el espionaje ilegal al extesorero y su entorno por parte de la llamada polic¨ªa patri¨®tica para sustraerle documentaci¨®n entre 2013 y 2015, en pleno esc¨¢ndalo de los papeles de B¨¢rcenas. El PP tambi¨¦n ha presentado un recurso en el mismo sentido, pero a¨²n no ha sido resuelto.

El recurso de B¨¢rcenas pretend¨ªa dejar sin efecto el auto dictado por el juez De la Mata el pasado 19 de agosto por el que acordaba ampliar el plazo de instrucci¨®n de la causa casi un a?o en aplicaci¨®n de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal aprobada en el Congreso, que acab¨® con la limitaci¨®n de los plazos de las investigaciones judiciales que impuso el Gobierno anterior del PP, cuando ten¨ªa mayor¨ªa absoluta. En su auto, el magistrado ya explicaba que su decisi¨®n ten¨ªa como base la modificaci¨®n legislativa impulsada por el actual Gobierno de coalici¨®n, formado por PSOE y Unidas Podemos.

Aquel auto fue recurrido por B¨¢rcenas en un escrito en el que sosten¨ªa que la investigaci¨®n deb¨ªa haberse dado por concluida antes de finalizar 2019. El extesorero esgrim¨ªa que la resoluci¨®n del juez De la Mata carec¨ªa de motivaci¨®n jur¨ªdica y que, por tanto, no cumpl¨ªa los presupuestos contenidos en la reciente reforma legal de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Al recurso se opusieron tanto la Fiscal¨ªa como la Abogac¨ªa del Estado y las diferentes acusaciones personadas en la causa. La Audiencia Nacional da ahora la raz¨®n a estas y destaca que parte de la investigaci¨®n fue declarada secreta tras conocerse los primeros datos sobre la trama Kitchen y que, por tanto, entonces se interrumpieron los plazos para finalizar la instrucci¨®n. Adem¨¢s, recuerda que la decisi¨®n del magistrado de prorrogar un a?o las pesquisas no requiere ser motivada, aunque s¨ª lo deber¨¢ ser si el magistrado acuerda prolongar la instrucci¨®n m¨¢s all¨¢ del 29 de julio del a?o que viene, fecha fijada ahora para finalizarlas.

La decisi¨®n de la Audiencia Nacional se conoce un d¨ªa despu¨¦s de que transcendiera el contenido de dos nuevos informes de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la Polic¨ªa Nacional incorporados a la causa de los papeles de B¨¢rcenas. En estos documentos, los agentes logran por primera vez documentar el presunto delito de cohecho en la causa de la caja b del partido, una l¨ªnea de investigaci¨®n que se descart¨® hace un lustro ante la falta de pruebas y que se ha reactivado tras los indicios surgidos en otras pesquisas, entre ellos el caso Kitchen. En los informes, los investigadores aprecian ¡°una correlaci¨®n objetiva, subjetiva y temporal¡± entre la adjudicaci¨®n de tres proyectos por parte de entidades p¨²blicas a la empresa Degremont y los presuntos pagos efectuados por responsables de esta compa?¨ªa al PP y que aparec¨ªan recogidos en la contabilidad secreta que llevaba B¨¢rcenas de las finanzas del partido.