Echenique tendr¨¢ que pagar 11.040 euros por la contrataci¨®n irregular de su asistente

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, Pablo Echenique, deber¨¢ hacer frente a una multa de 11.040 euros por la contrataci¨®n irregular de su asistente, despu¨¦s de haber desistido de su recurso de casaci¨®n en el Tribunal Supremo contra la sentencia que le impuso el Tribunal Superior de Justicia de Arag¨®n (TSJA) en 2019. Esta resoluci¨®n del tribunal auton¨®mico ratific¨® la sentencia reconociendo ¡°la existencia de una relaci¨®n laboral especial por cuenta ajena entre el empleador, Pablo Echenique, y el trabajador¡±. Seg¨²n ha avanzado El Heraldo y han confirmado fuentes del equipo del dirigente de UP este martes, el desestimiento se ha producido antes de que el alto tribunal hubiera decidido si lo admit¨ªa a tr¨¢mite, lo que implica la condena en firme del portavoz de la formaci¨®n morada.

El Tribunal Superior de Justicia de Arag¨®n confirm¨® la sanci¨®n impuesta por la Seguridad Social en 2017 a Echenique por no haber cotizado por su asistente personal. El trabajador acud¨ªa de lunes a s¨¢bado, y alg¨²n domingo, durante una hora por la ma?ana al domicilio del pol¨ªtico para ayudarle en tareas b¨¢sicas, como vestirse o asearse. El salario del empleado, abonado en efectivo, era de 11,40 euros por hora. La sentencia explica que no se aport¨® ning¨²n tipo de factura por la prestaci¨®n de estos servicios, algo que ¡°refuerza la laboralidad¡± del contrato. Seg¨²n la Sala de lo Social del TSJA, no hay ¡°ninguna norma¡± que excluya del ¨¢mbito laboral a los trabajadores calificados como empleados del hogar.

Fuentes del equipo de Echenique han recordado este martes que la mayor parte de las leyes de Dependencia, tanto la estatal como la de muchas comunidades aut¨®nomas, permiten que la contrataci¨®n de asistentes personales de personas dependientes pueda llevarse a cabo mediante la figura del aut¨®nomo y denuncian que se multe al diputado por hacer ¡°precisamente eso¡±, incurriendo en una condena que consideran una ¡°obvia injusticia¡±. Echenique ya rechaz¨®, en enero de 2019, que se tratase de una relaci¨®n entre un trabajador y una empresa y especific¨® que era una relaci¨®n ¡°entre aut¨®nomo y cliente¡± y que, siguiendo los criterios aplicados por el tribunal, ¡°todo el mundo deber¨ªa contratar laboralmente a los fisioterapeutas, a los masajistas o a los profesores particulares de matem¨¢ticas que prestan servicio a domicilio de manera intermitente¡±. Y a?adi¨®: ¡°Estos deber¨ªan firmar un contrato laboral con cada uno de sus clientes simult¨¢neamente¡±.

El proceso legal se inici¨® tras la demanda interpuesta por la Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social (TGSS) contra Echenique por no dar de alta ni cotizar por un trabajador en el R¨¦gimen General de la Seguridad Social dentro del Sistema Especial Empleados de Hogar entre el 16 de marzo de 2015 y 30 de abril de 2016. La infracci¨®n por la que se ha condenado este martes al diputado se cometi¨® en dos periodos distintos, entre septiembre de 2011 y junio de 2012 y entre marzo de 2015 y abril de 2016, pero la multa s¨®lo tiene en cuenta la segunda etapa por haber prescrito el incumplimiento legal en el caso del primer periodo. En los hechos probados de la sentencia se especifica que Pablo Echenique, reconocido como persona en situaci¨®n de dependencia, era perceptor de una prestaci¨®n econ¨®mica de cuidados en el entorno familiar desde el 24 de agosto de 2016.

Desde el entorno de Echenique lamentan que el portavoz de Unidas Podemos sea ¡°la primera persona dependiente contra la que se act¨²a de esta manera en Espa?a¡± y explican que por eso el pol¨ªtico ha decidido retirar el recurso de casaci¨®n, ¡°por no hallar precedentes¡±. El equipo del diputado de UP asegura que las ¡°sospechas¡± de que se act¨²a contra ¨¦l por su cargo pol¨ªtico se ¡°acent¨²an¡± cuando se llega a la fase de recurso de casaci¨®n ante el Supremo, que implica retrotraer jurisprudencia, es decir, sentencias similares previas. ¡°Qu¨¦ casualidad. No las hay¡±, deslizan. Desde Podemos aseguran que Pablo Echenique sigue estudiando las v¨ªas jur¨ªdicas posibles para ¡°revertir esta injusticia¡± que adem¨¢s de contra ¨¦l, abre, a su juicio, la puerta a causar ¡°mucho da?o¡± a las personas con dependencia y sus familias.