Montero asegura que la regularizaci¨®n del rey em¨¦rito ¡°no termina ning¨²n proceso¡± y Hacienda ver¨¢ si es ¡°veraz y completa¡±

El Gobierno no se da por satisfecho con la regularizaci¨®n de 4,4 millones que acaba de hacer el rey em¨¦rito Juan Carlos I. La ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, ha insistido en que el monarca no ha tenido ning¨²n trato de favor por parte de la Agencia Tributaria, pero sobre todo ha asegurado que esta regularizaci¨®n no implica que el asunto est¨¦ resuelto. ¡°Una regularizaci¨®n no termina ning¨²n proceso. Una regularizaci¨®n se complementa con otro tipo de actuaciones para constatar que se cumple con la legalidad respeto a que esa regularizaci¨®n es veraz y es completa¡±, ha se?alado en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. La ministra ha querido dejar muy claro as¨ª que el Gobierno no cierra el proceso sin m¨¢s con esta regularizaci¨®n. De hecho, uno de los asuntos m¨¢s sensibles es c¨®mo ha conseguido el rey em¨¦rito ese dinero. En teor¨ªa se lo han dado empresarios amigos a modo de pr¨¦stamo, como forma de evitar la tributaci¨®n del 40% que supondr¨ªa hab¨¦rselo donado, pero los mismos empresarios dicen que Juan Carlos I no lo tendr¨¢ que devolver, algo que podr¨ªa generar nuevas irregularidades. Fuentes del Ejecutivo se?alan que se investigar¨¢ a fondo la regularizaci¨®n en s¨ª. Y tambi¨¦n, la procedencia y justificaci¨®n del dinero para hacerla. Por tanto, no hay que dar el asunto por concluido. Todo se har¨¢, ha insistido la ministra, en coordinaci¨®n con la Fiscal¨ªa, ya que en este caso la Agencia Tributaria act¨²a en auxilio judicial.

Montero ha querido despejar las dudas que ha generado el hecho de que la Agencia Tributaria no haya abierto expediente a don Juan Carlos antes de estas regularizaciones pese a que hab¨ªa evidencias publicadas en la prensa sobre posibles movimientos de dinero opaco. El asunto es muy sensible pol¨ªticamente, y varios grupos aliados del Gobierno ya han registrado en el Congreso preguntas y peticiones de informaci¨®n para comprobar si hay trato de favor. ¡°Es falso que Hacienda ni tampoco la Agencia Tributaria hubiera tenido conocimiento de ning¨²n tipo de informaci¨®n que no haya dado lugar a las actuaciones habituales que se hacen con todos los contribuyentes. A efectos de la ley, todos los contribuyentes son iguales¡±, ha insistido Montero. Sin embargo, en el caso del dinero gastado por el rey, sobre todo en vuelos, hab¨ªa m¨²ltiples noticias en los medios. Incluso su primo, ?lvaro de Orleans, hab¨ªa reconocido en una entrevista a EL PA?S que se pagaron esos vuelos a trav¨¦s de la fundaci¨®n Zagatka, a pesar de lo cual o no se abri¨® ese expediente o, al menos, no se ha informado p¨²blicamente de ello.

¡°En estos d¨ªas se han podido insinuar cuestiones que no tienen nada que ver con la realidad. La Agencia Tributaria solo sigue criterios t¨¦cnicos, y tiene especial celo en velar por que todos cumplan¡±, ha insistido Montero para terminar con una cr¨ªtica al rey em¨¦rito: ¡°Como Gobierno lamentamos estas cuestiones que nos provocan el mismo rechazo que al resto de la sociedad. Las personas que desempe?amos una tarea p¨²blica somos las primeras que tenemos que cumplir con nuestras obligaciones tributarias¡±. Montero aprovech¨® para defender a su hijo, el actual jefe del Estado. ¡°El Rey Felipe VI cort¨® de forma abrupta con cualquier vinculaci¨®n con este tipo de situaciones, incluso renunciado a una posible herencia que se pudiera obtener de estas rentas o de estructuras opacas¡±, ha rematado.

La ministra portavoz ha tratado de minimizar las tensiones de las ¨²ltimas semanas dentro de la coalici¨®n y se ha centrado en hacer un llamamiento al PP para que vuelva a la negociaci¨®n de la renovaci¨®n del Poder Judicial y levante el veto al juez Jos¨¦ Ricardo de Prada. Montero ha explicado con bastante detalle la negociaci¨®n, algo que no quiso hacer el presidente el viernes, y ha asegurado que el Gobierno s¨ª acept¨® un veto del PP (el de Victoria Rosell, juez y exdiputada de Unidas Podemos, que este grupo acept¨® sustituir por otra propuesta) a pesar de que ellos no pusieron ning¨²n tipo de veto a ning¨²n nombre de los propuestos por los populares. ¡°El Gobierno ha cedido, no ha ejercido ning¨²n veto sobre los candidatos del PP y s¨ª acept¨® los del PP. Pero estos vetos tienen un l¨ªmite¡±, ha explicado Montero, para explicar que ese l¨ªmite estaba en que a De Prada no se le vetaba por una vinculaci¨®n directa con una formaci¨®n, como a Rosell, sino por ser uno de los autores de la sentencia del caso G¨¹rtel, que deriv¨® en la moci¨®n de censura que sac¨® al PP del Gobierno. Y eso, ha explicado Montero, era demasiado. ¡°No podemos permitir un veto cuando se habla de conductas asociadas al ejercicio de funciones que estos jueces ten¨ªan asignadas¡±.

La ministra ha defendido varias veces, sin citarlo, a De Prada, que s¨ª fue aceptado en 2018 por el PP cuando entr¨® a propuesta del PSOE, y ha insistido en que es un magistrado respetado y sin ninguna vinculaci¨®n directa con ning¨²n partido. Todo indica por tanto que el escollo va a seguir siendo este juez, aunque fuentes del Ejecutivo insisten en que las conversaciones se han retomado sobre todo entre el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, y el responsable del PP en estos asuntos, Enrique L¨®pez, pero de momento de manera informal, porque la negociaci¨®n no se ha reiniciado.

El Ejecutivo esperar¨¢ un tiempo a ver si la presi¨®n judicial y el hecho de que el Consejo General del Poder Judicial va a dejar de poder hacer nombramientos en breve (por un cambio de la ley que est¨¢ a punto de aprobarse) surten efecto y hacen que el PP vuelva a la negociaci¨®n.