La defensa de B¨¢rcenas se reafirma en la ¡°veracidad¡± de los apuntes que revelan la caja b del PP

La defensa del extesorero del PP Luis B¨¢rcenas ha utilizado este martes buena parte de su exposici¨®n final en el juicio por la caja b del PP para reafirmarse, como hizo su cliente durante su declaraci¨®n en el juicio, en que el partido pag¨® presuntamente con dinero negro las obras de la reforma de su sede de la calle G¨¦nova de Madrid y que, por tanto, los apuntes contables manuscritos que as¨ª lo recogen, los llamados papeles de B¨¢rcenas, son ¡°veraces¡±. En una intervenci¨®n que ha tenido m¨¢s puntos en com¨²n con los escritos que en las dos jornadas precedentes hab¨ªan expuesto las acusaciones que con los de las dos defensas que han tomado la palabra tras ¨¦l, el letrado Gustavo Gal¨¢n ha enumerado las pruebas que respaldan la ¡°veracidad¡± de esas anotaciones sobre una caja b que durante 20 a?os se nutri¨® de donaciones irregulares: desde la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso G¨¹rtel que el pasado octubre dio por probada su existencia a los informes grafol¨®gicos y las declaraciones que durante el juicio han realizado en el mismo sentido numerosos testigos y otro de los imputados, el exgerente Crist¨®bal P¨¢ez. El abogado ha hecho alusi¨®n a la Operaci¨®n Kitchen, el espionaje ilegal a B¨¢rcenas y su esposa, Rosal¨ªa Iglesias, que a¨²n se investiga en la Audiencia Nacional, como la responsable del ¡°d¨¦ficit documental¡± de su cliente para corroborar con nuevas pruebas sus afirmaciones.

Gal¨¢n ha pedido para su cliente la absoluci¨®n o, si es condenado, que se le aplique, entre otras, la atenuante de colaboraci¨®n con la justicia. La Fiscal¨ªa, que mantiene la petici¨®n de cinco a?os de c¨¢rcel para ¨¦l por tres delitos, no recog¨ªa esta colaboraci¨®n en su exposici¨®n final. El abogado ha lamentado, precisamente, esta ¡°postura dura¡± del representante de Anticorrupci¨®n y la ha contrapuesto con la que han defendido algunos de los abogados de las acusaciones, que s¨ª pidieron el lunes que se le aplicara esta atenuante. El letrado del extesorero ha recalcado que el arrepentimiento ¡ªque se plasm¨® en un escrito presentado ante Anticorrupci¨®n poco antes de que se iniciara el juicio¡ª ¡°es producto de la reflexi¨®n y arrepentimiento que [B¨¢rcenas] sufre con la p¨¦rdida de la libertad¡± y, sobre todo, por considerarse el culpable de que su esposa est¨¦ actualmente encarcelada. Gal¨¢n ha insistido en que, igual que su cliente ha asumido su responsabilidad, ¡°otros deber¨ªan asumir la suya¡±, parafraseando lo que el propio B¨¢rcenas dijo cuando declar¨® en el juicio en referencia a los dirigentes del PP que niegan la existencia de la caja b. El extesorero, cuya presencia est¨¢ prevista en la ¨²ltima sesi¨®n del juicio para que pueda ejercer el derecho a la ¨²ltima palabra, cumple condena de 29 a?os y un mes de prisi¨®n por la llamada ?poca I del caso G¨¹rtel. Su mujer fue condenada a 13 a?os y 10 meses en la misma causa.

El defensor tambi¨¦n ha alegado, para que se le aplique una posible pena, otra atenuante, la de dilaciones indebidas de la justicia, al haber pasado m¨¢s de cinco a?os y medio desde que se dio por concluida la instrucci¨®n de la causa, en el verano de 2015, y el inicio de la vista el pasado febrero. Y ha recordado como una muestra del arrepentimiento de B¨¢rcenas que su cliente se ha ofrecido a facilitar la repatriaci¨®n a Espa?a de los aproximadamente 25 millones de euros que las autoridades de Suiza bloquearon a petici¨®n de la justicia espa?ola cuando se descubri¨® que el extesorero pose¨ªa cuentas bancarias ocultas en este pa¨ªs. Fuentes jur¨ªdicas estiman que, de ser tenidas en cuenta por el tribunal estas atenuantes, la pena podr¨ªa quedar en dos a?os, lo que no aumentar¨ªa de ning¨²n modo al tiempo efectivo que B¨¢rcenas tiene que pasar en prisi¨®n y que la Audiencia Nacional fij¨® en 12 a?os recientemente.

Durante su exposici¨®n, el abogado ha admitido que su cliente ha podido caer en contradicciones a lo largo de las diferentes declaraciones que ha prestado, tanto durante la instrucci¨®n de la causa como en los diferentes juicios, pero lo ha atribuido a los cambios de abogado ¡ªcuatro diferentes desde 2013¡ª y a las diferentes estrategias adoptadas por estos. Sobre los posibles ¡°descuadres¡± que reflejan su contabilidad manuscrita, y que las otras defensas han esgrimido para negar veracidad a la misma, el defensor ha recalcado que se trata de tan solo media docena de apuntes en los cerca de 600 que recogen estos papeles. ¡°Es una contabilidad m¨¢s rudimentaria, m¨¢s casera¡±, ha recalcado el abogado para concluir que estas diferencias en las cifras son ¡°explicables¡± por esta circunstancia. Por ello, Gal¨¢n ha insistido en varias ocasiones en que el grueso de las anotaciones son ciertas y se corresponden con ingresos y pagos reales, entre ellos los que recogen el supuesto pago de sobresueldos a dirigentes del PP, entre los que ha citado expresamente al expresidente Mariano Rajoy, quien declar¨® como testigo en el juicio y neg¨® haber recibido ninguna cantidad.

Estrategia distinta

Muy diferente ha sido la estrategia de los otros dos abogados defensores que han tomado la palabra este mi¨¦rcoles. Los letrados de Gonzalo Urquijo y Bel¨¦n Garc¨ªa, los dos propietarios del estudio de arquitectura Unifica, que se hizo cargo de las obras de reforma en la sede del PP, han pedido la absoluci¨®n de sus clientes, al considerar que no existen o han prescrito los diferentes delitos que les atribuyen tanto la fiscal¨ªa, como la Abogac¨ªa del Estado y las acusaciones. Ambos defensores, que tambi¨¦n han esgrimido las dilaciones indebidas para pedir la rebaja de una hipot¨¦tica pena a sus clientes, han insistido, en la l¨ªnea que defiende el PP, que los papeles de B¨¢rcenas no recogen una contabilidad opaca del partido sino una del propio extesorero. Luis Jordana de Pozas, que defiende a Urquijo, ha recalcado como prueba de ello que ¡°la caja b se vac¨ªa justo cuando el se?or B¨¢rcenas es cesado¡± y ha insinuado que los 47 millones que este lleg¨® a acumular en cuentas en Suiza proced¨ªan, precisamente, de esta.

Por su parte, el abogado de Bel¨¦n Garc¨ªa ha criticado que la supuesta existencia de ¡°un juicio pol¨ªtico¡± paralelo al judicial con el supuesto objeto de ¡°dotar de realidad a los papeles de B¨¢rcenas¡±. Este letrado ha recalcado que, pese a que numerosas personas que aparecen en la contabilidad contable del extesorero han reconocido que recibieron el dinero que reflejan los mismos, han sido m¨¢s los que han negado la realidad. ¡°B¨¢rcenas, se dedicaba, como el mago Merl¨ªn, a hacer aquellos apa?os que le serv¨ªan a su finalidad, lucrarse¡± y que, para ello, no dudo en incluir nombres de ¡°personas relevantes¡±, en referencia a los expresidentes Rajoy y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. La defensa de Bel¨¦n Garc¨ªa tambi¨¦n ha criticado el trabajo de los polic¨ªas que investigaron la causa, a los que ha acusado de ir m¨¢s all¨¢ de las funciones que tienen atribuidas.