Podemos acusa a Meritxell Batet de ceder al ¡°chantaje¡± del Supremo

La Mesa del Congreso, su ¨®rgano de gobierno, se ha prolongado este martes varias horas por el intenso debate que ha provocado la decisi¨®n de la presidenta de las Cortes, Meritxell Batet, de retirar la condici¨®n de diputado a Alberto Rodr¨ªguez, exmiembro de Unidas Podemos, tras ser condenado por el Tribunal Supremo por dar una patada a un polic¨ªa en una manifestaci¨®n en 2014. Los partidos con representaci¨®n en la Mesa se han enredado de nuevo en largas discusiones sobre qui¨¦n deb¨ªa hacerse responsable de esa decisi¨®n, si solo la presidenta o todos ellos en su conjunto, pero no han tomado ninguna decisi¨®n nueva a la espera de futuras e hipot¨¦ticas resoluciones judiciales del caso. Tambi¨¦n han dado por confirmado que Rodr¨ªguez ya no es diputado a todos los efectos y ahora ser¨¢ relevado por el siguiente en la lista en su circunscripci¨®n por Canarias.

El PSOE y el PP han intentado este martes dar por zanjada en la Mesa del Congreso la pol¨¦mica concreta del caso Rodr¨ªguez y tambi¨¦n la crisis institucional que ha llevado aparejada estas ¨²ltimas semanas por el choque de poderes entre el legislativo y el judicial. El portavoz del PSOE, H¨¦ctor G¨®mez, ha respaldado a Batet al considerar que no pod¨ªa actuar de otra manera tras la confirmaci¨®n de la sentencia por parte del Supremo.

Los populares no se han privado de criticar la ¡°imagen esperp¨¦ntica¡± ofrecida, seg¨²n ellos, por algunos partidos desde que el Supremo conden¨® a Rodr¨ªguez el 6 de octubre y hasta este martes. Y han se?alado ah¨ª a Unidas Podemos y, particularmente, a su secretaria general, la ministra Ione Belarra, por poner en duda la integridad del tribunal. El PP buscar¨¢ ahora con la presentaci¨®n de una proposici¨®n no de ley la reprobaci¨®n de esa ministra, pero sin demasiados aliados. La portavoz del PP, Cuca Gamarra, eso s¨ª, no se ha querido unir al coro de acusaciones contra la actuaci¨®n de Batet emitido por dirigentes de Unidas Podemos y tambi¨¦n de Vox.

En Unidas Podemos, sin embargo, no han tenido ning¨²n miramiento con Batet y la han se?alado como la responsable de que Rodr¨ªguez haya perdido su acta de diputado. Fuentes de la direcci¨®n de esa formaci¨®n, que es socio principal del Gobierno y clave para asegurar las votaciones en el Congreso, confirman que hab¨ªan perdido su confianza en la presidenta de la C¨¢mara. El portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, ha sido de los m¨¢s duros y ha tachado el caso de ¡°esc¨¢ndalo jur¨ªdico¡± y ¡°castigo pol¨ªtico¡±.

Echenique ha censurado a Batet como tercera autoridad del Estado por haber ¡°cedido al chantaje¡± del presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, y ha considerado que ese hecho ¡°grav¨ªsimo¡± deb¨ªa suponer su renuncia al cargo ¡°por dignidad¡±. El portavoz ha apuntado espec¨ªficamente contra que Batet hubiese resuelto despojar de su acta a Rodr¨ªguez antes de encargar ¡°a posteriori¡± un informe al letrado mayor del Congreso, que aval¨® esta decisi¨®n.

¡°Todo el proceso esta lleno de irregularidades, un informe contradice al primero sin que nada haya cambiado¡±, ha remachado Echenique. El dirigente de Podemos alud¨ªa a que los servicios jur¨ªdicos de la C¨¢mara hicieron un primer dictamen en el que concluyeron que la condena y la fijaci¨®n de una multa sobre el diputado no implicaba su inhabilitaci¨®n, pero que corrigieron m¨¢s tarde al remitir el tribunal una aclaraci¨®n. Varios miembros de Unidas Podemos, en especial Aina Calvo y Gerardo Pisarello, tambi¨¦n han arremetido contra Batet y Marchena, al que han recomendado ¡°que se quite la toga y se presente a unas elecciones si quiere participar en pol¨ªtica¡±.

El exdiputado Rodr¨ªguez, por su parte, va desgranando su estrategia individual de defensa una vez que se ha dado de baja de la militancia en Podemos. Sus abogados han presentado este martes ante el Supremo un escrito en el que piden que se suspenda de manera temporal la ejecuci¨®n de la condena de 45 d¨ªas de c¨¢rcel que se le impuso. El escrito carga contra el tribunal por la celeridad con que ha ejecutado la sentencia, sin dejar transcurrir los plazos para que Rodr¨ªguez pueda agotar los mecanismos legales para oponerse a la misma. De hecho, en el mismo anuncia que plantear¨¢ un incidente de nulidad y, posteriormente, recurrir¨¢ en amparo al Tribunal Constitucional, como paso previo a acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El exdiputado se muestra en el escrito muy cr¨ªtico con la decisi¨®n de Batet de dejarle sin esca?o, ya que considera que con ello ha transformado ¡°ilegalmente¡± la pena impuesta ¡°por otra de distinta naturaleza y mayor lesividad¡±. Para Rodr¨ªguez, la presidenta del Congreso se ha arrogado ¡°competencias propias y exclusivas¡± del tribunal que le conden¨®, y plantea al Supremo que se pronuncie sobre esta supuesta intromisi¨®n. El pol¨ªtico aspira con esta iniciativa a recuperar su acta y deja claro que no piensa pedir el indulto: ¡°No existe ni se plantear¨¢¡±.