PSOE y Podemos intentan evitar fugas de voto en un tenso pleno por la elecci¨®n de Arnaldo para el Constitucional

El pleno del Congreso de los Diputados vivir¨¢ este jueves una jornada tensa y dif¨ªcil para una gran mayor¨ªa de parlamentarios de izquierdas del PSOE y Unidas Podemos, que tienen programado seguir las instrucciones de la direcci¨®n de sus grupos para votar a favor de los candidatos pactados por el Gobierno con el PP para renovar las vacantes pendientes del Tribunal Constitucional.

Enrique Arnaldo, uno de los aspirantes propuestos por el PP, estar¨¢ en la inmensa mayor¨ªa de esas papeletas de los diputados de izquierdas. Pero muchos de los parlamentarios de base de esas formaciones, algunos miembros de las ejecutivas y de la direcci¨®n de esos grupos y hasta media docena de ministros del Gabinete que encabeza Pedro S¨¢nchez reconocieron este mi¨¦rcoles a EL PA?S que respaldar¨¢n la iniciativa ¡°con mucho malestar y disgusto¡±, ¡°porque no queda otro remedio¡± y porque han comprendido y aceptado que con la misma se conseguir¨¢ ¡°un bien mayor y primordial, renovar el Constitucional¡±.

El PSOE ha hecho llegar a algunos de sus parlamentarios que el asunto pactado con el PP para asumir sin vetos a los cuatro candidatos acordados (Arnaldo y Concepci¨®n Espejel, planteados desde las filas conservadoras, y Ram¨®n S¨¢ez e Inmaculada Montalb¨¢n, por los dos partidos aliados en el Ejecutivo) es de vital importancia y que no se aceptar¨¢n ni consentir¨¢n disidencias. Un planteamiento que ya se cerr¨® tambi¨¦n en una conversaci¨®n entre dirigentes del PSOE y Unidas Podemos la semana pasada de cara a la comisi¨®n de nombramientos, donde esos cuatro aspirantes pasaron el primer examen y filtro.

Aquella votaci¨®n, que al final se super¨® holgadamente con voto ponderado por grupos, no estuvo exenta de fuertes cr¨ªticas del entonces portavoz socialista, Od¨®n Elorza, y evidente desagrado del portavoz de Podemos, Txema Guijarro. Ninguno de los dos hablar¨¢ este jueves en el pleno para cuestionar la idoneidad de Arnaldo una vez conocidos sus contactos, sus publicaciones y sus colaboraciones con administraciones populares, incluso con supuesta vulneraci¨®n de la ley.

Fuentes de la ejecutiva del PSOE y el Gobierno transmitieron con firmeza la idea de que este jueves no se registrar¨¢n ni inesperados votos de castigo ni desmarques. La direcci¨®n del grupo socialista, para subrayar m¨¢s esa advertencia, distribuy¨® de nuevo en la ma?ana del mi¨¦rcoles a todos sus diputados un correo electr¨®nico con una instrucci¨®n de voto bastante n¨ªtida sobre el procedimiento a seguir. El voto, en su caso, no ser¨¢ individual, telem¨¢tico y secreto, porque lo tendr¨¢n que comunicar previamente a un asistente del grupo. Podemos precis¨® en este sentido ¨Dtras leer el art¨ªculo que dos de sus parlamentarias, Gloria Elizo y Meri Pita, hab¨ªan publicado este mi¨¦rcoles en El Peri¨®dico de Espa?a criticando la aceptaci¨®n de esos candidatos¨D que les ser¨¢ imposible actuar o aplicar sanciones si se registran deserciones porque su voto s¨ª ser¨¢ secreto. Que es, adem¨¢s, la indicaci¨®n que suministr¨® la presidencia de las Cortes sobre c¨®mo se iba a proceder en esta votaci¨®n por primera vez en esta legislatura en el 100% de los asuntos en discusi¨®n.

El diputado vasco de Podemos Roberto Uriarte escribi¨® en Twitter: ¡°Hoy tenemos en el Congreso un dilema ¨¦tico: votar a favor de una renovaci¨®n degradante del Tribunal Constitucional ¡ªla ¨²nica que concita la mayor¨ªa requerida¡ª o permitir que siga un bloqueo ileg¨ªtimo. Votar¨¦ el mal menor, sin la paz que dar¨ªa votar a las personas m¨¢s honorables¡±. El presidente de su grupo, Jauma Asens, recuper¨® la imagen del voto de la verg¨¹enza ¡°con la pinza en la nariz¡± que ya hab¨ªa esgrimido Elorza, pero advirti¨® de que votar¨¢n a favor: ¡°Lo contrario ser¨ªa m¨¢s coherente, pero tendr¨ªa consecuencias desastrosas¡±.

Una veintena de diputados socialistas y de Unidas Podemos consultados por EL PA?S admitieron que la propuesta de Arnaldo y Espejel no les agrada nada, remarcaron que ¡°la responsabilidad y las explicaciones sobre esos nombramientos corresponde al PP, el partido que los plante¨®¡± y coincidieron en asumir la teor¨ªa del ¡°mal menor¡± o ¡°el bien mayor¡±, renovar el Constitucional.

El foco tambi¨¦n en Espejel

Uno de los miembros m¨¢s relevantes de la Ejecutiva socialista remach¨®: ¡°Gustar no gusta nada, pero en estas situaciones en pol¨ªtica hay que marcarse un objetivo y un bien m¨¢s primordial, como ha sido lograr la renovaci¨®n del Constitucional¡±. Una ministra apunt¨® que se est¨¢ poniendo demasiado el foco sobre el perfil pol¨¦mico de Arnaldo y poco en el de la otra aspirante del PP, Espejel, con un pasado tambi¨¦n muy controvertido. Varios componentes del Gobierno desligaron, sin embargo, la trascendencia de renovar el Constitucional y haber asumido el coste de los aspirantes del PP con una pr¨®xima renovaci¨®n del Consejo del Poder Judicial, a¨²n pendiente. Empiezan a escucharse voces en el PSOE sobre que su negociador principal, el ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os, concedi¨® demasiado margen a su interlocutor del PP, el n¨²mero dos de los conservadores, Teodoro Garc¨ªa Egea.

Las cr¨ªticas al candidato del PP las expresaron este mi¨¦rcoles desde el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, que pidi¨® ¡°salvar el acuerdo¡±; la vicepresidenta Yolanda D¨ªaz ¡ª¡±el PP pone en riesgo la independencia de las instituciones¡±¡ª, o el ministro de Consumo, Alberto Garz¨®n, que concedi¨® que ellos deb¨ªan escoger entre las dos realidades posibles: ¡°Seguir como estamos o iniciar un camino para cambiar el sesgo de las instituciones judiciales¡±. Gabriel Rufi¨¢n (ERC) o ??igo Errej¨®n (M¨¢s Pa¨ªs) recurrieron a la met¨¢fora de ¡°tragarse un sapo¡±. M¨¢s Pa¨ªs, como Ciudadanos, PNV o EH Bildu, podr¨ªa optar este jueves por estar en el pleno pero no votar. Rufi¨¢n emplaz¨® a Podemos a plantarse y no digerir, en este caso, ¡°un cocodrilo¡±.

¡°Votar correctamente¡±

La Mesa del Congreso acord¨® hace siete d¨ªas que todos los puntos del pleno de esta semana ser¨ªan votados solo telem¨¢ticamente por el 100% de los diputados. La Mesa corrobor¨®, adem¨¢s, que la votaci¨®n ser¨ªa secreta para la elecci¨®n de los nuevos miembros de los ¨®rganos constitucionales. Los parlamentarios deber¨¢n as¨ª escribir los nombres de los candidatos a los que desean votar, ¡°hasta cuatro para el Tribunal Constitucional y hasta seis para el de Cuentas¡± y en el caso del Defensor del Pueblo podr¨¢n poner el del candidato, ?ngel Gabilondo, o votar en blanco.

La direcci¨®n del PSOE en el Congreso mand¨®, por su parte, otra instrucci¨®n de voto: ¡°El diputado/a debe enviar el comprobante de su votaci¨®n al asistente. El asistente una vez comprobado que el voto se ha emitido correctamente, ha de enviar la confirmaci¨®n de ello (ah¨ª se precisa un correo del grupo), indicando el nombre del diputado o diputada, si la votaci¨®n se ha realizado correctamente o, en su caso, la incidencia que se hubiera podido producir¡±. Y se a?ade finalmente: ¡°Es importante que env¨ªen esa informaci¨®n para evitar errores y el colapso de los correos electr¨®nicos¡±.

Esta instrucci¨®n implica que la direcci¨®n del grupo comprueba tanto que el voto ha sido emitido por los diputados como el sentido del mismo.

Un miembro del Gobierno con responsabilidades en el grupo parlamentario confirm¨® a EL PA?S que ese tipo de instrucciones se llevan emitiendo toda la legislatura, y resalt¨® que todos las cumplen, empezando por el propio presidente, Pedro S¨¢nchez. El grupo socialista distribuye incluso el sueldo con la n¨®mina de los diputados, en vez de permitir que se remita directamente desde el Congreso. La direcci¨®n de Unidas Podemos y la del PP aseguraron a EL PA?S que no aplican ning¨²n sistema para conocer antes o despu¨¦s el voto de sus parlamentarios cuando se registra telem¨¢ticamente.