El Gobierno concluye que ¡°no es posible¡± el rescate de los cuerpos del pesquero gallego ¡®Villa de Pitanxo¡¯

La esperada reuni¨®n celebrada este jueves entre el delegado del Gobierno en Galicia, Jos¨¦ Mi?ones, y familiares de los 12 marineros desaparecidos en el naufragio del pesquero gallego Villa de Pitanxo el 15 de febrero, ha supuesto un duro rev¨¦s para los afectados. Mi?ones ha descartado cualquier posibilidad de bajar al pecio para rescatar los cuerpos que supuestamente quedaron atrapados tras el s¨²bito hundimiento. Un agrio final para las familias, que han perdido toda esperanza de que Gobierno busque a los n¨¢ufragos en las aguas frente a Terranova (Canad¨¢).

El delegado ha informado de las gestiones que durante casi un mes se han realizado desde el Gobierno para dise?ar una operaci¨®n de rescate, pero sin encontrar una soluci¨®n t¨¦cnicamente viable. Jos¨¦ Mi?ones record¨® que en el anterior encuentro con las familias, celebrado a finales de febrero, les explicaron que con los medios propios del Gobierno no era posible acceder al barco, por lo que en las ¨²ltimas semanas se ha estado trabajando en la redacci¨®n de un informe para buscar alternativas en el sector privado.

Este documento recoge que ¡°no es posible¡± rescatar los cuerpos del pecio, debido a una serie de ¡°condicionantes¡± como la situaci¨®n donde se ubica, por lo que se descart¨® que se pueda bajar al pesquero gallego que se hundi¨® a 1.000 metros de profundidad cuando faenaba a 450 kil¨®metros de las costas de Terranova.

Seg¨²n explic¨® Mi?ones, tras la reuni¨®n celebrada en la sede de la Subdelegaci¨®n del Gobierno en A Coru?a, el Ejecutivo ha buscado diferentes alternativas con empresas especializadas, pero ¡°ni el reflote del buque, ni el env¨ªo de buzos al pecio, como tampoco entrar en el barco con un robot no tripulado es posible¡±, afirm¨®.

El director general de la Marina Mercante, Benito N¨²?ez, tambi¨¦n presente en la reuni¨®n, ha incidido en que no se pueden llevar a cabo otras alternativas de rescate porque el objetivo ¨²ltimo de recuperar los cuerpos no se puede materializar. En su evaluaci¨®n, los t¨¦cnicos explican que las condiciones del mar en la zona y la profundidad imposibilitan el rescate de los cad¨¢veres. Seg¨²n ¨¦l, la ¨²nica opci¨®n ser¨ªa un reflotamiento del pecio, pero a esa profundidad ¡°no es factible¡±.

Preguntado por la posibilidad de enviar una c¨¢mara al interior del barco para comprobar si dentro hay alg¨²n cuerpo, N¨²?ez ha asegurado que ¡°no se puede acceder al barco¡± debido a las caracter¨ªsticas del buque pesquero y un buzo no puede bajar a tanta profundidad.

¡°Se ha descartado por condiciones principalmente t¨¦cnicas. No hemos dado a las familias traslado de condiciones econ¨®micas porque lo que nos lleva a esta conclusi¨®n es que t¨¦cnicamente no es viable¡±, ha reivindicado N¨²?ez, explicando que se desconoce un precedente similar. ¡°Hemos mirado todas las alternativas posibles¡±, ha a?adido Mi?ones, que ha insistido en que enviar un robot al barco ¡°como tanto piden las familias¡±, no garantiza el poder recuperar los cuerpos, que es el ¡°objetivo final¡±. ¡°Una vez que tenemos las garant¨ªas de que el rescate de los cuerpos no es posible, se lo trasladamos a las familias. Entendemos el dolor, la frustraci¨®n¡±, ha sentenciado el delegado del Gobierno en Galicia, dando as¨ª por finalizado el rescate.

Lamento de los allegados

Las familias de los fallecidos han lamentado ¡°la actitud negativa del Gobierno¡± y han insistido en que continuar¨¢n pidiendo que se env¨ªe un robot al barco para poder dar un an¨¢lisis m¨¢s detallado de cu¨¢l en la situaci¨®n. ¡°En realidad lo que nos han dicho es que no iban a hacer absolutamente nada¡±, ha lamentado Kevin Gonz¨¢lez, hijo de uno de los marineros desaparecidos. ¡°Para el Gobierno acceder al buque es imposible o pr¨¢cticamente imposible, y otras v¨ªas que se valoraron, como el reflote del barco tampoco son viables, pero no vamos a perder la esperanza de conseguirlo¡±, a?adi¨®.

¡°Estamos absolutamente defraudados y decepcionados porque el compromiso que adquiri¨® el presidente S¨¢nchez no era esto, sino bajar al barco y, si fuese posible, recuperar los cuerpos, as¨ª como tambi¨¦n grabar todo lo que fuese necesario para intentar esclarecer la desgracia acaecida en el siniestro¡±, record¨® la portavoz de las familias, Mar¨ªa Jos¨¦ de Pazo, hija del jefe de m¨¢quinas del Villa de Pitanxo.

La portavoz ha lamentado que se haya adoptado la medida sin informes previos: ¡°Los argumentos que se aducen, sin ning¨²n tipo de informe previo, de que es t¨¦cnicamente imposible bajar al barco es una gran mentira¡±. ¡°Hemos consultado a diversas empresas especializadas y nos han dicho que se puede bajar a una profundidad de hasta 10.000 metros, entonces que no digan que no se puede acceder al barco¡±, ha rebatido en este sentido.

Mar¨ªa Jos¨¦ de Pazo ha insistido en la falta de voluntad del Gobierno. ¡°Esta es la ¨²nica verdad, adem¨¢s de incumplir el compromiso con una mentira que no solo nos afecta a nosotros, porque hay que decir claramente que ma?ana puede ocurrir otra desgracia como esta y el Gobierno espa?ol dejar¨¢ tirados a los familiares como a nosotros¡±, ha a?adido la portavoz.

La b¨²squeda de los desaparecidos fue el caballo de batalla de las familias con el Gobierno para que este presionase a las autoridades canadienses para que reanudasen los trabajos de rescate que se desplegaron durante las 48 horas posteriores al naufragio, pero las gestiones diplom¨¢ticas no cuajaron.

Al no haber rastro de m¨¢s v¨ªctimas, ya que solo fueron rescatados nueve cuerpos, los familiares han reivindicado que se bajara al barco, la ¨²nica salida que entend¨ªan quedaba. Ahora no solo se trata de recuperar los cuerpos que supuestamente puedan estar en el interior del pesquero, sino de hacer una prospecci¨®n pericial para poder determinar las causas del accidente ante las declaraciones contradictorias de los tres ¨²nicos supervivientes.

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional se opuso a que este ¨®rgano judicial asuma la investigaci¨®n sobre el accidente del pesquero. Seg¨²n el dictamen del ministerio p¨²blico conocido el mi¨¦rcoles, la Audiencia Nacional no es competente para asumir estas pesquisas al concluir que ocurrieron ¡°dentro de territorio espa?ol¡± y al considerar como tal todo buque que navegue bajo bandera de Espa?a.