Vox fracasa en su intento de hacer declarar al Pollo Carvajal en el ¡®caso Neurona¡¯

Nuevo varapalo judicial a Vox. La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado el intento del partido ultra de llamar a declarar en el caso Neurona, en el que se investiga la supuesta financiaci¨®n irregular de Podemos, a Hugo Armando Carvajal, alias El Pollo, quien fuera jefe de la contrainteligencia de Venezuela hasta 2014 y actualmente en prisi¨®n a la espera de su extradici¨®n a EE UU. Los magistrados concluyen que la decisi¨®n del juez instructor de la causa, Juan Jos¨¦ Escalonilla, de rechazar en dos ocasiones la petici¨®n de Vox ha sido correcta al considerar que el partido, que ejerce la acusaci¨®n popular, sustentaba su solicitud ¡°¨²nica y exclusivamente¡± en dos informaciones period¨ªsticas. ¡°Se trata de hechos que est¨¢n basados en meras sospechas y no en aut¨¦nticos indicios, dado que solo est¨¢n respaldados por recortes de prensa sin otros datos que los corroboren¡±, recalcan en el auto fechado el pasado 8 de abril y conocido este martes.

En su resoluci¨®n, el tribunal se?ala que las noticias en las que se apoyaba Vox para pedir la declaraci¨®n de El Pollo Carvajal est¨¢n basadas, a su vez, ¡°en fuentes jur¨ªdicas no reveladas¡±, a las que el partido no aporta ¡°otros datos o elementos f¨¢cticos que indiciariamente pudieran servir para sustentar que est¨¦n relacionados con los posibles hechos delictivos investigados en esta causa con respecto a Podemos y la mercantil Neurona, o, incluso, a Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero [exdirigentes de la formaci¨®n]¡±. Por todo ello, consideran que el interrogatorio ser¨ªa una ¡°instrucci¨®n prospectiva¡±, algo que, recuerdan, ¡°est¨¢ proscrito en la v¨ªa penal¡±.

El auto hace hincapi¨¦ en que la investigaci¨®n sobre las finanzas de Podemos ¨Dque se inici¨® hace m¨¢s de a?o y medio tras la denuncia de Jos¨¦ Manuel Calvente, un antiguo abogado de la formaci¨®n¨D se ha reducido a una ¨²nica pieza tras haberse ido archivando las otras seis con las que lleg¨® a contar. La ¨²ltima, el pasado enero.

Vox hab¨ªa pedido la comparecencia del exmilitar chavista, despu¨¦s de que este declarase el pasado 20 de septiembre ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n y afirmase que pod¨ªa aportar documentaci¨®n sobre la supuesta financiaci¨®n irregular de partidos de izquierda, entre ellos Podemos, por parte de los gobiernos chavistas.

Tras sus palabras, este magistrado reabri¨® una causa sobre el partido archivada en 2016 y volvi¨® a llamar a testificar a Carvajal. El venezolano, que trata desde que fue detenido por segunda vez en septiembre de 2021 trata de frenar su entrega a las autoridades de Washington, aport¨® en esta segunda declaraci¨®n varios documentos que supuestamente sosten¨ªan sus acusaciones contra exdirigentes de Podemos, entre ellos Carolina Bescansa y Juan Carlos Monedero.

Aquella petici¨®n de Vox fue rechazada en primera instancia por el juez Escalonilla, que consider¨® que las afirmaciones del exmilitar chavista en la Audiencia Nacional eran ajenas a los hechos que se investigaban en el caso Neurona, que se limitan a un posible delito electoral referido a la campa?a de los comicios de abril de 2019 y a otro de financiaci¨®n ilegal. Vox recurri¨® ante el propio magistrado al considerar que el magistrado no hab¨ªa motivado suficientemente su decisi¨®n y porque consideraba que la investigaci¨®n del magistrado s¨ª estaba ligada a la reabierta en la Audiencia Nacional.

El partido ultra reclamaba que la toma de declaraci¨®n de El Pollo Carvajal se practicara con urgencia, ya que la justicia espa?ola ya hab¨ªa ratificado su extradici¨®n a EE UU, que quiere juzgarlo por narcotr¨¢fico, blanqueo y colaboraci¨®n con la exguerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Vox incluso planteaba que se valorase la conveniencia de remitir el caso Neurona a la Audiencia Nacional, para que fuese esta la que lo investigase en la pieza reabierta.

El juez Escalonilla volvi¨® a rechazar las pretensiones de la formaci¨®n de Santiago Abascal al concluir que de declaraci¨®n del venezolano no era un ¡°investigaci¨®n ¨²til y necesaria¡± para la causa. El recurso a esta decisi¨®n del instructor es el que ha resuelto ahora la Audiencia Provincial de Madrid, que recuerda que la jurisprudencia rechaza ¡°iniciar un proceso penal por la informaci¨®n obtenida a trav¨¦s de la prensa¡±.

Tambi¨¦n este martes se ha conocido otra resoluci¨®n de la misma secci¨®n de la Audiencia de Madrid en la que rechaza el recurso que Podemos ¨Dque se encuentra imputado como persona jur¨ªdica¨D hab¨ªa presentado contra la decisi¨®n del juez Escalonilla de prolongar la instrucci¨®n seis meses m¨¢s, hasta finales de julio. Los magistrados consideran ¡°acertada¡± la decisi¨®n del juez al tener dos diligencias ya acordadas todav¨ªa pendientes de practicar y que pueden dar lugar, a su vez, a la pr¨¢ctica de otras nuevas.