Los 133 migrantes que lograron entrar en Melilla permanecen privados de libertad por ¡°recomendaci¨®n sanitaria¡±

Las 133 personas que lograron entrar en Melilla en el multitudinario y mortal intento del viernes permanecen aisladas y privadas de libertad en el Centro de Estancia temporal para Extranjeros (CETI) de la ciudad. Ese centro es un recinto del que sus residentes pueden entrar y salir, pero la direcci¨®n mantiene a ese grupo en un espacio vigilado y separado del resto, sin permitirles moverse, bajo pretexto sanitario. Seg¨²n la Secretar¨ªa de Estado de Migraciones, se est¨¢ haciendo as¨ª por ¡°recomendaciones sanitarias¡±, aunque actualmente no hay ninguna obligaci¨®n de aislamiento, ni siquiera si se es positivo en covid-19. La recomendaci¨®n sanitaria en vigor es limitar al m¨¢ximo la interacci¨®n social y, si la hay, hacerla con mascarilla.

El protocolo que se est¨¢ aplicando a los migrantes que entran en Espa?a de forma irregular ha estado vigente durante toda la pandemia, y se aplic¨® de forma masiva, por ejemplo, ante las llegadas a las islas Canarias en 2020. Pero mientras que para el resto de ciudadanos las medidas han ido flexibiliz¨¢ndose o decayendo, para estos migrantes se mantiene la misma rigidez. Migraciones mantiene que la cuarentena obligatoria busca proteger al resto de residentes del CETI, considerados ¡°poblaci¨®n vulnerable¡±, y que todos los aislados firman ¡°un consentimiento informado¡±. La Secretar¨ªa de Estado, sin embargo, no ha respondido a la pregunta de qui¨¦n da la instrucci¨®n para obligar al aislamiento, ni cu¨¢ntos d¨ªas son necesarios, ni cu¨¢les son las consecuencias de salt¨¢rselo.

El aislamiento de los migrantes y refugiados, sin una aparente cobertura jur¨ªdica, ha sido una de las cuestiones que nueve organizaciones humanitarias han planteado al Defensor del Pueblo en una queja formal. En su escrito hablan de que esas 133 personas est¨¢n ¡°ilegalmente privadas de libertad¡±. La instituci¨®n anunci¨® el lunes que ha admitido a tr¨¢mite la queja, que abrir¨¢ una investigaci¨®n sobre la gesti¨®n de todo el episodio, que incluye devoluciones en caliente, y que ya hab¨ªa iniciado actuaciones ante los organismos administrativos competentes. ¡°No existe ninguna resoluci¨®n administrativa de la autoridad sanitaria competente que avale la necesidad y pertinencia de una medida de esa naturaleza, y tampoco se ha solicitado la preceptiva autorizaci¨®n judicial¡±, denuncian las organizaciones.

En paralelo, los abogados de tres ONG han enviado a Migraciones un requerimiento para el restablecimiento de derechos fundamentales de ocho migrantes a los que representan. Demandan a la Secretar¨ªa de Estado que cese el aislamiento por carecer ¡°de cobertura jur¨ªdica por cuanto en la actualidad no existe ninguna disposici¨®n administrativa que acuerde la imposici¨®n de medidas de aislamiento preventivo del covid con car¨¢cter general¡±. La medida viola, seg¨²n los letrados, el derecho fundamental de la libertad personal.

Las condiciones del aislamiento, que se mantiene en unas carpas que sirven de dormitorios colectivos, tambi¨¦n han sido objeto de cr¨ªtica en la queja enviada al Defensor. ¡°Son completamente inadecuadas, ya que las personas permanecen aisladas, custodiadas por personal de seguridad del CETI, incomunicadas porque carecen de acceso a tel¨¦fonos m¨®viles o cualquier otro dispositivo de comunicaci¨®n, y el lugar de confinamiento no dispone de mecanismos de llamadores, bot¨®n del p¨¢nico ni cualquier otro tipo de dispositivo de seguridad en caso de emergencia¡±, relatan a la instituci¨®n. El hecho de estar aislados, a?aden, ¡°tiene un impacto evidente en su estado psicosocial, que es imprescindible tener en cuenta en el caso de personas que provienen o han transitado por pa¨ªses donde la tortura es end¨¦mica y que acaban de sobrevivir a un siniestro con v¨ªctimas m¨²ltiple¡±.