Un Poder Judicial dividido respalda el nombramiento de ?lvaro Garc¨ªa como fiscal general
La votaci¨®n tuvo 12 votos a favor y siete en contra porque un grupo de vocales conservadores se niegan a avalar al nuevo fiscal al considerarlo no id¨®neo para el cargo
El Consejo General del Poder Judicial ha avalado este jueves el nombramiento de ?lvaro Garc¨ªa Ortiz como fiscal general del Estado por 12 votos a favor y siete en contra. Los votos de rechazo han llegado de siete de los vocales propuestos en su d¨ªa por el PP para integrar el ¨®rgano de gobierno de los jueces, pr¨¢cticamente los mismos que en enero de 2020 se opusieron a la designaci¨®n de Dolores Delgado como jefa del ministerio p¨²blico. Entonces, estos consejeros alegaron que el hecho de que Delgado hubiera sido hasta unas semanas antes ministra de Justicia la convert¨ªa en ¡°no id¨®nea¡± para el cargo de fiscal general. En esta ocasi¨®n, fuentes de este sector admiten que las circunstancias son distintas, pero sostienen que la proximidad de Garc¨ªa Ortiz a Delgado, de la que ha sido n¨²mero dos, hacen que tampoco sea adecuado para el cargo.
El informe del ¨®rgano de gobierno de los jueces sobre la propuesta de nombramiento de fiscal general formulada por el Gobierno es un tr¨¢mite preceptivo, pero no vinculante, en el que el CGPJ comprueba que el candidato a fiscal general cumple los requisitos formales para ocupar ese cargo: ser un jurista espa?ol de reconocido prestigio con m¨¢s de 15 a?os de ejercicio efectivo de su profesi¨®n. Garc¨ªa Ortiz cumple esas condiciones y as¨ª lo ha constatado el CGPJ, pero siete vocales consideran que no es apto para el puesto.
Este grupo, seg¨²n fuentes del ¨®rgano, argumenta que entre los requisitos para ser nombrado fiscal general debe considerarse ¡°la idoneidad¡±, aunque la ley no concreta, y Garc¨ªa Ortiz, asegura este sector, no es id¨®neo porque su imagen de imparcialidad est¨¢ comprometida por su cercan¨ªa a Delgado y por una supuesta vinculaci¨®n con el PSOE. Vocales presentes en la reuni¨®n se?alan que Lesmes ha discrepado de este sector con vehemencia para tratar de dejar fuera del debate el asunto de la idoneidad, pero siete de los consejeros propuestos por el PP han insistido en su postura y se han opuesto a avalar a Garc¨ªa Ortiz alegando su proximidad con Delgado y que, en 2019, particip¨® como experto en unas jornadas del PSOE gallego a las que acudieron otros expertos sin militancia.
Ambos argumentos son la base en la que apoyan el voto particular que han presentado para plasmar por escrito su discrepancia con la designaci¨®n de Garc¨ªa Ortiz. ¡°Debemos comenzar se?alando que la propuesta que se somete a nuestra consideraci¨®n no nos plantea dudas sobre las condiciones objetivas de la persona propuesta para el cargo. Ahora bien, dicho lo anterior no podemos dejar de expresar que el candidato propuesto no cumple a nuestro juicio con el requisito de la imparcialidad que la asunci¨®n de tan alta responsabilidad implica¡±, se?ala el texto, en el que vinculan al futuro fiscal general con algunos de ¡°los episodios no elogiosos¡± del mandato de Delgado, como la decisi¨®n de apartar al fiscal Ignacio Stampa de Anticorrupci¨®n o el nombramiento del fiscal de sala delegado de menores revocado por el Tribunal Supremo.
Los vocales que han votado en contra del pr¨®ximo fiscal general y firman el voto particular son Jos¨¦ Mar¨ªa Mac¨ªas, Nuria D¨ªaz Abad, Mar¨ªa ?ngeles Carmona, Gerardo Mart¨ªnez Trist¨¢n, Jos¨¦ Antonio Ballesteros, Carmen Llombart y Juan Manuel Fern¨¢ndez. A favor de Garc¨ªa Ortiz han votado el propio Lesmes, tres vocales propuestos por el PP (Juan Mart¨ªnez Moya, Wenceslao Olea y Vicente Guilarte), los vocales propuestos por PSOE (Roser Bach, Mar Cabrejas, ?lvaro Cuesta, Rafael Mozo, Clara Mart¨ªnez de Careaga y Pilar Sep¨²lveda), IU (Concepci¨®n S¨¢ez) y PNV (Enrique Lucas).
El resultado es id¨¦ntico al obtenido en su momento por Dolores Delgado y consolida una divisi¨®n en el Poder Judicial para cumplir el tr¨¢mite de avalar al fiscal general que, hasta entonces, solo se hab¨ªa dado con la elecci¨®n de otro exministro, Javier Moscoso, en 1986 (13 votos a favor, seis en contra y uno en blanco).
El Pleno del #CGPJ considera por mayor¨ªa que ?lvaro Garc¨ªa re¨²ne los requisitos legales exigidos para ser nombrado fiscal general del Estado @fiscal_es
— Poder Judicial (@PoderJudicialEs) July 21, 2022
? Nota informativa: https://t.co/keyK4N6XOz
El texto acordado por la mayor¨ªa del Consejo para dar el visto bueno a Garc¨ªa Ortiz repite la misma f¨®rmula que ya se us¨® con Delgado, que inmediatamente antes de ser fiscal hab¨ªa sido ministra de Justicia del primer Gobierno de Pedro S¨¢nchez: se limita a acreditar que el candidato ¡°cumple los requisitos exigidos por la legislaci¨®n¡±. De esta forma, se obvia una referencia a su idoneidad que s¨ª se hab¨ªa incluido en los cuatro fiscales generales anteriores a esta, pero que Lesmes elimin¨® en el caso de Delgado para buscar un mayor consenso. Sin embargo, obtuvo el resultado contrario y algunos de sus vocales m¨¢s afines votaron en contra. Los acontecimientos se han repetido este jueves, con el mismo resultado.
Una vez superado el tr¨¢mite del CGPJ, Garc¨ªa Ortiz tiene que comparecer ante la Comisi¨®n de Justicia del Congreso. Fuentes parlamentarias se?alan que esta comisi¨®n prev¨¦ reunirse la pr¨®xima semana, lo que permitir¨¢ que el nuevo fiscal general prometa su cargo ante el Rey y tome posesi¨®n antes de agosto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.