El juez archiva el ¡®caso Ni?era¡¯, que salpicaba a la ministra Irene Montero

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n 42 de Madrid, Juan Jos¨¦ Escalonilla, ha dictado un auto por el que archiva el llamado caso Ni?era, en el que se investigaba un presunto delito de administraci¨®n desleal por la supuesta utilizaci¨®n de trabajadores de Podemos para el cuidado de los hijos de la ministra Irene Montero y el exl¨ªder de la formaci¨®n, Pablo Iglesias. El magistrado concluye que ¡°de las diligencias de investigaci¨®n practicadas, no consta acreditada la existencia de alguna persona del partido pol¨ªtico Podemos, que bien percibiendo remuneraci¨®n de dicho partido, bien del dinero p¨²blico, desarrollara dicha actividad¡±. En su resoluci¨®n, el juez a?ade que ¡°incluso no consta acreditado que persona alguna, ajena a los propios padres, se haya encargado de su cuidado¡±.

La decisi¨®n del juez, que puede ser recurrida, pone punto final a una causa que ha permanecido abierta 16 meses y en la que apenas se han practicado diligencias: la toma de varias declaraciones y el an¨¢lisis de un documento aportado en enero de 2021. La Fiscal¨ªa ha demostrado durante este tiempo que nunca consider¨® que se hubiera cometido delito en un caso que se mantuvo vivo por las acusaciones ejercidas por Vox y la Asociaci¨®n de Juristas Europeos Pro Lege, un grupo que ha impulsado varias causas contra Podemos.

De hecho, el caso Ni?era naci¨® como una derivada del caso Neurona, la investigaci¨®n abierta por la supuesta contrataci¨®n irregular de la consultora mexicana Neurona por parte de Podemos para las elecciones generales de abril de 2019 y en la que tambi¨¦n est¨¢n personados Vox y esta asociaci¨®n de juristas. En el seno de esa causa, una exabogada del partido, M¨®nica Carmona, asegur¨® que Montero hab¨ªa recurrido a una de sus asesoras, Mar¨ªa Teresa Ar¨¦valo ¨Dque, seg¨²n la letrada, cobraba un sueldo del partido¨D, para cuidar a su hija menor, a¨²n beb¨¦, durante aquella campa?a y, en concreto, durante un viaje a Alicante, el 20 de octubre de aquel a?o, para celebrar un mitin. Por ello, las pesquisas se centraron en un primer momento en Ar¨¦valo, que neg¨® las acusaciones, al igual que otros altos cargos de la formaci¨®n.

M¨¢s tarde, Elena Gonz¨¢lez, una exempleada despedida por la formaci¨®n que declar¨® ante el magistrado en marzo, afirm¨® que nunca hab¨ªa visto a Ar¨¦valo ejercer de ni?era, pero en su declaraci¨®n introdujo un elemento nuevo: se?al¨® a Gara Santana, que trabaj¨® en el equipo de prensa de Montero. Gonz¨¢lez relat¨® que, al poco de que los hijos prematuros de la pareja de pol¨ªticos abandonaran el hospital en 2018, ella misma llevaba en coche a Santana al domicilio de la actual ministra. ¡°La recog¨ªa personalmente, la llevaba por la ma?ana y luego se quedaba todo el d¨ªa¡±, asegur¨® Gonz¨¢lez al juez. Eso s¨ª, la testigo matiz¨® que no sab¨ªa si acud¨ªa a ayudarla como parte de su jornada laboral o por simple amistad.

En su auto, el juez resta valor tanto al testimonio de Carmona como al de Gonz¨¢lez, ¨²nicos elementos de prueba existente en la causa. As¨ª, la resoluci¨®n destaca que no existen indicios de que la primera acusada, Ar¨¦valo, durante los dos a?os que trabaj¨® ¡°personal y directamente para Irene Montero, se encargase del cuidado de sus hijos¡±. E incide en que el hecho de que se desplazara en el mismo tren que la ministra a un acto electoral no permite inferir que lo hiciera para cuidar a la hija de la ministra sino, m¨¢s bien al contrario, ¡°en cumplimiento del cargo que ten¨ªa dentro del partido pol¨ªtico en dicho momento¡±, que era dirigente de la formaci¨®n, candidata al Congreso por Toledo y miembro del equipo de Montero.

Sobre las acusaciones contra Santana, el auto del juez destaca las contradicciones en la declaraci¨®n de la exescolta que la se?alaba, adem¨¢s de resaltar que esta antigua trabajadora pod¨ªa ¡°albergar un cierto resentimiento respecto a dicho partido pol¨ªtico y sus dirigentes¡± por haber sido despedida. Por todo ello, el magistrado concluye que su testimonio no es ¡°suficiente acreditativo¡± para concluir que la segunda acusada cuidara, como lleg¨® a afirmar, durante ¡°cuatro o cinco meses¡± a los hijos de Montero.

La decisi¨®n del juez ha sido recibida en Podemos con satisfacci¨®n, a la vez que han criticado todo el proceso. ¡°?Qui¨¦n repara todo el da?o reputacional causado a Irene Montero, a Teresa Ar¨¦valo y a Gara Santana? Han sido acusaciones falsas que ten¨ªan el prop¨®sito de perseguir a la gente de Podemos¡±, se?alan fuentes de la formaci¨®n. Ar¨¦valo se ha pronunciado en el mismo sentido en su perfil de Twitter, donde tilda lo ocurrido de ¡°persecuci¨®n pol¨ªtica y judicial desde el primer minuto¡±. ¡°Se archiva despu¨¦s de aguantar dos a?os en los que me han destrozado la vida. ?Qui¨¦n repara el da?o?¡±, ha a?adido.

El archivo del caso Ni?era se suma a otras decisiones judiciales favorables a Podemos que el mismo juez ha tomado en los ¨²ltimos meses en el caso Neurona, una causa donde el partido permanece imputado como persona jur¨ªdica y que se abri¨® en el verano de 2020 para indagar si la formaci¨®n contrat¨® a la consultora mexicana Neurona para las elecciones generales de abril de 2019 y le pag¨® m¨¢s de 360.000 euros por unos proyectos que nunca se realizaron. En estas pesquisas, que la Fiscal¨ªa ha desinflado, se llegaron a abrir siete l¨ªneas de investigaci¨®n, de las que se ha dado carpetazo a seis. Otras tres pesquisas derivadas de ella, entre ellas el caso Ni?era, tambi¨¦n han sido archivadas. En la actualidad solo queda abierta la pieza principal del caso Neurona, cuyo plazo de instrucci¨®n el juez ha dado por acabado.