Espadas ordena al PSOE mantenerse al margen de la petici¨®n de indulto de los condenados por los ERE

Casi 24 horas despu¨¦s de conocerse la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso los ERE, el secretario general del PSOE de Andaluc¨ªa, Juan Espadas, tiene ¡°m¨¢s dudas que certezas¡± sobre si ha producido una ¡°vulneraci¨®n de derechos fundamentales¡± de los ex altos claros socialistas de la Junta de Andaluc¨ªa condenados por delitos de prevaricaci¨®n y de malversaci¨®n, por lo que, a su juicio, debe ser el Tribunal Constitucional el que debe resolver en ¨²ltima instancia.

Tras debutar en la sesi¨®n de control al presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, en el Parlamento, Espadas se ha acogido sobre todo al argumento del voto particular de dos de los cinco magistrados del Supremo que entienden que no hay pruebas para incriminar de malversaci¨®n al expresidente andaluz Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, condenado a seis a?os de prisi¨®n, ni a otros cuatro ex altos cargos. El socialista cree que la sentencia ¡°es carne de recurso¡± y que a¨²n ¡°no hay nada concluyente ni est¨¢ cerrado¡±.

La posici¨®n manifestada por el secretario general del PSOE andaluz es la de todo el PSOE. No es un an¨¢lisis que se haya hecho solo desde Sevilla, sino que es compartida por la direcci¨®n federal, seg¨²n fuentes socialistas. Con mayor rotundidad que en otras ocasiones, Espadas ha pedido a su partido que se ¡°desligue¡± de la petici¨®n de indulto que ya ha formulado Gri?¨¢n y que tambi¨¦n har¨¢n los otros condenados porque se trata de un derecho individual y se les har¨ªa ¡°un flaco favor¡±. Las palabras de Espadas han sonado a una orden: ¡°Esto no va de cuestiones personales. En ning¨²n caso he dudado de la inocencia, pero mi organizaci¨®n no va a estar en el apoyo a un derecho que debe ser estrictamente personal¡±.

Aunque las magistradas Ana Ferrer y Susana Polo sostienen en su voto discrepante que ¡°los indicios barajados no son un¨ªvocos y concluyentes, sino que construyen una secuencia incriminatoria a trav¨¦s de inferencias demasiado ambiguas y abiertas, que generan m¨¢rgenes de incertidumbre en los aspectos nucleares sobre los que se construye la autor¨ªa de los acusados¡±, ambas s¨ª suscriben los argumentos jur¨ªdicos sobre el delito de prevaricaci¨®n. La sentencia establece que el procedimiento para ayudas a las empresas en crisis se hizo para ¡°evitar todo control administrativo¡± y ¡°al margen de toda legalidad¡±.

El PP no pedir¨¢ la ejecuci¨®n inmediata de la sentencia

Este fondo estaba dotado de 680 millones de euros, de los que la Junta de Andaluc¨ªa solo ha podido recuperar 23 millones, seg¨²n afirm¨® el consejero de la Presidencia, Antonio Sanz, el pasado lunes en el canal 7TV. Los populares, que ejercen la acusaci¨®n particular y que han hecho de los ERE su principal herramienta de percusi¨®n contra los gobiernos socialistas en la Junta, no pedir¨¢n la ejecuci¨®n inmediata de la sentencia para que Gri?¨¢n entre de inmediato en la c¨¢rcel. Fuentes del PP reconocen sin tapujos que la tramitaci¨®n del indulto ¡°desgastar¨¢¡± m¨¢s al Gobierno del socialista de Pedro S¨¢nchez, que ser¨¢ el que tenga que pronunciarse sobre las medidas de gracia en un clima abiertamente electoral. Estas fuentes creen que ese presunto deterioro le es m¨¢s rentable a medio y largo plazo.

Antes de la sesi¨®n de control, el presidente de la Junta ha aludido de manera parca a la sentencia que recoge ¡°argumentos muy duros y contundentes¡± y ha expresado su ¡°m¨¢ximo respeto¡±. El portavoz parlamentario popular, Toni Mart¨ªn, s¨ª ha dejado dicho en el diario de sesiones de la C¨¢mara en la pregunta que ha formulado a Moreno: ¡°Ning¨²n miembro su gobierno se va a tener que plantear la disyuntiva de tener que firmar o no firmar la petici¨®n de indulto de un compa?ero de filas por el simple hecho de que ning¨²n compa?ero de filas ha sido condenado por corrupci¨®n, como s¨ª les ha pasado a los responsables pol¨ªticos del partido socialista¡±.

Espadas no firm¨® la lista de apoyos a la medida de gracia que los exministros socialistas Rosa Conde y Ram¨®n J¨¢uregui, entre otras personas, han impulsado, excus¨¢ndose en que el C¨®digo ?tico del PSOE impide a los cargos p¨²blicos socialistas proponer o apoyar indultos ¡°por casos de corrupci¨®n¡±. En parte del PSOE esta afirmaci¨®n tan reglamentarista caus¨® asombro y en algunos casos malestar, ya que si Espadas no la firm¨® fue porque la familia del expresidente andaluz, aconsejada por su abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Calero, no quiere que el indulto se ¡°politice¡± y se presente como una iniciativa del PSOE. Antes de hacerla p¨²blica, Espadas comunic¨® a Gri?¨¢n su posici¨®n a trav¨¦s de una tercera persona.

El secretario general socialista ha ido posteriormente a?adiendo palabras de apoyo m¨¢s amables al expresidente andaluz, consciente de que sus primeras declaraciones sonaron duras y fr¨ªas. ¡°Dif¨ªcilmente se puede acusar a Gri?¨¢n de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos porque no se ha llevado un duro¡± a su bolsillo, dijo, al tiempo que pidi¨® ¡°alejar¡± la medida de gracia de la ¡°opini¨®n¡± de los dirigentes socialistas. En la lista de apoyo, que no tiene ning¨²n valor jur¨ªdico, figuran los nombres de los expresidentes Felipe Gonz¨¢lez y Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y la del exvicepresidente Alfonso Guerra.

Tambi¨¦n cuenta con el respaldo de la expresidenta de la Junta, Susana D¨ªaz, quien s¨ª ocupa un cargo p¨²blico, ya que es senadora por la comunidad. D¨ªaz reproch¨® a Espadas que invocara el C¨®digo ?tico que insta a los cargos p¨²blicos ¡°a no proponer ni apoyar el indulto de cargos p¨²blicos condenados por delitos ligados a corrupci¨®n¡± y asegur¨® que la ¡°malversaci¨®n, como tal, no significa que haya corrupci¨®n pol¨ªtica¡±. Cuando fue elegida en 2015 presidenta de la Junta, D¨ªaz pidi¨® la dimisi¨®n de Chaves como diputado y de Gri?¨¢n como senador, antes de la apertura del juicio oral, como marca el C¨®digo ?tico, para poder ser investida, porque as¨ª se lo exigi¨® Ciudadanos, su socio de legislatura.