La Fiscal¨ªa archiva otra denuncia del PP de Ayuso contra el Gobierno por los contratos covid

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha anunciado este martes el archivo de otro de los siete procedimientos de investigaci¨®n que abri¨® el pasado abril tras la denuncia presentada por el PP de Isabel D¨ªaz Ayuso contra el Gobierno por supuestas irregularidades en contratos de emergencia adjudicados durante la pandemia. La investigaci¨®n ahora archivada se refer¨ªa a la concesi¨®n a la empresa Beedigital (antes denominada P¨¢ginas Amarillas Soluciones Digitales) de un concurso p¨²blico, un aval y la acreditaci¨®n como agente digitalizador del Programa Kit Digital. La denuncia, sustentada en recortes de prensa, apuntaba a la supuesta participaci¨®n de la vicepresidenta primera, Nadia Calvi?o, en las irregularidades, con el argumento de que su pareja trabajaba como director de marketing de esta compa?¨ªa. En julio, ya archiv¨® una referida a los 15 avales que recibi¨® la empresa Industrias Pl¨¢sticas Playbol, que en el pasado hab¨ªa sido propiedad de los padres de Pedro S¨¢nchez al considerar que en los hechos recogidos en la demanda hab¨ªa ¡°una palmaria ausencia de elemento incriminatorio¡±.

En el nuevo decreto de archivo, el jefe de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, concluye, tras recibir tres informes que encarg¨® a la Intervenci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado (IGAE), a la Agencia Tributaria y a la Guardia Civil, que ¡°no se aprecian indicios de los que se pudiera deducir el supuesto trato de favor a la empresa denunciada [Beedigital]¡± y descarta que Calvi?o tuviera alguna ¡°intervenci¨®n directa ni indirecta¡± en estas adjudicaciones. Por todo ello, el Ministerio P¨²blico descarta la existencia de indicio alguno de prevaricaci¨®n, negociaciones prohibidas a los funcionarios, tr¨¢fico de influencias y malversaci¨®n de caudales p¨²blicas, los delitos que denunci¨® el PP madrile?o.

Aquella denuncia m¨²ltiple fue anunciada en marzo por la propia presidenta madrile?a durante su intervenci¨®n en un pleno de la Asamblea regional y en plena tormenta pol¨ªtica por la compra de mascarillas por parte de la Comunidad de Madrid a una empresa de la que cobr¨® su hermano. Esta operaci¨®n era entonces investigada por Anticorrupci¨®n, aunque termin¨® archiv¨¢ndola tres meses despu¨¦s. D¨ªaz Ayuso puso entonces el foco de la sospecha en contratos de emergencia y ayudas en forma de avales adjudicados por el Gobierno central durante la pandemia a siete empresas que vinculaba con familiares, allegados o conocidos de S¨¢nchez, Calvi?o, el exministro de Sanidad, Salvador Illa, y el antiguo responsable de Transportes, Jos¨¦ Luis ?balos.

Anticorrupci¨®n abri¨® las siete diligencias de investigaci¨®n (una por cada empresa se?alada) al considerar que los hechos de la denuncia revest¨ªan ¡°especial trascendencia¡± y era necesario ¡°confirmar o descartar¡± la posible existencia de delito, como hab¨ªa hecho en el caso de la denuncia contra el hermano de la presidenta madrile?a o por la adjudicaci¨®n de dos contratos de material sanitario del Ayuntamiento de Madrid a los comisionistas Luis Medina y Alberto Luce?o por un valor de casi 11 millones de euros en marzo de 2020. Esta ¨²ltima se sigue investigando en un juzgado de Madrid.

Seis meses despu¨¦s del inicio de estas siete pesquisas, Anticorrupci¨®n ha acordado el cierre de la referida a la empresa Beedigital en un decreto en el que detalla que la investigaci¨®n no ha arrojado indicios ¡°de los que se pudiera deducir el supuesto trato de favor a la empresa denunciada¡±. El escrito de la Fiscal¨ªa detalla que, por ejemplo, en la adjudicaci¨®n del contrato para la gesti¨®n de imagen y reputaci¨®n en internet de la Seguridad Social, valorado en cerca de un mill¨®n de euros, no se produjo ninguna irregularidad y que lo ¨²nico que han encontrado los expertos de la IGAE han sido ¡°alg¨²n defecto formal¡±. La Fiscal¨ªa resalta que en la adjudicaci¨®n del mismo prevaleci¨® el criterio de la mejor oferta econ¨®mica, tras descartar a otra empresa que no cumpl¨ªa los requisitos legales.

Sobre el supuesto papel de Calvi?o en este concurso, Anticorrupci¨®n descarta que tuviera lugar al constatar que la vicepresidenta no ten¨ªa una relaci¨®n de superioridad respecto al ministro de Seguridad Social, Jos¨¦ Luis Escriv¨¢, que era quien lo adjudicaba: ¡°Ambos se hallan integrados en un ¨®rgano colegiado, como es el Consejo de Ministros sin que exista relaci¨®n de subordinaci¨®n del ministro de Seguridad Social respecto a Calvi?o¡±. Tambi¨¦n rechaza, como recog¨ªa la denuncia, que la mercantil incumpliera los requisitos para presentarse al concurso.

¡°No se han hallado vinculaciones entre los cargos p¨²blicos¡±

La Fiscal¨ªa tambi¨¦n desecha cualquier participaci¨®n de la n¨²mero dos del Gobierno en la concesi¨®n de dos avales concedidos por el Instituto de Cr¨¦dito Oficial (ICO) a la empresa Beedigital para conseguir sendos cr¨¦ditos bancarios de 500.000 y 750.000 euros ¡°Con la informaci¨®n disponible tampoco se ha podido determinar participaci¨®n alguna por parte de la vicepresidenta primera y ministra de Econom¨ªa en dicho procedimiento, ni se han hallado vinculaciones entre los cargos p¨²blicos responsables de dicho organismo y la empresa avalada¡±, destaca el escrito. Anticorrupci¨®n concluye que, adem¨¢s, la compa?¨ªa ¡°cumpl¨ªa los requisitos para obtener los mencionados avales¡±. Es el mismo argumento que expone para considerar que tampoco hubo anomal¨ªas en la consecuci¨®n por parte de esta compa?¨ªa de la acreditaci¨®n como agente digitalizador, la tercera supuesta irregularidad denunciada por el PP de D¨ªaz Ayuso.