Anticorrupci¨®n investiga compras de material sanitario por el Ayuntamiento de Almeida durante la pandemia
La fiscal¨ªa abre diligencias por unas presuntas comisiones millonarias obtenidas por dos empresarios, uno de ellos Luis Medina, hijo del duque de Feria y de Naty Abascal, que contact¨® con un cargo del Consistorio
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n investiga la adjudicaci¨®n de dos contratos de material sanitario del Ayuntamiento de Madrid por un valor de casi 11 millones de euros en marzo de 2020, seg¨²n ha adelantado eldiario.es este viernes y ha podido confirmar EL PA?S. Presuntamente, dos empresarios espa?oles cobraron comisiones millonarias ¨Dseis millones¨D durante la primera ola, en el pico m¨¢s alto de la pandemia, cuando en Madrid fallec¨ªan cientos y cientos de personas al d¨ªa en los hospitales, casas y residencias de mayores de la capital. Las compras investigadas son un contrato por un mill¨®n de mascarillas FFP2 por 6,6 millones de euros y 250.000 tests de anticuerpos por 4,2 millones de euros.
Las posibles ilicitudes de los contratos de emergencia son dos a?os despu¨¦s objeto de creciente atenci¨®n. Esta investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, abierta hace a?o y medio pero conocida ahora, se suma a la reciente apertura de diligencias sobre el contrato que benefici¨® al hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso. A las indagaciones de ese otro caso se ha sumado la Fiscal¨ªa Europea.
Los dos empresarios que supuestamente mediaron para el Ayuntamiento de Madrid son Luis Medina Abascal ¨Dhijo de la modelo de alta costura Naty Abascal y el ya fallecido duque de Feria, Rafael Medina¨D y Alberto Luce?o Cer¨®n, tambi¨¦n empresario y amigo de este. Los investigadores sospechan que estos dos administradores se pusieron en contacto con un alto cargo del Ayuntamiento durante la segunda quincena de marzo de 2020. Seg¨²n fuentes municipales, estos empresarios aseguraron tener contactos con empresas asi¨¢ticas que fabricaban material sanitario: mascarillas, EPI, guantes... Las compras se produjeron en un contexto donde era pr¨¢cticamente imposible lograr contratos de este tipo por todo el mundo. Las administraciones locales y regionales se desviv¨ªan por estos materiales, un aut¨¦ntico mercado persa.
El Ayuntamiento, a trav¨¦s de la empresa funeraria municipal, que es de titularidad p¨²blica, realiz¨® entonces un contrato con la empresa Leno, radicada en Malasia, tal y como consta en el contrato al que ha accedido EL PA?S. Los empresarios Medina y Luce?o son los que hicieron de intermediarios de Leno para el Ayuntamiento. Anticorrupci¨®n, meses m¨¢s tarde, detecta un ingreso de seis millones en las cuentas de estos administradores. Cinco millones fueron a parar a Alberto Luce?o y uno, a Luis Medina Abascal. ?C¨®mo llegaron estos empresarios a ponerse en contacto con el Ayuntamiento de Almeida? ¡°De las investigaciones en curso y de datos personales no podemos hablar¡±, responden fuentes del Consistorio. No hay respuesta.
?C¨®mo se hizo el contrato con la empresa de Malasia? La empresa funeraria, de titularidad p¨²blica desde 2016 por orden de la entonces alcaldesa Manuela Carmena, era la ¨²nica empresa del Ayuntamiento que pod¨ªa realizar este tipo de contratos. No era nada sencillo firmar acuerdos con empresas asi¨¢ticas. Todas exig¨ªan siempre un adelanto econ¨®mico. Si los ayuntamientos espa?oles quer¨ªan millones de mascarillas, ten¨ªan que adelantar siempre una gran cuant¨ªa econ¨®mica y, de alguna manera, rezar para que llegaran estos materiales y no fuera un pufo econ¨®mico.
La ¨²nica empresa del Ayuntamiento que podr¨ªa hacerlo era la de servicios funerarios municipales. Seg¨²n cuentan fuentes municipales, al estar toda Espa?a confinada, los representantes de los grupos pol¨ªticos que est¨¢n presentes en el Consejo de Administraci¨®n de la empresa funeraria crean un grupo de WhatsApp. En este grupo se anuncia que van a hacer este tipo de contrato con esta empresa asi¨¢tica. Todos los partidos est¨¢n a favor. Sin embargo, el alto cargo del Ayuntamiento que valida esta acuerdo y que depende del ¨¢rea de Hacienda omite una informaci¨®n clave: que el Consistorio ha llegado a esta empresa asi¨¢tica gracias a estos dos empresarios. Este peri¨®dico se ha puesto en contacto con esta trabajadora, sin respuesta.
Meses m¨¢s tarde, concretamente en noviembre de 2020, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n inicia las investigaciones. Llama a declarar como testigo a la alto cargo de Hacienda que valid¨® estos contratos. ?Por qu¨¦ el Ayuntamiento de Madrid no se person¨® en aquel momento? ¡°Si la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa concluyera que se cometi¨® un delito que hubiera supuesto un perjuicio para las arcas municipales, estudiaremos la manera de personarse como acusaci¨®n como posible perjudicado¡±, contestan fuentes del entorno del alcalde. El Consistorio formaliz¨® 72 contratos a trav¨¦s de la funeraria municipal por un valor de 42,1 millones de euros, seg¨²n los datos del Tribunal de Cuentas.
La noticia de este viernes ha pillado al alcalde de Madrid y varios de sus concejales en Sevilla, en el congreso nacional del PP. Aqu¨ª, a preguntas de los periodistas, Almeida ha dicho que ¡°est¨¢n muy tranquilos¡± y que su administraci¨®n ya ha aportado toda la documentaci¨®n necesaria.
La vicealcaldesa, Bego?a Villac¨ªs, de Ciudadanos, ha defendido la coalici¨®n de Gobierno durante un acto en la capital. ¡°El Gobierno no est¨¢ en entredicho¡±. Para la oposici¨®n, sin embargo, s¨ª. M¨¢s Madrid se plantea pedir un pleno extraordinario para que el alcalde d¨¦ explicaciones. ¡°En lo peor de la pandemia hab¨ªa algunos intentando aprovecharse, forrarse, con la desgracia ajena¡±, ha dicho su portavoz, Rita Maestre. ¡°Los comisionistas se llevaron seis millones de dinero p¨²blico, de los impuestos, que se ha ido a bolsillos de un pu?ado de empresarios. No hay nada m¨¢s deplorable¡±. El PSOE, por su parte, cree que el alcalde ¡°ya sobra¡±. Su portavoz, Mar Espinar, ha pedido una comparecencia p¨²blica de Almeida. El pr¨®ximo lunes, a las diez de la ma?ana, la empresa funeraria ha convocado un consejo extraordinario.
El contrato de las mascarillas y la lupa del Tribunal de Cuentas
El precio m¨¢s alto de todos los contratos examinados para las mascarillas FFP2 y KN95 por el Tribunal de Cuentas fue de 6,24 euros/unidad, concertado por el Ayuntamiento de Madrid el 25 de marzo de 2020, a trav¨¦s de la empresa municipal de Servicios Funerarios. Este es uno de los contratos que se est¨¢n investigando ahora. El ejecutivo de Almeida pag¨® de media 4,76 euros por estas mascarillas. Ese mismo mes de marzo Barcelona las adquiri¨® a 2,57 y Zaragoza a 1,60 euros, por ejemplo.
El precio m¨¢s alto por un test anticuerpos, aquellos que demuestran si se est¨¢ protegido frente al coronavirus o si ha estado en contacto con el virus, fue de 16,03 euros/unidad, correspondiente tambi¨¦n a contrato del Ayuntamiento. La capital de Espa?a pag¨® un precio medio de 13 euros por cada test de anticuerpos; Zaragoza, 8,65; Valencia, 7,36 y Las Palmas de Gran Canaria, 10,76. La media de los ayuntamientos analizados por el Tribunal de Cuentas se sit¨²a en 9,14.
Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.