Tom¨¢s P¨¦rez-Sauquillo, expresidente de Invercaria: ¡°En los ERE se regalaba dinero mediante subvenciones y en Invercaria ni un solo euro¡±

El expresidente de la empresa p¨²blica andaluza Invercaria Tom¨¢s P¨¦rez-Sauquillo (Madrid, 76 a?os) est¨¢ a un paso de la c¨¢rcel. Tras siete juicios por la gesti¨®n al frente de esta sociedad de capital riesgo entre 2005 y 2010, la semana pasada el Tribunal Supremo le conden¨® a tres a?os por malversaci¨®n y ahora el exdirectivo busca evitar su ingreso en prisi¨®n mediante dos recursos ante el alto tribunal y el Constitucional, y una petici¨®n de indulto al Gobierno. Tras una d¨¦cada de investigaci¨®n judicial con tres condenas en la Audiencia de Sevilla y a la espera del resultado de los 20 procesos que acumula la macrocausa, P¨¦rez-Sauquillo defiende su inocencia, se queja de su mala salud tras dos operaciones a coraz¨®n abierto, y exige a Invercaria que le d¨¦ sus antiguos correos electr¨®nicos. De momento sin ¨¦xito.

Pregunta. Invercaria naci¨® con una grabaci¨®n oculta del exdirectivo Crist¨®bal Cantos a su sucesora, Laura G¨®miz. ?Qu¨¦ le parece el recorrido judicial al echar la vista atr¨¢s?

Respuesta. Ha habido un cambio de criterio continuo por parte de la Fiscal¨ªa, lo que me ha creado indefensi¨®n. Si me hubieran dicho desde el principio que mi problema era que no hab¨ªa documentaci¨®n, hubiera centrado toda mi investigaci¨®n en los an¨¢lisis y habr¨ªa dado con los correos intercambiados con los t¨¦cnicos, que no han aparecido en ocho a?os y medio.

P. ?Por qu¨¦ sostiene que sufre indefensi¨®n?

R. Siempre he cre¨ªdo que todos mis correos estaban en el sumario, hasta que empezaron los juicios y me di cuenta de que Invercaria no los hab¨ªa mandado por un problema t¨¦cnico del servidor que hac¨ªa imposible recuperarlos. Ahora mi indefensi¨®n es total porque solo me entregaron los de tres meses, cuando ya no era presidente y ser¨ªan cuatro tonter¨ªas. La acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa no es por haber sustra¨ªdo dinero, sino porque no hay documentaci¨®n que justifique la inversi¨®n en los proyectos, y esa documentaci¨®n est¨¢ incluida en mis correos.

P. Es dif¨ªcil de entender esa carencia de documentaci¨®n tras una d¨¦cada de pesquisas.

R. Al principio la Fiscal¨ªa me acus¨® de no haber seguido el plan director de Invercaria, pero luego se dio cuenta de que este era un documento interno de mera observancia, se qued¨® sin acusaci¨®n, y decidi¨® que hab¨ªa invertido en los proyectos sin documentaci¨®n. Yo siempre cre¨ª que se aportaban mis correos corporativos al sumario. Donde yo creo que la Fiscal¨ªa deber¨ªa protegerme, resulta que me acusa y no entiendo cu¨¢l es la raz¨®n.

Cuando se firma un pr¨¦stamo ante notario con obligaci¨®n de devolverlo, nunca hay malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. La malversaci¨®n solo se puede producir cuando se selecciona, se regala y se da dinero gratuitamente, no hay malversaci¨®n si no se sustrae.

P. ?Qu¨¦ margen tiene para evitar la c¨¢rcel?

R. Primero pedir¨¦ un recurso de amparo porque se han vulnerado gravemente dos art¨ªculos fundamentales, incluida la falta de tutela judicial efectiva. Esa indefensi¨®n obliga a la Administraci¨®n de justicia a protegerme, no a atacarme. Y pedir¨¦ una suspensi¨®n temporal de la ejecuci¨®n de la pena porque hay contradicciones y vamos a exigir que haya una doctrina unitaria sobre la malversaci¨®n.

P. ?Pedir¨¢ usted el indulto al Gobierno?

R. S¨ª, ser¨¢ un indulto parcial y lo pedir¨¦ en paralelo a la suspensi¨®n de la pena.

P. ?Podr¨ªa el Gobierno incurrir en trato de favor si concede el indulto a investigados de los ERE y no a usted por ejemplo?

R. Me sorprende que muchos medios no entiendan la diferencia enorme entre los ERE, donde se regalaba el dinero mediante subvenciones y en Invercaria, donde no se regal¨® ni un solo euro, todo fue a trav¨¦s de pr¨¦stamos participativos con obligaci¨®n de devolverlos. Esto es una enorme diferencia. Si se concedieran indultos en los ERE y no en Invercaria, el trato de favor ser¨ªa descarado, ser¨ªa de broma.

P. Entre 2005 y 2010 Invercaria gestion¨® 60 millones para 276 proyectos.

R. No fueron 60, mi capital social eran 42 millones. Tengo empresas [apoyadas por Invercaria] que cotizan en bolsa y otras con rondas de financiaci¨®n de 200 y 300 millones. Firmas de ¨¦xito que multiplicaron su capital social por seis y siete en una ¨¦poca de enorme crisis econ¨®mica. Hoy Invercaria tendr¨ªa siete veces su capital social, lo que sucede es que nuestro prop¨®sito era enriquecer a las empresas que se acercaban.

P. ?Se arrepiente de algo?

R. Absolutamente de nada, todo lo que he hecho en mi vida con la mayor honestidad y el mayor rigor y transparencia posible, exigiendo que mi n¨®mina y complementos se individualizaran en la contabilidad para que el consejo los viera. Invercaria no era una empresa de pasivos.

P. Se han juzgado siete piezas con tres condenas para usted y est¨¢n pendientes otras 13. ?En alg¨²n momento del comienzo de la investigaci¨®n policial y judicial intuy¨® la que se le ven¨ªa encima?

R. Jam¨¢s. Yo soy un hombre que vengo del sector privado y no tengo ideolog¨ªa. Alguien se ha empe?ado en decir que hay otro cargo socialista, pero yo no soy socialista, lo he dicho 14 millones de veces, soy liberal, sin m¨¢s.

P. En 2008 cobr¨® 152.000 euros, ?por qu¨¦ decidi¨® subirse 40.000 euros tras tres a?os en el cargo?

R. Yo era consejero delegado para la empresa de la ampliaci¨®n de Puerto Ban¨²s y cobraba 6.000 euros al mes. Cuando llegu¨¦ a Invercaria ten¨ªa dos casas abiertas y vi que no me conven¨ªa seguir, mientras que en Madrid me hab¨ªan guardado mi puesto y nombramiento. Todos los directivos de Invercaria cobraban complementos por no vivir en Sevilla, solo ped¨ª lo que me costaba, no los atrasos (¡­) En el a?o 92, con Villar Mir, cobraba 14 millones de pesetas (84.000 euros).

P. ?Tiene patrimonio para afrontar tantos juicios y condenas?

R. Esto me est¨¢ costando una fortuna, una aut¨¦ntica fortuna. Intentar¨¦ defender mi patrimonio legalmente.