El Tribunal Supremo mantiene a Rafael Mozo al frente del Poder Judicial

Rafael Mozo seguir¨¢ siendo el presidente suplente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El Tribunal Supremo ha desestimado este mi¨¦rcoles la medida cautelar reclamada por el vocal Wenceslao Olea y el secretario general del Consejo, Jos¨¦ Luis de Benito, que han recurrido la elecci¨®n de Mozo como sustituto del dimitido Carlos Lesmes. La Secci¨®n Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo considera que no procede suspender temporalmente la presidencia de Mozo y que debe seguir al frente del Consejo mientras el tribunal resuelve sobre el fondo del asunto: si su designaci¨®n fue o no fue legal.

La decisi¨®n del Supremo implica que se mantenga vigente, de momento, el pacto suscrito por la mayor¨ªa de vocales del CGPJ el 13 de octubre, cuando el pleno del ¨®rgano aprob¨® (por 16 votos a 1) que el progresista Mozo fuera el presidente ¡°suplente¡± tras la dimisi¨®n de Lesmes, en contra del criterio del gabinete jur¨ªdico del Consejo, que hab¨ªa se?alado que el vicepresidente en funciones del alto tribunal, Francisco Mar¨ªn Cast¨¢n, deb¨ªa ponerse al frente del Supremo y del CGPJ. Tras conocer la resoluci¨®n del alto tribunal, Olea ha presentado un escrito desistiendo de su recurso.

Wenceslao Olea es magistrado de la Sala de lo Contencioso, por lo que son sus compa?eros los que han descartado aceptar su petici¨®n. En su recurso, el magistrado sosten¨ªa que los cargos de presidente del Supremo y del CGPJ no pueden disociarse y deben ser asumidos por quien est¨¦ al frente del alto tribunal (en este caso, Mar¨ªn Cast¨¢n, como sustituto de Lesmes). Adem¨¢s, Mozo, seg¨²n Olea, no cumple los requisitos para ser presidente del Consejo: ser magistrado del Supremo o un jurista de reconocido prestigio con m¨¢s de 25 a?os de antig¨¹edad. La mayor¨ªa del pleno del CGPJ, sin embargo, decidi¨® designar a Mozo, magistrado de la Audiencia Nacional de 71 a?os, alegando que, como el ¨®rgano tiene prohibido hacer nombramientos, se deb¨ªa activar el mecanismo de sustituci¨®n previsto para ausencias puntuales del presidente, que establece que lo suple el consejero de m¨¢s edad.

El aval a la presidencia de Mozo despeja te¨®ricamente el camino para que el CGPJ acelere el nombramiento de los dos magistrados del Tribunal Constitucional que le corresponde designar, ya que los conservadores pidieron la semana pasada a los progresistas que no se avanzara en esas designaciones hasta conocer la decisi¨®n del Supremo para evitar que una hipot¨¦tica revocaci¨®n de la presidencia pudiera poner luego en cuesti¨®n las decisiones tomadas por un pleno con Mozo al frente.

Ambos bloques se han reunido este mi¨¦rcoles y programaron su encuentro a ¨²ltima hora de la ma?ana para dar as¨ª tiempo al alto tribunal a resolver, pero el encuentro ha terminado sin avances. Los vocales propuestos por el PP han pedido a los progresistas un ¡°cambio de metodolog¨ªa¡± en la negociaci¨®n consistente en que cada bloque eval¨²e y valore al candidato del otro grupo. Los progresistas ya tienen un aspirante oficial, el magistrado de la Sala Tercera del Supremo Jos¨¦ Manuel Bandr¨¦s, y est¨¢n a la espera de que los conservadores comuniquen el suyo, pero a estos no les gusta Bandr¨¦s y quieren forzar un cambio de candidato, algo que rechazan los progresistas. Fuentes conservadoras se?alan que si los progresistas no aceptan su petici¨®n, los nombramientos del Constitucional pueden verse abocados al fracaso.