El Gobierno se defiende en medio de la tormenta: ¡°El Constitucional no es un ¨®rgano judicial¡±

Nuevo d¨ªa de tormenta en La Moncloa, y la reacci¨®n es la habitual: defensa cerrada de las decisiones y confianza ciega en que, como sucedi¨® siempre hasta ahora, escampar¨¢ sin que se rompa la coalici¨®n ni la oposici¨®n logre debilitar al Ejecutivo. El ministro de la Presidencia y principal art¨ªfice de la estrategia judicial del Gobierno, F¨¦lix Bola?os, ha comparecido este martes en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros con la intenci¨®n de defender la pol¨¦mica decisi¨®n del Ejecutivo, adelantada por EL PA?S, de elegir a dos personas con un claro perfil pol¨ªtico, el exministro de Justicia Juan Carlos Campo y la exdirectora general de Asuntos Constitucionales Laura D¨ªez, como nuevos magistrados del Tribunal Constitucional. El Ejecutivo plantea este movimiento tambi¨¦n como una medida de presi¨®n al Consejo General del Poder Judicial, que lleva cinco meses sin nombrar a los dos miembros del alto tribunal que le corresponde renovar a este ¨®rgano.

Bola?os ha evitado al principio dar explicaciones pol¨ªticas, y se ha limitado a se?alar que son dos perfiles ¡°id¨®neos¡± por su larga trayectoria profesional. Adem¨¢s, ha insistido en que el Gobierno estaba obligado a nombrarlos ya, sin esperar al Consejo General del Poder Judicial ¡ªque debe elegir a otros dos, pero sufre el bloqueo de ocho vocales cercanos al PP¡ª, porque tiene que cumplir con la Constituci¨®n. Pero al final, ya despu¨¦s de varias preguntas, Bola?os ha entrado de lleno en la justificaci¨®n de por qu¨¦ se nombran dos personas con tan claro perfil pol¨ªtico. ¡°Conviene recordar que el Tribunal Constitucional no es un ¨®rgano judicial, es el m¨¢ximo int¨¦rprete de la Constituci¨®n. Por eso le nombran ¨®rganos pol¨ªticos como el Congreso, el CGPJ o el Gobierno. Y por eso consideramos que Juan Carlos Campo, con 35 a?os de carrera judicial a sus espaldas, es una persona id¨®nea¡±, ha asegurado Bola?os.

Ya al final, el ministro tambi¨¦n ha rematado con otro argumento pol¨ªtico: ¡°Poner en duda la imparcialidad de estas dos personas es demasiado decir. Son perdonas id¨®neas, con trayectorias intachables. Tienen la misma idoneidad que Pedro Gonz¨¢lez Trevijano y Enrique L¨®pez hace nueve a?os¡±. Bola?os se ha referido as¨ª a los nombramientos que hizo el Gobierno del PP en 2013, cuando toc¨® renovar los dos que corresponden al Ejecutivo. El PSOE critic¨® en su momento esos nombramientos por demasiado pol¨ªticos. L¨®pez es un hombre de partido que ha sido secretario de Justicia del PP y es consejero en la Comunidad de Madrid.

Bola?os tambi¨¦n ha confiado en que el Constitucional aceptar¨¢ estos nombramientos, y sostiene que solo deber¨ªa comprobar que cumplen los requisitos ¡ª15 a?os de ejercicio y reconocido prestigio¡ª y no centrarse en si se puede o no renovar estos dos, aunque el CGPJ mantenga el bloqueo para los dos que le tocan. El Gobierno conf¨ªa en que esta decisi¨®n de nombrar a sus dos magistrados, que toma justo antes del d¨ªa de la Constituci¨®n, sirva tambi¨¦n como mecanismo de presi¨®n para el CGPJ, que el 22 tiene convocado un pleno en teor¨ªa para intentar renovar, aunque los 8 vocales conservadores que bloquean todo ya han planteado nuevas maniobras dilatorias.

El Ejecutivo tambi¨¦n ha esquivado la tormenta dentro de la coalici¨®n, con tensiones fuertes por la ley de familias, que se ha pospuesto, la ley trans o la reforma de las pensiones. La portavoz, Isabel Rodr¨ªguez, ha asegurado que no hay necesidad de reunir al comit¨¦ de crisis de la coalici¨®n y ha confiado en que todo se resolver¨¢. ¡°Hay que mirar el resultado de las leyes, como la de trata que traemos hoy, y no tanto el debate antes de llegar a un acuerdo¡±, ha rematado.

Un mes de v¨¦rtigo por delante

El Gobierno navega as¨ª una vez en medio de la tormenta, convencido de que todo se despejar¨¢ en breve, como casi siempre. Pero nadie niega en el Ejecutivo que el mes de diciembre va a ser de v¨¦rtigo, porque Pedro S¨¢nchez ha dado la orden clara de resolver todas las pol¨¦micas posibles antes de que termine el a?o para empezar 2023, a?o electoral, con las aguas mucho m¨¢s tranquilas. Y esa decisi¨®n augura que la tormenta puede empeorar antes de mejorar.

Mientras, la oposici¨®n se lanza en tromba. El PP ha atacado de frente esta ma?ana los nombramientos por parte del Ejecutivo al considerar que ambos ¡°son miembros del Gobierno¡±, que han sido elegidos con la misi¨®n de ¡°colonizar¡± el alto tribunal para ¡°salvaguardar la legislaci¨®n¡± de Pedro S¨¢nchez cuestionada en el ¨®rgano superior de garant¨ªas. El vicesecretario institucional del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, ha asegurado en Onda Cero que el Gobierno ¡°ha ido demasiado lejos¡± con la elecci¨®n de estas dos personas y ha advertido con una intervenci¨®n de la Uni¨®n Europea ante ¡°la ruptura de la divisi¨®n de poderes y del Estado de derecho¡± que, seg¨²n ¨¦l, suponen estas designaciones. Bola?os, por su parte, ha descartado de plano cualquier intervenci¨®n de la UE: ¡°La Comisi¨®n Europea est¨¢ espantada con el bloqueo grosero del PP de las instituciones, y nada dir¨¢ del cumplimiento estricto de la Constituci¨®n [con estos nombramientos]¡±.

Seg¨²n Pons, este paso de La Moncloa convierte a S¨¢nchez en un ¡°presidente iliberal¡±. Adem¨¢s, ha asegurado que estos nombramientos ¡°no podr¨ªan haberse hecho¡± si se hubiera llevado adelante el pacto que ¨¦l mismo negoci¨® con el ministro de la Presidencia, F¨¦lix Bola?os, que Alberto N¨²?ez Feij¨®o rompi¨® por presiones externas.

El popular ha sido especialmente duro con Campo, de quien ha restado importancia que lleve un a?o y medio fuera del Gobierno. ¡°Es el miembro del Gobierno que puso en marcha los indultos del proc¨¦s, que peg¨® el hachazo al Tribunal Supremo rompiendo sus sentencias en contra de criterios t¨¦cnicos, quien le hace los favores al Gobierno de golpear la divisi¨®n de poderes. Va con la misi¨®n del ser el sheriff del Gobierno¡±, ha concluido, antes de asegurar que Campo y D¨ªez tendr¨ªan que abstenerse en los casos que lleguen al Constitucional que afecten a las legislaturas de Pedro S¨¢nchez.

Por la tarde, en un acto del PP en Zaragoza, el presidente del PP ha se?alado una falta de idoneidad de Campo como magistrado: ¡°El ministro de los indultos va a ser miembro del Tribunal Constitucional para decirnos si es constitucional o no lo que ¨¦l hac¨ªa en el Gobierno de Espa?a¡±. Y a continuaci¨®n ha culpado a S¨¢nchez de sectarismo: ¡°A Pedro S¨¢nchez lo que le interesa es la justicia sanchista. Aquella que est¨¢ por encima del Estado¡±, informa Elsa Garc¨ªa de Blas.

¡°C¨ªnico¡± e ¡°incoherente¡±

Jaume Asens, el presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos, ha tildado de ¡°c¨ªnico¡± e ¡°incoherente¡± que el sector socialista del Gobierno haya propuesto a Campo y Laura D¨ªaz para el Constitucional y, sin embargo, hubiera aceptado en su momento de la negociaci¨®n frustrada con el PP para renovar el CGPJ el veto a la magistrada Victoria Rosell. Sobre todo, cuando en ese caso se trata de un ¡°¨®rgano pol¨ªtico¡±. Un argumento cr¨ªtico que comparti¨® m¨¢s tarde el portavoz del mismo grupo, Pablo Echenique, que consider¨® que el caso del veto a Rosell fue un veto ¡°ad hoc¡± a una persona que ni siquiera era militante de su formaci¨®n. A Unidas Podemos no le parece mal, sin embargo, que el Gobierno resuelva esos nombramientos pendientes que le corresponden. El portavoz de M¨¢s Pa¨ªs, ??igo Errej¨®n, tambi¨¦n acept¨® que el Ejecutivo tiene la potestad para tomar esa decisi¨®n, y reproch¨® al PP el bloqueo en la renovaci¨®n de cargos institucionales, pero lament¨® que el PSOE hubiese ¡°perdido la oportunidad¡± para romper o ¡°interrumpir¡± esa tradici¨®n implantada por los ejecutivos de los dos grandes partidos cuando gobiernan de ubicar en ese tipo de instituciones a ex altos cargos de esas formaciones. Iv¨¢n Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox, ha aprovechado los nombramientos ejecutados por el Gabinete y cercanos al PSOE para interpelar al PP e invocarle a que con este Gobierno ¡°hay que distanciarse en todo y para todo porque no deja ninguna instituci¨®n sin manipular¡±, informa Javier Casqueiro.

Edmundo Bal, portavoz de Ciudadanos en el Congreso, tambi¨¦n ha reaccionado al respecto: ¡°O¨ªr la noticia de esa proposici¨®n que hace el Consejo de Ministros, salt¨¢ndose el nombramiento de magistrados del Tribunal Constitucional por parte del Consejo General del Poder Judicial... no vaya a ser que no consiga un Tribunal Constitucional progresista, como dicen ellos... Verdaderamente, el se?or S¨¢nchez dice que quiere pasar a la historia, ?no? Y s¨ª, desde luego va a pasar a la historia, no cabe ninguna duda como el presidente que ha sido m¨¢s nocivo para la democracia, m¨¢s nocivo para la divisi¨®n de poderes y, desde luego, m¨¢s nocivo respecto al respeto que se debe tener a los ¨®rganos constitucionales del Estado. Supera todas las l¨ªneas rojas. [Nos] entra el miedo de qu¨¦ m¨¢s nos puede pasar. Uno ya no se imagina hasta d¨®nde puede llegar Pedro S¨¢nchez con tal de mantenerse en el poder con comodidad este a?o que le queda de legislatura¡±, informa Virginia Mart¨ªnez.