Bola?os, sobre la decisi¨®n del Constitucional: ¡°Es de una gravedad m¨¢xima, afecta a la separaci¨®n de poderes, pero debe acatarse¡±
El Gobierno culpa al PP de querer controlar el Parlamento ¡°cuando es mayor¨ªa y cuando no lo es¡±
Desde La Moncloa, y con gesto de extrema gravedad, el ministro de la Presidencia y principal responsable de la estrategia jur¨ªdica del Gobierno, esto es, el hombre que est¨¢ detr¨¢s de la iniciativa recurrida ante el Tribunal Constitucional, F¨¦lix Bola?os, carg¨® con dureza contra la decisi¨®n del ¨®rgano de garant¨ªas de paralizar la reforma sobre su propia renovaci¨®n y su principal instigador, el PP. Pero desde la primera frase dej¨® claro que debe ser acatada. ¡°Con la lealtad institucional que siempre tiene este Gobierno quiero decir que la resoluci¨®n debe acatarse¡±, arranc¨® como primera idea para que quedara claro que el Ejecutivo no iba a abrir ninguna puerta a la rebeld¨ªa como planteaban algunos sectores de Podemos. Pero enseguida empez¨® la carga de fondo.
¡°No compartimos ni el ins¨®lito procedimiento ni el fondo¡±, ha insistido Bola?os. ¡°Lo ocurrido es de una gravedad m¨¢xima. La decisi¨®n m¨¢s grave del Constitucional ha sido adoptada en un tiempo inusualmente breve y con la mayor¨ªa m¨¢s exigua [6-5]. El Constitucional ha detenido la acci¨®n legislativa de los representantes leg¨ªtimos del pueblo espa?ol. Algo que no ha sucedido nunca en los ¨²ltimos 44 a?os, que no ha pasado jam¨¢s en ning¨²n pa¨ªs europeo de nuestro entorno y que afecta a los fundamentos de la separaci¨®n de poderes de nuestra democracia. La ley no confiere al Constitucional la posibilidad de paralizar la actuaci¨®n de las Cortes Generales. Es m¨¢s, esa facultad exist¨ªa y en 1985 se derog¨®, precisamente para evitar que se pudiera impedir a los parlamentarios debatir y aprobar asuntos. Lo que se pretend¨ªa evitar, justo ha ocurrido hoy. Adem¨¢s, el Constitucional ha paralizado su propia renovaci¨®n, pendiente desde hace seis meses. Y lo han hecho algunos magistrados que, con su voto, han decidido su propio futuro¡±.
El ministro ha evitado el tono m¨¢s de partido, que se ha dejado para otros portavoces, pero no ha querido dejar fuera las cr¨ªticas al PP. De hecho, los golpes m¨¢s duros fueron contra los populares y no contra el Constitucional. ¡°Este no es un conflicto entre partidos ni entre instituciones, sino entre quienes cumplimos la Constituci¨®n y quienes la incumplen desde hace cuatro a?os. ?Cu¨¢les son las razones para este bloqueo? Lo estamos viendo. Con sus recursos, el PP quiere controlar el Parlamento cuando es mayor¨ªa y cuando no lo es. Hoy se ha abierto una puerta que no sabemos ad¨®nde conduce. El principal partido de la oposici¨®n ha recurrido siempre ante el Constitucional todos los avances de la sociedad espa?ola: la ley del aborto, la de igualdad, la de matrimonio igualitario, la de eutanasia o la reforma laboral¡±, ha insistido.
Por ¨²ltimo, Bola?os ha querido rebajar la tensi¨®n y dar un mensaje de calma. ¡°El Gobierno comprende la preocupaci¨®n de muchos espa?oles ante la gravedad de lo ocurrido. Pero quiero transmitir tranquilidad. El Gobierno seguir¨¢ actuando dentro de la ley y la Constituci¨®n. La democracia siempre se abrir¨¢ camino a pesar de las dificultades¡±, ha rematado el ministro.
En una l¨ªnea similar se hab¨ªa manifestado Yolanda D¨ªaz, la vicepresidenta segunda y l¨ªder de Unidas Podemos: ¡°Por primera vez en nuestra historia democr¨¢tica los representantes del pueblo han visto parcialmente suspendida su actividad legislativa. Este grave hecho es el resultado de un proceso de deterioro de nuestras instituciones por la captura de intereses partidistas de la c¨²pula judicial y de la resistencia del PP a cumplir con la Constituci¨®n. La democracia prevalecer¨¢. Este Gobierno, y yo como vicepresidenta, vamos a seguir trabajando del lado de la democracia, del Estado de derecho y de las instituciones. Lo vamos a hacer con di¨¢logo, con serenidad y con pol¨ªtica constructiva¡±.
Mucho m¨¢s duro hab¨ªa sido un compa?ero de su formaci¨®n, Jaume Asens: ¡°El golpe contra el poder del pueblo y la separaci¨®n de poderes se ha consumado. Estamos m¨¢s cerca de convertirnos en Hungr¨ªa y en Polonia, en una democracia tutelada por unos jueces ultra del PP que tienen el mandato caducado, que se han atrincherado en el Consejo General del Poder Judicial y en el Constitucional y que est¨¢n diciendo al poder legislativo sobre lo que puede legislar o no antes de que termine la votaci¨®n¡±, denunci¨® el presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos nada m¨¢s conocerse la noticia.
Varios dirigentes de este grupo se mostraron a lo largo del d¨ªa partidarios de deso¨ªr la resoluci¨®n del Constitucional: ¡°Pensamos que, si una orden va en contra de la propia Constituci¨®n, que dice que el mandato de hacer leyes lo tiene la sede de la soberan¨ªa popular, no habr¨ªa motivos para acatar una orden como esa¡±, afirm¨® el portavoz del grupo parlamentario, Pablo Echenique a mediod¨ªa, aunque record¨® que su partido carece de representaci¨®n en la C¨¢mara alta. Antes, desde la sede de la formaci¨®n morada, la diputada en la Asamblea de Madrid y portavoz Alejandra Jacinto se pronunci¨® en el mismo sentido: ¡°La Mesa del Congreso y la del Senado tienen tanto escritos de reconsideraci¨®n como elementos jur¨ªdicos suficientes para no atender lo que pudiera producirse como consecuencia de la decisi¨®n del Tribunal Constitucional¡±.
Mientras, Aitor Esteban, portavoz del PNV, fue rotundo en Twitter: ¡°Lo imposible, como en la peli: parece que arrasar¨¢ todo. Fin de la credibilidad del Tribunal Constitucional y otros ¨®rganos, utilizados para hacer pol¨ªtica. Invasi¨®n de la soberan¨ªa parlamentaria (recuerden el caso Atutxa). Y por cierto, el PNV no vot¨® ni a Arnaldo ni a Espejel. Otros s¨ª¡±, dijo para recordar que los nacionalistas rechazaron el acuerdo de PSOE y Unidas Podemos con el PP hace un a?o para renovar parcialmente el Constitucional, que implic¨® dar entrada a dos magistrados muy cercanos al partido que finalmente han sido claves en esta decisi¨®n, sobre todo Arnaldo, el ponente de esta iniciativa.
Por el contrario, el PP se mostr¨® euf¨®rico: ¡°Hoy ha triunfado el Estado de derecho, hoy nuestra democracia ha salido fortalecida. Hoy la justicia ha venido a decir que no todo vale en la pol¨ªtica, que el Gobierno se salt¨® todas las l¨ªneas rojas y que este tipo de desmanes no se puede permitir en un Estado democr¨¢tico¡±, se?alan fuentes del PP. Seg¨²n los populares, el Constitucional ¡°ha defendido a todos los espa?oles y a nuestro Estado de derecho de la deriva autoritaria y antidemocr¨¢tica de S¨¢nchez¡±. El l¨ªder de Vox, Santiago Abascal, apostill¨®: ¡°La decisi¨®n del Tribunal Constitucional deber¨ªa detener, de momento, el asalto de S¨¢nchez. Pero no hay nada ganado, porque sigue con su plan de perpetuarse¡±. E In¨¦s Arrimadas, presidenta de Ciudadanos, concluy¨®: ¡°Gana la democracia y pierde S¨¢nchez¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.