La decisi¨®n del Constitucional deja en el aire el nombramiento de los dos magistrados que corresponde elegir al Poder Judicial

La decisi¨®n del Tribunal Constitucional de suspender la reforma legal impulsada por el Gobierno para acelerar su renovaci¨®n deja otra vez en el aire el nombramiento de los dos magistrados del tribunal de garant¨ªas que corresponde elegir al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El pleno de este ¨®rgano se re¨²ne este martes para votar por primera vez la renovaci¨®n del Constitucional; tres meses despu¨¦s de que, el 13 de septiembre, venciera el plazo legal para hacerlo. Pero la cita tiene pocas opciones de convertirse en decisiva, seg¨²n admiten vocales de ambos bloques. Los dos sectores del ¨®rgano ni siquiera han mantenido conversaciones en los ¨²ltimos d¨ªas para explorar las opciones de alcanzar un pacto. La negociaci¨®n est¨¢ suspendida y las relaciones se han roto despu¨¦s de que los conservadores rechazaran de facto al aspirante de los progresistas ¡ªel magistrado de la Sala Tercera del Supremo Jos¨¦ Manuel Bandr¨¦s¡ª.

El pleno extraordinario de este martes se ha convocado a petici¨®n de los consejeros propuestos por el PP y en el orden del d¨ªa solo figura la candidatura presentada por estos, formada por el conservador C¨¦sar Tolosa (presidente de la Sala Tercera) y el progresista Pablo Lucas (magistrado de esta sala). Los vocales conservadores, que durante meses han maniobrado para retrasar los nombramientos, han sido en los ¨²ltimos d¨ªas los principales interesados en hacerlos para intentar esquivar la reforma legal del Gobierno, que eliminaba la obligaci¨®n de que las designaciones del tribunal de garant¨ªas por parte del CGPJ se hagan con una mayor¨ªa de tres quintos, permitiendo que fueran elegidos los dos candidatos m¨¢s votados, lo que facilitar¨ªa la designaci¨®n tanto del aspirante preferido por los consejeros propuestos por el PP (Tolosa) como del auspiciado por los progresistas (Bandr¨¦s).

Frenar la elecci¨®n de Bandr¨¦s

Los conservadores quer¨ªan adelantarse a esta reforma legal porque pretenden parar la elecci¨®n de Bandr¨¦s, a quien consideran el candidato del Gobierno, pero la intervenci¨®n del Constitucional para frenar el cambio de ley devuelve la situaci¨®n al escenario anterior al anuncio de esa reforma, en el que los consejeros propuestos por el PP no ten¨ªan prisa por propiciar la renovaci¨®n del tribunal de garant¨ªas, porque eso supondr¨ªa que los conservadores pierden la mayor¨ªa que actualmente ostentan en este tribunal.

Las posturas enfrentadas entre los dos bloques del CGPJ hacen casi imposible que este martes se llegue a un acuerdo. Para ser elegido magistrado de ese tribunal se requieren 11 de los 18 votos del pleno del CGPJ. Los conservadores suman 10 y los progresistas ocho, por lo que hace falta un pacto entre los grupos o que vocales de uno acepten sumar sus apoyos a los del otro. Y eso es lo que buscan los conservadores presentando a Lucas. La candidatura de este implica la abstenci¨®n de su hermano, pero esto no conlleva una rebaja en el qu¨®rum necesario, que sigue siendo de 11, seg¨²n miembros consultados en ambos bloques, por lo que para que prosperara la propuesta de los conservadores har¨ªa falta que otro progresista cambiara su voto. Fuentes progresistas no contemplan esta posibilidad y prev¨¦n que el pleno de este martes se saldar¨¢ con una votaci¨®n fallida en la que Tolosa y Lucas obtendr¨¢n 10 votos.

Los consejeros propuestos por el PP se preparan ya para responsabilizar a los progresistas si se da este escenario. ¡°Tienen en su mano desbloquear la situaci¨®n. Si se niegan a votar a uno de los candidatos de la lista inicial que ellos mismos presentaron, los que lo atrasan son ellos. Nosotros no podemos hacer m¨¢s¡±, asegura un vocal conservador. Del lado progresista, esta afirmaci¨®n se interpreta como una simple ¡°escenificaci¨®n¡± por parte de los conservadores. ¡°Salvo sorpresa de ¨²ltima hora, ellos, con este pleno, solo buscan escenificar¡±, advierte un vocal de este grupo.

Los conservadores no descartan explorar una de las v¨ªas que han sugerido en los ¨²ltimos d¨ªas dirigentes del PP: que la vocal progresista Clara Mart¨ªnez de Careaga se abstenga por ser esposa de C¨¢ndido Conde-Pumpido, magistrado del Constitucional, que aspira a presidir el tribunal. Con una vocal menos en el pleno y la abstenci¨®n obligada de Enrique Lucas a la candidatura de su hermano, el qu¨®rum para propiciar los nombramientos s¨ª bajar¨ªa a 10 y la elecci¨®n estar¨ªa solo en manos de los conservadores. Pero los miembros del ¨®rgano no pueden recusarla y la vocal no va a apartarse, por lo que los conservadores admiten que esta opci¨®n tiene pocos visos de prosperar.

La negociaci¨®n entre ambos sectores ha sido tensa desde el inicio por las excusas que ha ido solapando el grupo conservador para retrasar la negociaci¨®n. Pero esa tensi¨®n ha crecido en las ¨²ltimas semanas, despu¨¦s de que los vocales propuestos por el PP decidieran torpedear la candidatura de Bandr¨¦s, lo que precipit¨® la reforma legal impulsada por el Gobierno, a la que se oponen frontalmente los conservadores del CGPJ porque frustra su plan de impedir la elecci¨®n de Bandr¨¦s.

Este choque ha afectado tambi¨¦n a la relaci¨®n de los conservadores con el presidente suplente del Consejo, el progresista Rafael Mozo, al que contribuyeron a aupar como sustituto del dimitido Carlos Lesmes en contra del criterio del gabinete jur¨ªdico del ¨®rgano. Los vocales propuestos por el PP reprochan a Mozo que, la semana pasada, rechazara su petici¨®n de convocar de forma urgente un pleno. El presidente suplente aleg¨® un error formal en la petici¨®n de los conservadores y les oblig¨® a revelar, por primera vez, el nombre de su candidato a magistrado del Constitucional. ¡°No hab¨ªa pasado en los 40 a?os que tiene el CGPJ que el presidente rechazara la petici¨®n de convocar un pleno. Y menos con excusas peregrinas¡±, a?ade un vocal conservador, que admite que esta postura de Mozo da?a el cr¨¦dito que ten¨ªa en este bloque. No obstante, este grupo no se plantea, de momento, ninguna iniciativa contra el presidente interino del ¨®rgano.