La nueva ¡®ley mordaza¡¯ dejar¨¢ sin sanci¨®n las grabaciones a polic¨ªas salvo casos excepcionales

La primera reuni¨®n en 10 meses de la ponencia para la reforma de la ley de seguridad ciudadana, la conocida como ley mordaza, confirm¨® que los partidos favorables a modificar la norma aprobada por el PP en 2015 han hecho o¨ªdos sordos a las cr¨ªticas de los sindicatos policiales a los cambios anunciados. De la veintena de puntos, de cinco art¨ªculos, que los grupos parlamentarios han analizado este mi¨¦rcoles, el que m¨¢s ampollas levanta entre los agentes es la nueva redacci¨®n del 36.23, que dejar¨¢ sin sanci¨®n la toma y difusi¨®n de im¨¢genes mientras desempe?an su actividad policial. De aprobarse finalmente la reforma, solo ser¨¢ sancionable ¡°el uso de im¨¢genes o datos personales o profesionales de autoridades o agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad cuando genere un peligro cierto a su seguridad personal o familiar o la de las instalaciones protegidas o haya puesto en riesgo el ¨¦xito de una operaci¨®n¡±.

En ese caso, ser¨¢ considerado como falta grave, sancionable con multas de entre 601 y 30.000 euros. No obstante, el nuevo texto recalca que ese peligro o riesgo no puede ser una apreciaci¨®n subjetiva del agente, sino que debe ser ¡°cierto¡± y ¡°constatable¡±, y motivarse ¡°en el acta o en la denuncia, y con el mayor detalle que sea posible¡±, seg¨²n recoge el texto acordado al que ha tenido acceso EL PA?S.

Seg¨²n detallan fuentes participantes en el encuentro, los seis partidos favorables de la reforma ¨DPSOE, Unidas Podemos, PNV, ERC, EH Bildu y Junts, y que llevan 10 meses reuni¨¦ndose al margen de la ponencia para cerrar un acuerdo¨D han defendido la nueva redacci¨®n de este art¨ªculo con un recordatorio a la sentencia del Tribunal Constitucional de enero de 2021 que, si bien aval¨® el grueso de la ley mordaza, concluy¨® que tal y como estaba redactado anteriormente no era constitucional al incluir la expresi¨®n ¡°no autorizado¡±. Estas mismas fuentes destacan que los representantes en la ponencia de PP, Vox y Ciudadanos, que desde que se anunci¨® la reforma han mostrado su rechazo a la misma, no han manifestado en esta ocasi¨®n su oposici¨®n al cambio.

Sin embargo, los sindicatos policiales, que en noviembre del a?o pasado salieron en varias ocasiones a la calle para protestar por la reforma de la ley mordaza, siguen considerando que la futura redacci¨®n de este art¨ªculo puede poner en peligro su vida personal. Los agentes ya han anunciado que volver¨¢n a movilizarse si la reforma contin¨²a adelante sin atender sus cr¨ªticas.

Multas seg¨²n los ingresos

El otro gran avance de la reuni¨®n de este mi¨¦rcoles es el acuerdo de que las sanciones se grad¨²en en funci¨®n de los ingresos del infractor. Aunque se mantendr¨¢ las tres categor¨ªas ¨Dmuy graves, graves y leves, con retoques a la baja en las cuant¨ªas de las multas de las dos ¨²ltimas¨D, el importe se determinar¨¢ en funci¨®n de los ingresos del sancionado. As¨ª, quienes perciban un salario de hasta 1,5 veces el Salario M¨ªnimo Interprofesional (SMI, en la actualidad 1.000 euros al mes), se le reducir¨¢ un 50% la cuant¨ªa de la multa. Si ganan un salario entre 1,5 y 2,5 veces del SMI, la rebaja ser¨¢ del 25%.

Pese a la novedad de este punto, su aprobaci¨®n no ha sido una sorpresa, ya que esta nueva redacci¨®n ya iba incluida en las enmiendas presentadas por PSOE y Unidad Podemos. La principal innovaci¨®n es que la nueva ley ha incluido la posibilidad que el sancionado sustituya el pago de la multa por una ¡°actividad reparadora¡±, algo contemplado hasta ahora solo para los infractores menores de edad. En concreto, el texto acordado se?ala que, para poder acogerse a este medida, se estudiar¨¢ ¡°la singularidad del supuesto¡± y que para ello ¡°se atender¨¢ [...] a la conciliaci¨®n de la persona autora con las personas ofendidas¡±.