El Poder Judicial elige por unanimidad a los magistrados propuestos por el sector conservador para el Constitucional

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado la tarde de este martes por unanimidad designar magistrados del Tribunal Constitucional al presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, C¨¦sar Tolosa, de tendencia conservadora, y a la expresidenta de la Sala Cuarta del alto tribunal Mar¨ªa Luisa Segoviano, progresista. Eran los dos magistrados propuestos por el sector conservador y ambos han salido adelante con el voto de los 18 vocales del ¨®rgano, incluidos los ocho progresistas, que han renunciado a su candidato, el magistrado Jos¨¦ Manuel Bandr¨¦s. Fuentes de este grupo se?alan que los ocho vocales han adoptado esta decisi¨®n ¡°por sentido institucional¡±.

La elecci¨®n de Tolosa y Segoviano implica la renovaci¨®n inmediata del tribunal de garant¨ªas, que pasar¨¢ de tener una mayor¨ªa conservadora a una progresista. El Gobierno de Pedro S¨¢nchez no ha aclarado, por ahora, si va a seguir adelante con la reforma legal que iba a impulsar para rebajar la mayor¨ªa necesaria para estos nombramientos, y que provoc¨® la semana pasada la primera suspensi¨®n cautelar de una tramitaci¨®n legislativa por parte del Tribunal Constitucional.

La renovaci¨®n pendiente del Constitucional supone nombrar a cuatro magistrados: dos los elige el Gobierno y dos el CGPJ. El Ejecutivo design¨® a los suyos (Juan Carlos Campo y Laura D¨ªez) el 29 de noviembre, pero el Constitucional rechaz¨® permitir que tomaran posesi¨®n sin que el CGPJ eligiera sus dos nombres, porque hab¨ªa dudas sobre la legalidad de una renovaci¨®n parcial. Con esta decisi¨®n, los cuatro nuevos magistrados del tribunal de garant¨ªas podr¨¢n tomar posesi¨®n en los pr¨®ximos d¨ªas o semanas y el Constitucional quedar¨¢ compuesto por siete jueces de sensibilidad progresista y cuatro de sensibilidad conservadora.

El Ejecutivo ha aplaudido el resultado de la votaci¨®n del ¨®rgano de gobierno de los jueces. Seg¨²n admiten fuentes del Gobierno y del CGPJ, estaba informado con antelaci¨®n de la decisi¨®n de los progresistas. ¡°El Gobierno valora muy positivamente el nombramiento de los dos magistrados del TC por parte del CGPJ. Es lo que esper¨¢bamos desde hace meses y a lo que obligaba la ley desde septiembre. Pese al retraso y el bloqueo provocado por el PP, hoy el CGPJ ha cumplido sus obligaciones, la ley y la Constituci¨®n¡±, ha se?alado el Ejecutivo en un comunicado en el que se felicita por el cambio de mayor¨ªas en el tribunal de garant¨ªas. ¡°Los dos magistrados nombrados son, como ha ocurrido siempre con los nombramientos del CGPJ, uno de sensibilidad conservadora (C¨¦sar Tolosa) y otra de sensibilidad progresista (Mar¨ªa Luisa Segoviano). Ahora, el TC tendr¨¢ que validar tambi¨¦n a los otros dos nuevos magistrados del Constitucional nombrados por el Gobierno (la catedr¨¢tica Laura D¨ªez y el magistrado Juan Carlos Campo)¡°, a?ade el texto, en el que el Gobierno asegura que el desbloqueo del Constitucional convierte a este martes en ¡°un gran d¨ªa para la democracia espa?ola, para sus instituciones y para la Constituci¨®n¡±. ¡°El PP no podr¨¢ nunca imponer su bloqueo frente al normal funcionamiento de la democracia¡±, sostiene el Ejecutivo.

Los populares han reaccionado tambi¨¦n a la designaci¨®n de los dos magistrados del Constitucional, vendi¨¦ndola como un ¨¦xito del sector conservador y un fracaso del Gobierno. ¡°Es una buena noticia que el Consejo General del Poder Judicial haya llegado a un acuerdo de manera un¨¢nime para la designaci¨®n de dos magistrados al Tribunal Constitucional¡±, recoge el PP en un comunicado. ¡°Ha quedado demostrado que aquellos a los que el Gobierno insult¨® gravemente, acus¨¢ndolos de bloquear los ¨®rganos constitucionales, han materializado la propuesta que finalmente ha facilitado el acuerdo. Lo m¨ªnimo que deber¨ªa hacer el Ejecutivo es disculparse con todos y cada uno de los vocales a los que ha insultado en las ¨²ltimas semanas¡±, a?ade el texto, en el que los populares deslizan que el Ejecutivo deber¨ªa cambiar el nombre de sus dos elegidos como nuevos magistrados del tribunal de garant¨ªas. ¡°El Consejo ha cumplido con su deber y ha elegido dos perfiles independientes. Ahora corresponde al Gobierno cumplir con su deber y elegir dos perfiles de ejemplaridad contrastada y no dos altos cargos del Ejecutivo de Pedro S¨¢nchez¡±, sostienen.

La decisi¨®n de los progresistas de votar a Segoviano la han cerrado este mismo martes los vocales de este grupo y no se la hab¨ªan comunicado a los conservadores, que se han enterado sobre la marcha una vez iniciado el pleno. Seg¨²n explican miembros del ¨®rgano, el presidente suplente del ¨®rgano, el progresista Rafael Mozo, contact¨® uno por uno la semana pasada con los otros cinco consejeros propuestos por el PSOE y la vocal de IU para sondear la posibilidad de aceptar la candidatura de Tolosa y Segoviano. ¡°La prioridad era renovar el Constitucional, y m¨¢s despu¨¦s de lo ocurrido la semana pasada¡±, explica un vocal de este grupo, en referencia a la decisi¨®n del tribunal de garant¨ªas de suspender, por primera vez, la tramitaci¨®n parlamentaria de una ley. El presidente, se?alan estas fuentes, no encontr¨® resistencia y los vocales progresistas quedaron en reunirse este martes a las 15.30, una hora antes del pleno.

La decisi¨®n, que ya estaba casi tomada, se ha llevado con discreci¨®n porque los vocales progresistas tem¨ªan que, si el otro bloque la conoc¨ªa antes de tiempo, hiciera alg¨²n movimiento para impedirla. ¡°Si hab¨ªa una posibilidad de renovarlo ya, con Tolosa y Segoviano, no pod¨ªamos dejarla escapar¡±, explica un vocal progresista. Varios consejeros de este grupo se?alan que los propios magistrados progresistas de tribunal de garant¨ªas les hab¨ªan hecho llegar la petici¨®n de que hicieran lo posible para desatascar su renovaci¨®n. Algunos vocales estaban adem¨¢s convencidos de que el Constitucional intentar¨ªa plantear tambi¨¦n la batalla contra la proposici¨®n de ley que hab¨ªan anunciado PSOE y Unidas Podemos para retomar la iniciativa suspendida la semana pasada. El Rey, en su mensaje de Nochebuena, hab¨ªa alertado de la ¡°erosi¨®n de las instituciones¡± y hab¨ªa pedido a todas ellas ¡°ejemplaridad¡±.

Los 10 consejeros propuestos por el PP necesitaban solo un voto para sumar los 11 necesarios para designar a Tolosa y Segoviano y las miradas estaban puestas en el vocal propuesto por el PNV, Enrique Lucas, el ¨²nico adscrito al sector progresista que no suscrib¨ªa la candidatura de Bandr¨¦s. Pero los progresistas han sorprendido en bloque a los conservadores d¨¢ndoles los ocho votos de este grupo. Fuentes conservadoras aseguran que no hab¨ªan negociado con Lucas para que apoyara las candidaturas de Tolosa y Segoviano, pero confiaban en que as¨ª ocurriera. Los progresistas tampoco hab¨ªan hablado con ¨¦l, aseguran miembros de este sector. Lucas ha votado a Tolosa y Segoviano, pero lo ha hecho despu¨¦s de que cuatro progresistas se hubieran decantado ya por esta opci¨®n. Antes de terminar la sesi¨®n ha pedido la palabra para explicar brevemente su voto, advirtiendo que estaba ya cansado de ¡°especulaciones¡±, se?alan miembros del pleno.

Previo a la votaci¨®n, varios vocales progresistas han explicado que renunciaban a su candidato y aceptaban la propuesta de los conservadores ¡°por sentido institucional¡±, como ¡°ejercicio de responsabilidad¡± y para acabar con la situaci¨®n de bloqueo. ¡°Hab¨ªa que salir de este bucle¡±, se?ala un vocal de este sector. Otro consejero consultado explica que la prioridad era acabar con la actual crisis institucional y renovar el Constitucional. ¡°Es una cesi¨®n, pero ten¨ªamos la sensaci¨®n de que se hab¨ªa llegado muy lejos, la situaci¨®n era insostenible. Y son dos candidatos muy buenos, Tolosa es conservador moderado y Segoviano una progresista que va a velar por los principios progresistas en el tribunal¡±, afirma este vocal. Algunos consejeros de este grupo creen que los conservadores no quer¨ªan realmente que saliera adelante esta dupla y que su intenci¨®n era seguir dilatando la elecci¨®n, pero sacudirse la culpa del bloqueo y endos¨¢rsela a los progresistas.

Hasta ahora, los nombramientos de magistrados para el tribunal de garant¨ªas por parte del CGPJ se hab¨ªan hecho siempre con acuerdo entre los dos bloques y as¨ª pactaron hacerlo tambi¨¦n ambos grupos en septiembre, cuando empezaron a negociar la renovaci¨®n pendiente. Pero la mayor¨ªa de los vocales propuestos por el PP pusieron desde el principio trabas a unas designaciones que implican que los conservadores perder¨¢n la mayor¨ªa de la que ahora gozan en el tribunal de garant¨ªas. Durante semanas, maniobraron para bloquear cualquier posible acuerdo, lo que acab¨® precipitando la dimisi¨®n del presidente del CGPJ, Carlos Lesmes. Tras la renuncia de este, los conservadores, ya sin margen para seguir neg¨¢ndose a negociar, centraron su estrategia en frenar la candidatura de Bandr¨¦s. Para ello, exigieron primero que los progresistas pusieran m¨¢s nombres sobre la mesa y, ante el rechazo de estos, optaron por presentar candidatos afines a este grupo con la esperanza de que alg¨²n vocal le diera su apoyo. Finalmente, han conseguido su objetivo. ¡°Hemos renunciado a Bandr¨¦s y nos hemos tragado un sapo, es evidente. Pero si alejas el foco creo que hemos hecho lo responsable¡±, explica un vocal progresista.