Podemos denuncia al juez del ¡®caso Neurona¡¯ un intento de suplantar la identidad de su responsable de Facebook

Podemos ha denunciado que alguien ha intentado suplantar la identidad de la trabajadora del partido responsable de su cuenta de Facebook. La formaci¨®n ha enviado un escrito relatando el incidente al juez del caso Neurona, Juan Jos¨¦ Escalonilla, que mantiene imputada a la fuerza pol¨ªtica por contratar presuntamente de forma irregular a la consultora mexicana Neurona para las elecciones generales de abril de 2019. Podemos concede una enorme transcendencia a estos hechos, ya que parte de la causa versa sobre los v¨ªdeos que la empresa americana elabor¨® para su cuenta en dicha red social. Es m¨¢s, el partido recalca que este intento de suplantaci¨®n de identidad se produjo apenas un mes despu¨¦s de que la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la Polic¨ªa le solicitara sus claves de acceso a su perfil de Facebook, a lo que se neg¨® la formaci¨®n.

En el escrito remitido al juez, al que tuvo acceso EL PA?S, Podemos narra que el 11 de diciembre de 2021 una persona ¡°desconocida acudi¨® a la tienda de [la compa?¨ªa telef¨®nica] Yoigo situada en el centro comercial Gran V¨ªa de Hortaleza y, exhibiendo documentaci¨®n que la acreditar¨ªa [como su trabajadora], se hizo pasar por ella y solicit¨® un duplicado de la tarjeta SIM de su n¨²mero de tel¨¦fono m¨®vil¡±. El partido a?ade que, de seguido, alguien logr¨® entrar a la cuenta de la empleada en la plataforma de mensajer¨ªa Telegram; y que constataron que hubo un acceso desde una direcci¨®n de IP desconocida.

¡°No nos consta que se haya intentado con dicha operaci¨®n realizar ning¨²n tipo de operaci¨®n de ¨ªndole lucrativo (estafas, suplantaci¨®n de identidad en cuentas corrientes, etc.), lo que a nuestro juicio es indicativo de que la operaci¨®n de suplantaci¨®n de identidad denunciada lo que buscaba era la obtenci¨®n de informaci¨®n obrante en el tel¨¦fono m¨®vil¡±, a?ade el documento enviado a Escalonilla, responsable del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 42 de Madrid.

En este escrito, las insinuaciones contra la UDEF resultan contundentes: ¡°Siendo [la afectada] la administradora del perfil de Podemos en Facebook y teniendo inter¨¦s la UDEF en acceder al perfil privado de Podemos en dicha red social, es posible hacerlo mediante la opci¨®n de recuperaci¨®n de contrase?a a trav¨¦s del tel¨¦fono m¨®vil [de la trabajadora]¡±.

Seg¨²n la fuerza pol¨ªtica, en diciembre de 2021, la empleada acudi¨® dos veces a una comisar¨ªa de la Polic¨ªa a denunciar lo ocurrido, y lleg¨® a solicitar a los agentes que revisaran las c¨¢maras de v¨ªdeo del centro comercial donde se encontraba la tienda de Yoigo. ¡°Si bien parece no haber existido gesti¨®n alguna en relaci¨®n con los hechos denunciados, o al menos no se le ha comunicado a ella¡±, lamenta la formaci¨®n.

La c¨²pula del partido tiene muy presente en la memoria otro episodio sucedido en 2015, cuando una asesora de Pablo Iglesias, Dina Bousselham, denunci¨® el robo de su m¨®vil en un centro comercial. En su aparato guardaba archivos y material que fueron publicados por varios medios de comunicaci¨®n; y una copia de su contenido se encontr¨® en poder del comisario jubilado Jos¨¦ Manuel Villarejo.

Podemos y la UDEF mantienen una larga batalla en el seno del caso Neurona. El partido ha acusado a esta unidad policial de extralimitarse en sus funciones, ¡°desbordando¡± las ¨®rdenes que le ha dado el magistrado durante la instrucci¨®n. La formaci¨®n lleg¨® a pedir al juez que instase a los agentes a ¡°comportarse con la debida neutralidad esperable de las instituciones p¨²blicas en un Estado de derecho¡±. Por su parte, la UDEF le afe¨® que no le facilitara sus claves de Facebook y le reproch¨® incluso que, para contrarrestar sus pesquisas, presentase informes periciales elaborados por un t¨¦cnico pr¨®ximo a la formaci¨®n.

El juez Escalonilla cerr¨® el plazo de instrucci¨®n el pasado 27 de julio, pero a¨²n no ha decidido si archiva la causa o si decide procesar a alguien. El magistrado se encuentra pendiente de recibir un informe pericial que valore el precio de los trabajos prestados por Neurona al partido, para compararlo as¨ª con los 363.000 euros que se pag¨® a la consultora mexicana. Sin embargo, el instructor no encuentra qui¨¦n le confeccione dicho documento y una docena de empresas y profesionales han rechazado ya asumir esa tarea.