La Fiscal¨ªa pide a Llarena que vuelva a citar a Clara Ponsat¨ª

La Fiscal¨ªa considera que el Tribunal Supremo debe citar otra vez a la exconsejera de la Generalitat Clara Ponsat¨ª, que plant¨® a los fiscales y al instructor Pablo Llarena el pasado 24 de abril. Llarena la hab¨ªa citado ese d¨ªa para tomarle declaraci¨®n como investigada por un delito de desobediencia despu¨¦s de que la exconsejera y actual eurodiputada por Junts, que estaba fugada de la Justicia espa?ola desde noviembre de 2017, fuera detenida tras entrar en Espa?a a finales de marzo. En un escrito dirigido al magistrado, los fiscales Javier Zaragoza y Fidel Cadena reclaman que se le cite otra vez, pero que antes se pacte con ella la fecha para que no pueda volver a alegar que tiene una cita ineludible por su cargo de eurodiputada, como hizo en la ocasi¨®n anterior. En el mismo escrito el ministerio p¨²blico se opone a la petici¨®n de Ponsat¨ª de suspender la causa por tener un procedimiento abierto en el Parlamento Europeo sobre sus privilegios e inmunidades, algo que considera ¡°inadmisible e inaplicable¡±.

La petici¨®n de los fiscales responde al escrito que envi¨® Llarena a las partes despu¨¦s de que Ponsat¨ª no se presentara ante el Supremo el d¨ªa que hab¨ªa sido citada. El juez la hab¨ªa convocado para comunicarle su procesamiento por desobediencia unos d¨ªas despu¨¦s de que la eurodiputada fuera detenida en Barcelona y dejada en libertad tras comparecer ante un juez de guardia. La exconsejera de Educaci¨®n, que ha sido estos a?os una de las voces m¨¢s significadas de los pr¨®fugos del proc¨¦s, volvi¨® a Espa?a tras garantizarse que no se arriesgaba a entrar en prisi¨®n porque el delito de sedici¨®n por el que inicialmente estaba procesada fue eliminado del C¨®digo Penal tras una reforma acordada entre el Gobierno y ERC.

En el escrito enviado al Supremo, los fiscales se?alan que hay que ¡°compatibilizar¡± los derechos de Ponsat¨ª como diputada europea con ¡°sus obligaciones procesales¡±, para lo que proponen que su defensa que comunique al Supremo ¡°el calendario previsto de asistencias al Parlamento Europeo en las pr¨®ximas semanas¡±. Los fiscales recuerdan que Ponsat¨ª puede volver a ser detenida en Espa?a para garantizar que presta declaraci¨®n, aunque ser¨ªa puesta en libertad inmediatamente despu¨¦s.

El ministerio p¨²blico rechaza la pretensi¨®n de la defensa de la exconsejera, que pidi¨® que la pieza quedara en suspenso hasta que la justicia europea se pronuncie definitivamente sobre su inmunidad. Los fiscales recuerdan que la norma que regula las inmunidades de los europarlamentarios establece que estos tendr¨¢n en su pa¨ªs el mismo blindaje que los diputados nacionales y, en el caso espa?ol, la inmunidad no rige cuando el parlamentario adquiere esta condici¨®n cuando ya est¨¢ procesado por un delito, como fue el caso de Ponsat¨ª. ¡°Dado que no se necesita suplicatorio ni autorizaci¨®n del Parlamento Europeo para continuar el procedimiento penal contra la procesada, la suspensi¨®n del proceso que interesa la recurrente es inadmisible e inaplicable en este caso¡±, se?ala la Fiscal¨ªa que, citando una sentencia del Supremo de 2001, concluye: ¡°La inmunidad parlamentaria, declara (...) no se puede concebir como un privilegio personal, es decir, como un derecho particular de determinados ciudadanos que se vieran as¨ª favorecidos respecto del resto, ni tampoco como expresi¨®n de un pretendido ius singulare y no ha sido establecida por el constituyente para generar zonas inmunes al imperio de la Ley¡±.