El Constitucional concluye que Batet no estaba obligada a exigir al Gobierno los expedientes de indulto del ¡®proc¨¦s¡¯
El proyecto de sentencia, que propon¨ªa avalar el recurso del PP y censurar a la expresidenta del Congreso por no reclamar los documentos, se cambiar¨¢ para ser sometido a votaci¨®n
La expresidenta del Congreso Mertixell Batet no va a ser censurada por el Tribunal Constitucional por no haber reclamado al Gobierno los expedientes de indulto de los condenados por el proc¨¦s, ya que el reglamento de la C¨¢mara baja no la obligaba a hacerlo. Esta ha sido la tesis que ha prosperado en el ¨®rgano de garant¨ªas para rechazar el recurso de amparo parlamentario que interpuso el PP contra la decisi¨®n de Batet de no instar al Ejecutivo a entregar a la c¨¢mara dichos documentos. Pese a que inicialmente hab¨ªa miembros de la mayor¨ªa progresista inclinados a respaldar la impugnaci¨®n, en el pleno de este mi¨¦rcoles ha prosperado el criterio de que no deb¨ªa crearse el precedente, imponiendo nuevas funciones a la presidenta del Congreso en su relaci¨®n con el Gobierno.
El recurso de amparo fue presentado por la portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, despu¨¦s de que el Gobierno se negara a entregar a los diputados dichos expedientes. El PP solicit¨® que la presidenta de la C¨¢mara reclamase los documentos al Ejecutivo, y la Mesa y su presidenta consideraron que el Gobierno hab¨ªa dado razones fundadas para denegarlo. Uno de los motivos de la negativa fue que los expedientes conten¨ªan datos que afectaban al derecho a la intimidad de los indultados.
El ponente de la sentencia, el magistrado Ricardo Enr¨ªquez, del sector conservador, defendi¨® este mi¨¦rcoles la propuesta de su borrador de resoluci¨®n, en el que estimaba que el recurso del PP deb¨ªa prosperar por haber sido vulnerados los derechos de los diputados, que deb¨ªan haber podido acceder a los citados expedientes. Las intervenciones de los magistrados pusieron de manifiesto que esta tesis estaba en minor¨ªa. El magistrado ponente prefiri¨® que borrador de sentencia no se sometiera a votaci¨®n y asumi¨® la redacci¨®n de un nuevo texto que recogiera el criterio mayoritario. Por tanto, en un pr¨®ximo pleno se votar¨¢ un proyecto de sentencia por el que el Constitucional va a rechazar el recurso del PP.
Los magistrados del sector conservador del ¨®rgano de garant¨ªas elaborar¨¢n un voto particular en contra de la sentencia que se dicte, cuyo sentido opuesto al recurso del PP qued¨® de manifiesto en la deliberaci¨®n del pleno de este jueves. La tesis de este sector sigue siendo que el papel de la presidencia del Congreso debe ser de protecci¨®n de los derechos de los diputados si el Gobierno deniega la entrega de documentos sin razones convincentes o insuficientemente fundadas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.