Puigdemont se escuda en su inmunidad parlamentaria para intentar frenar el ¡®caso Tsunami¡¯

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont no solo ha movido ficha este jueves en el ¨¢mbito pol¨ªtico, con el acuerdo de su partido, Junts, con el PSOE para facilitar la investidura de Pedro S¨¢nchez, sino tambi¨¦n en el judicial y, en concreto, en el caso Tsunami Democr¨¤tic, donde se le investiga. Gonzalo Boye, que adem¨¢s de su abogado lo es tambi¨¦n de Josep Llu¨ªs Alay, jefe de la oficina del expresident en Waterloo (B¨¦lgica) y tambi¨¦n imputado en esta causa, ha presentado en la Audiencia Nacional un escrito en el que denuncia que este ¨®rgano judicial no inform¨® al Parlamento Europeo de que Puigdemont, huido a B¨¦lgica desde 2017, era investigado en esta causa a pesar de que la c¨¢mara le reclam¨® esa informaci¨®n.

El movimiento jur¨ªdico de Puigdemont se produce despu¨¦s de que el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n le situase en el centro de la investigaci¨®n sobre las actividades de Tsunami Democr¨¤tic, el grupo que supuestamente instig¨® las protestas, algunas de ellas violentas, que tuvieron lugar en Catalu?a tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo que conden¨® a los l¨ªderes del proc¨¦s en octubre de 2019. El auto, en el que se recog¨ªa los cuatro a?os de investigaci¨®n, el magistrado ofrec¨ªa al expresidente ¡°comparecer voluntariamente¡± en el juzgado como imputado, antes de cursar el correspondiente suplicatorio al Parlamento Europeo.

El juez recalcaba que era ¡°necesaria¡± la citaci¨®n del pol¨ªtico para ser interrogado ¡°sobre cuestiones de car¨¢cter evidentemente incriminatorio¡±. En su resoluci¨®n, Garc¨ªa-Castell¨®n atribu¨ªa a Puigdemont un presunto papel de ¡°liderazgo¡± y le situaba en unas reuniones celebradas en Ginebra (Suiza) a finales de agosto de 2019, ¡°donde pudo haberse planificado la actuaci¨®n de Tsunami¡±.

En el escrito presentado este jueves, su abogado ¨Dque act¨²a en nombre de su otro cliente imputado, Josep Lluis Alay¨D asegura que fue este ¨²ltimo el que hace tres a?os tuvo conocimiento ¡°por los medios de comunicaci¨®n¡± de que la causa abierta sobre las actividades de Tsunami se dirig¨ªa tambi¨¦n contra el expresident y que estas mismas informaciones period¨ªsticas apuntaban que hab¨ªa una investigaci¨®n secreta sobre este y su entorno pese a que no se hab¨ªa solicitado el suplicatorio al Parlamento Europeo, del que Puigdemont era ya entonces miembro. El escrito recuerda que a ra¨ªz de ello, el l¨ªder de Junts activ¨® en 2020 ante la c¨¢mara europea un procedimiento ¡°de defensa de la inmunidad¡± que le fue denegada el pasado septiembre despu¨¦s de que la Audiencia Nacional informara a la Comisi¨®n de Asuntos Jur¨ªdicos del Parlamento Europeo (JURI) que no hab¨ªa ninguna investigaci¨®n ¡°en curso¡± respecto a Puigdemont.

Por ello, el expresident pide ahora que la Audiencia Nacional le informe de la fecha exacta en el que se le comenz¨® a investigar en el caso Tsunami Democr¨¢tic, as¨ª como del d¨ªa en el que se inform¨® al Parlamento Europeo de que no hab¨ªa ning¨²n procedimiento contra ¨¦l. ¡°Esta parte necesita disponer de esa informaci¨®n para establecer c¨®mo, cu¨¢ndo, por qui¨¦n y por qu¨¦ se ha podido cometer el error de informar equivocadamente al Parlamento Europeo¡±, a?ade el texto, en el que se destaca la supuesta ¡°gravedad¡± de lo ocurrido.

En este sentido, recalca que no solo afecta ¡°a la inmunidad¡± de Puigdemont, sino tambi¨¦n ¡°a la integridad del Parlamento Europeo y, en lo que aqu¨ª interesa, a la garant¨ªa constitucional del derecho [a] un proceso con las debidas garant¨ªas, a la tutela judicial efectiva y al juez imparcial¡±. El escrito reclama por ¨²ltimo que el juzgado informe formalmente y ¡°sin p¨¦rdida de tiempo¡± al Parlamento Europeo que Puigdemont s¨ª es investigado y que, por tanto, ¡°la informaci¨®n sobre la que sustentaron la decisi¨®n de no defender la inmunidad¡± de este ¡°era, como poco, err¨®nea¡±.

Este escrito es el segundo movimiento que el expresident hace en la Audiencia Nacional tras conocer su imputaci¨®n. El pasado martes, su abogado ya arremet¨ªa contra la investigaci¨®n abierta sobre Tsunami con un escrito en el que deslizaba toda una bater¨ªa de presuntas irregularidades que, en su opini¨®n, estar¨ªan marcando la instrucci¨®n. Entre otras cr¨ªticas, el documento enmarcaba este procedimiento dentro de la tesis del lawfare (guerra jur¨ªdica) contra el independentismo, que los partidos secesionistas han esgrimido para tratar de desacreditar las investigaciones judiciales en su contra y al que se hace referencia precisamente en el acuerdo firmado este viernes por PSOE y Junts para facilitar la investidura de S¨¢nchez.

¡°A lo largo de los ¨²ltimos a?os hemos visto c¨®mo han proliferado procedimientos penales, sancionadores administrativos o de derivaci¨®n contable cuya ¨²nica raz¨®n de ser es contra qui¨¦n o quienes se dirigen. Todos esos afectados tienen un ¨²nico denominador com¨²n: ser identificados como independentistas catalanes o personas del entorno del independentismo o, incluso, hasta sus abogados¡±, apuntaba el escrito, donde se denunciaba que la instrucci¨®n ¡°banaliza¡± el concepto de terrorismo, el delito en el que el juez enmarca las actividades de Tsunami Democr¨¤tic.