El Supremo deja en manos de la Audiencia de Sevilla el informe sobre los indultos a Gri?¨¢n y siete ex altos cargos en el ¡®caso ERE¡¯

El Tribunal Supremo ha aclarado que la Audiencia de Sevilla debe informar sobre ocho de los nueve indultos que los altos cargos de la Junta andaluza condenados por el caso ERE solicitaron al Ministerio de Justicia. El alto tribunal ha remitido el pasado 16 de enero una diligencia de ordenaci¨®n a la Audiencia sevillana para precisarle que son los jueces del ¨®rgano de la capital andaluza los que deben informar al Gobierno, con su criterio jur¨ªdico, si debe o no indultar al expresidente Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n y otros siete ex altos cargos de la Junta.

El Supremo pasa la pelota a la Audiencia sevillana porque su sentencia del caso de los ERE fraudulentos solo modific¨® la condena del ex director general de Trabajo de la Junta Juan M¨¢rquez, y mantuvo las penas dictadas en primera instancia por la Audiencia. Es decir, que la Audiencia informar¨¢ al Gobierno sobre si estima que debe indultar a los ex altos cargos andaluces tras consultar a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Tras los informes jur¨ªdicos, el Ejecutivo decidir¨¢ sobre la medida de gracia, pedida hace m¨¢s de un a?o por nueve excargos socialistas de la Junta.

La Secci¨®n Primera de la Audiencia de Sevilla, que impuso las penas por este caso en noviembre de 2019, abri¨® ya expedientes de cada caso el a?o pasado, pero surgi¨® la duda jur¨ªdica si deb¨ªa resolver sobre Juan M¨¢rquez, al haber rebajado el Supremo su condena de siete a tres a?os de c¨¢rcel. M¨¢rquez sucedi¨® a Javier Guerrero al frente de la Direcci¨®n General de Trabajo de la Junta que tramit¨® los expedientes de las subvenciones a los ERE. Ahora el alto tribunal ha aclarado que en el caso del ex director general de Trabajo s¨ª lo estudiar¨¢n y decidir¨¢n sus jueces, pero en los otros ocho expedientes, incluido el de Gri?¨¢n, ser¨¢n los magistrados de Sevilla. La Audiencia ha remitido la pieza del indulto de M¨¢rquez al alto tribunal despu¨¦s de que este se lo requiriera por dos veces, en diciembre y en enero.

Sobre el criterio de sus ocho expedientes, hace cinco d¨ªas los jueces de la Audiencia pidieron a Anticorrupci¨®n en una providencia que emita su informe jur¨ªdico acerca de los indultos, para m¨¢s tarde adoptar ellos una posici¨®n al respecto. Los tr¨¢mites para decidir sobre los indultos los inici¨® el Ministerio de Justicia el pasado octubre. Junto a Gri?¨¢n, hab¨ªan solicitado la medida de gracia los exconsejeros Francisco Vallejo, Carmen Mart¨ªnez Aguayo, Jos¨¦ Antonio Viera y Antonio Fern¨¢ndez y los ex altos cargos Agust¨ªn Barber¨¢, Miguel ?ngel Serrano, Juan M¨¢rquez y Jes¨²s Mar¨ªa Rodr¨ªguez. Todos han ingresado en prisi¨®n excepto el expresidente andaluz, por el c¨¢ncer que padece, y el ex director general Juan M¨¢rquez, al haber sido rebajada su pena en la sentencia del Supremo.

La Audiencia de Sevilla recopilar¨¢ la informaci¨®n con los antecedentes penales de los cargos condenados, la parte de condena que hayan cumplido y la conducta que hayan tenido como reclusos. Adem¨¢s de Anticorrupci¨®n, la Junta andaluza podr¨¢ pronunciarse al respecto del indulto como Administraci¨®n perjudicada por la malversaci¨®n cometida por los condenados.

El recorrido del indulto solicitado, cuya duraci¨®n suele oscilar entre uno y dos a?os habitualmente, es paralelo al recurso de los condenados ante el Tribunal Constitucional para que reforme la sentencia del Supremo.