Las v¨ªctimas de la ultraderecha tardaron el doble de tiempo que las de ETA en testimoniar

Las v¨ªctimas del terrorismo de ETA han tardado m¨¢s de 19 a?os en dar testimonio desde que fueron atacadas. Las que lo fueron durante el franquismo tardaron el doble de tiempo, y quienes fueron estigmatizadas como ¡°ultraderechistas¡± y ¡°chivatos¡± tambi¨¦n necesitaron cerca de tres d¨¦cadas en contarlo. Las v¨ªctimas del terrorismo de ultraderecha han tardado en testimoniar 37 a?os, y las de ultraizquierda, 27. No hay testimonios de guardias civiles, principal objetivo de ETA, hasta los a?os noventa, cuando ya ascend¨ªan a centenares de asesinados. Son algunos datos del estudio realizado por Ra¨²l L¨®pez Romo y Alejandra Ibarra ¨DDar testimonio: La voz de las v¨ªctimas del terrorismo en Espa?a¨D sobre los 1.329 relatos que han recogido de 700 v¨ªctimas del terrorismo, de los que 662 corresponden a mujeres y 534 a hombres. Es la muestra m¨¢s amplia conocida, pero dista a¨²n de las 1.454 v¨ªctimas mortales y los 5.000 heridos por el terrorismo en Espa?a.

El estudio de L¨®pez Romo e Ibarra, adscrito al Centro Memorial de V¨ªctimas del Terrorismo, explica que ¡°una persona afectada por el terrorismo da testimonio cuando cuenta en p¨²blico su historia, es decir, cuando comparte un relato personal sobre su experiencia como v¨ªctima, que puede incluir detalles sobre la vida antes del atentado, el ataque en s¨ª y sus consecuencias a todos los niveles¡±. Y, precisamente, en este informe se traduce en t¨¦rminos cuantitativos la recopilaci¨®n de testimonios de v¨ªctimas, tarea central del Memorial, inspirada en el Museo de jud¨ªos asesinados, ubicado en Berl¨ªn. Los 1.329 testimonios responden mayoritariamente a v¨ªctimas de ETA (1.116) y del yihadismo (151), los terrorismos m¨¢s mort¨ªferos. Son bastantes menos los testimonios de v¨ªctimas de la ultraizquierda (30); de ultraderecha (11) y del GAL (11). L¨®pez Romo e Ibarra constatan que la tardanza en testimoniar ¨Dlas m¨¢s tempranas, las v¨ªctimas de ETA, tardaron 19 a?os¨D responde al ¡°dolor por rememorar lo ocurrido, a que en las primeras d¨¦cadas del terrorismo nadie se lo ped¨ªa y al miedo existente entonces. Hasta entrados los a?os noventa las v¨ªctimas del terrorismo no fueron visibles¡±.

B¨¢rbara Durkhop, viuda del dirigente socialista Enrique Casas, asesinado en 1984? lo confirma: ¡°Entonces era de dudoso honor ser v¨ªctima del terrorismo porque ¨¦ramos unos apestados e inc¨®modos porque reinaba el miedo de las buenas personas¡±. Aurora Gonz¨¢lez, cuya hermana fue asesinada junto a su marido, guardia civil, en 1979, lo ratifica: ¡°Aquellos a?os los mataban, los enterr¨¢bamos y despu¨¦s nada. Ni una carta ni una llamada¡±.

Los autores del informe constatan cinco etapas en la evoluci¨®n de los testimonios, desde la dictadura, en que no existi¨® ninguno, al posterrorismo, que recoge 730. Los primeros testimonios se produjeron en la Transici¨®n y fueron tres: el del hijo del empresario Javier Ibarra, asesinado por ETA en junio de 1977; el de Javier Rup¨¦rez, diputado de UCD, secuestrado por ETA pol¨ªtico militar en 1979 y del empresario vasco, Juan Alkorta, amenazado por ETA militar en 1980. ¡°En esa etapa hubo en Espa?a 498 asesinados por terrorismo. El silencio se explica por el miedo y la huella reciente de la dictadura. Las v¨ªctimas viv¨ªan en la soledad y el desamparo¡±, se?alan los autores. En la d¨¦cada de los ochenta empieza un goteo persistente de testimonios, coincidente con el inicio de la resistencia pac¨ªfica contra el terrorismo, y el gran salto testimonial se produce tras el asesinato de Miguel ?ngel Blanco en 1997. ¡°Hoy en el posterrorismo hay una tendencia creciente a testimoniar porque no hay miedo, hay mayor conciencia y las asociaciones fomentan la memoria¡±, se?alan L¨®pez Romo e Ibarra.

Los autores constatan tambi¨¦n que las v¨ªctimas de ETA y del yihadismo han tenido un protagonismo testimonial desproporcionado respecto a las de la ultraizquierda, mayoritariamente del Grapo, de la ultraderecha y del GAL. La desproporci¨®n se refleja tambi¨¦n en los plazos de tiempo en testimoniar. Mientras las v¨ªctimas de ETA han tardado 19 a?os en testimoniar, las de los GAL han tardado 24; las del Grapo, 27, y las de extrema derecha m¨¢s de 37. L¨®pez Romo e Ibarra se sorprenden porque ¡°tras cuatro d¨¦cadas de dictadura de derechas apenas haya testimonios de v¨ªctimas de la ultraderecha¡± y lo atribuye a que muchas fueron ¡°gente an¨®nima en una ¨¦poca de muchos asesinatos terroristas y encajaban mal en la pretensi¨®n de establecer una Transici¨®n mod¨¦lica¡±.

Una muestra de su abandono es la del anarquista Vicente Cuervo, asesinado en 1980, que no ha sido reconocido como v¨ªctima del terrorismo por el Ministerio del Interior hasta 2023. Alejandro Ruiz-Huerta, superviviente del atentado ultraderechista contra el despacho de abogados de Atocha en 1977 denuncia: ¡°Hemos estado abandonados. Se han dedicado a las v¨ªctimas de ETA, pero tambi¨¦n las hay de la ultraderecha y del terrorismo de Estado¡±. Pili Zabala, hermana de una v¨ªctima de los GAL se?ala: ¡°Las v¨ªctimas de los GAL no ¨¦ramos nada¡±. El informe destaca, tambi¨¦n, los 93 asesinatos del Grapo, cifra superior a la de organizaciones internacionales como las Brigadas Rojas italianas y la alemana Baader-Meinhof, mucho m¨¢s conocidas. Solo 23 v¨ªctimas de los Grapo han testimoniado. Una de ellas, Pilar S¨¢nchez, tambi¨¦n denuncia la discriminaci¨®n: ¡°Cuando se hace referencia a v¨ªctimas del terrorismo es a las de ETA y al 11-M, pero las del Grapo no existimos¡±.

Otro dato que avala la desproporci¨®n es que las 23 personas que m¨¢s testimonios han ofrecido son v¨ªctimas de ETA; y entre ellas, las de pol¨ªticos asesinados en la etapa democr¨¢tica bate el r¨¦cord. Siendo un 2% de los asesinatos cometidos por el terrorismo ¨D31 de 1.454¨D, sus testimonios ¨D288¨D representan el 21,6%. Muy por encima de los de las v¨ªctimas de la Guardia Civil y de la polic¨ªa, muy superiores en n¨²mero de v¨ªctimas. La Guardia Civil registra un 16,5% de asesinatos ¨D241¨D y representa el 11,25% de los testimonios ¨D156¨D. La Polic¨ªa, con el 12,7% de asesinatos ¨D186¨D recoge el 8,36% de testimonios ¨D110¨D. Los autores resaltan, tambi¨¦n, c¨®mo en localidades peque?as y medianas vascas, como Lekeitio, Amorebieta, Urnieta, no hay testimonios de v¨ªctimas. ¡°Muchas se fueron y en muchas de esas poblaciones se conoce m¨¢s la historia de los victimarios, presos o muertos, que las de las v¨ªctimas¡±, se?alan.

Serio d¨¦ficit en el terreno educativo

Los autores certifican que el mensaje central de los testimonios es que ¡°la violencia no debe ser utilizada para lograr objetivos pol¨ªticos¡± y apuntan un serio d¨¦ficit en el terreno educativo: ¡°La mayor¨ªa de los j¨®venes acaba la Secundaria y el Bachillerato sin haber escuchado o le¨ªdo a una v¨ªctima del terrorismo. Ocurre lo mismo con las v¨ªctimas de la Guerra Civil y la dictadura¡±. Una encuesta de la Universidad de Navarra en 2017 precisa que el 60% no ha accedido a escuchar a una v¨ªctima de ETA. Del 40% restante, el 22% lo ha visto en la televisi¨®n, el 3% en libros y el 10% en el centro escolar.

Los autores admiten que ¡°existen esfuerzos dispersos por algunas instituciones p¨²blicas¡±. Por ejemplo, la experiencia de las v¨ªctimas educadoras en las aulas, muy positiva por la empat¨ªa que genera su discurso reivindicativo de la justicia, la verdad y de rechazo a la venganza, pero le se?alan severos l¨ªmites. Son solo 100 las v¨ªctimas educadoras, de las que 30 dependen de las instituciones vascas, 12 de las navarras y el resto para otras comunidades. Los autores abogan por conseguir que ¡°el mundo educativo emplee de forma sistem¨¢tica los testimonios en asignaturas como Historia y Valores ?ticos¡± como se hace en Alemania e Italia sobre el Holocausto. La extensi¨®n de la educaci¨®n sobre el terrorismo en las aulas y la ampliaci¨®n de nuevos testimonios sobre todos los terrorismos, especialmente los m¨¢s silenciados, son las reclamaciones finales del estudio.