El Consejo Fiscal se opone a la creaci¨®n de una de las fiscal¨ªas contra la corrupci¨®n que preve¨ªa el Gobierno

La mayor¨ªa del Consejo Fiscal se ha opuesto este mi¨¦rcoles a la creaci¨®n de una de las dos unidades especializadas para reforzar la lucha contra la corrupci¨®n que propone el Plan de Acci¨®n por la Democracia anunciado por el Gobierno, al considerar que supone crear una ¡°estructura paralela¡± a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, seg¨²n informan fuentes fiscales a Europa Press.

El objetivo del c¨®nclave era emitir informe sobre ¡°el proyecto de real decreto por el que se ampl¨ªa la plantilla org¨¢nica del Ministerio Fiscal para adecuarla a las necesidades existentes¡±. Se trata, en concreto, de 79 plazas que incluyen 6 para las dos nuevas unidades especializadas: una de Delitos Econ¨®micos contra la Hacienda P¨²blica y otra de Delitos contra la Administraci¨®n P¨²blica.

El informe propuesto por la Inspecci¨®n Fiscal ha valorado positivamente la creaci¨®n de ambas unidades, pero los seis vocales electos de la Asociaci¨®n de Fiscales (AF) y el de la Asociaci¨®n Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ¡ªsiete de los doce miembros del Consejo Fiscal¡ª se han mostrado en contra de la unidad especializada de Delitos contra la Administraci¨®n P¨²blica, seg¨²n ha avanzado elDiario y han confirmado fuentes fiscales a Europa Press.

Los vocales consideran que hay un ¡°solapamiento de competencias¡± con la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. As¨ª, han planteado que si el objetivo es fortalecer la lucha contra la corrupci¨®n, lo que debe hacerse es dotar de m¨¢s medios materiales y humanos a la fiscal¨ªa especial que dirige Alejandro Luz¨®n.

Los dem¨¢s vocales ¡ªlos dos electos de la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF) y las dos vocales natas¡ª han apoyado la creaci¨®n de ambas unidades especializadas al entender que cualquier ampliaci¨®n de la estructura del Ministerio Fiscal es positiva porque supone un refuerzo de sus actuaciones.

Adem¨¢s, a su juicio no hay ¡°ning¨²n solapamiento¡± con Anticorrupci¨®n porque esta fiscal¨ªa especial s¨ª tiene funciones jurisdiccionales, referidas a los asuntos de ¡°especial relevancia¡±, mientras que las dos nuevas unidades carecer¨ªan de dichas funciones y se dedicar¨ªan a casos de menor entidad.

Con todo, las fuentes consultadas avanzan que el Consejo Fiscal emitir¨¢ dos informes, el firmado por la mayor¨ªa que representan esos siete vocales y otro en forma de voto particular rubricado por los otros cuatro vocales. No obstante, cabe recordar que ninguno ser¨¢ vinculante.

En cambio, en lo tocante a la unidad especializada de Delitos Econ¨®micos contra la Hacienda P¨²blica, el consenso ha sido mayoritario porque ¨²nicamente se ha opuesto el vocal electo de la APIF.

Seg¨²n recoge el Plan de Acci¨®n, el objetivo es ¡°avanzar en la lucha contra el fen¨®meno de la corrupci¨®n p¨²blica y privada¡± mejorando ¡°la eficacia en la respuesta penal frente a hechos delictivos que socavan el patrimonio p¨²blico y la confianza de la ciudadan¨ªa en sus instituciones democr¨¢ticas, principalmente frente al fraude a la Hacienda P¨²blica y a la corrupci¨®n p¨²blica¡±.

¡°Estas dos nuevas unidades de la Fiscal¨ªa General del Estado tendr¨¢n su reflejo en todo el Estado a trav¨¦s del despliegue territorial del Ministerio Fiscal mediante los fiscales delegados de ambas unidades especializadas¡±, lo que ¡°supondr¨¢ una mayor especializaci¨®n en la investigaci¨®n y enjuiciamiento de esta lacra criminal, cuyo combate constituye una prioridad absoluta¡±, se?ala el documento.