El ¡®caso Bego?a G¨®mez¡¯ afronta una semana de deliberaciones clave para su futuro

El caso Bego?a G¨®mez y sus derivadas no dan una semana de respiro. Los tribunales afrontan este lunes y martes otras dos citas clave, que marcar¨¢n de nuevo la agenda pol¨ªtica, con la derecha y ultraderecha lanzada contra el Gobierno de Pedro S¨¢nchez por la investigaci¨®n del juez Juan Carlos Peinado, que mantiene imputada a Bego?a G¨®mez, mujer del presidente, por tr¨¢fico de influencias y corrupci¨®n en los negocios. La Audiencia de Madrid se re¨²ne este lunes para debatir si archiva, restringe o respalda las pesquisas contra G¨®mez, tras suspender la deliberaci¨®n el 30 de septiembre (para cuando se hab¨ªa fijado inicialmente) por un error del juzgado de Peinado. Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha convocado una vista el martes para decidir si admite a tr¨¢mite la querella por prevaricaci¨®n que present¨® la Abogac¨ªa del Estado contra Peinado, en nombre del jefe del Ejecutivo.

Las partes esperan expectantes las resoluciones de la Audiencia de Madrid y del TSJM ¡ªeste ¨²ltimo, adem¨¢s, a¨²n tendr¨¢ que pronunciarse en el futuro sobre otra querella presentada por Bego?a G¨®mez contra el magistrado¡ª. De una forma u otra, sus decisiones tendr¨¢n un impacto directo en la investigaci¨®n del Juzgado de Instrucci¨®n 41 de la capital, que dirige Juan Carlos Peinado. El foco principal se centra en el tribunal provincial, que tiene sobre la mesa los recursos de la Fiscal¨ªa y de la defensa de la mujer del presidente, donde se acusa al juez Peinado de haberse construido una causa ¡°carente de indicios¡±.

La defensa de la esposa del presidente, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, ha reclamado que se archive toda la investigaci¨®n al haberse convertido, en opini¨®n del abogado, en una ¡°causa general¡± contra G¨®mez, ¡°prohibida por la legislaci¨®n¡±. En su caso, la Fiscal¨ªa ha solicitado a la Audiencia que, al menos, se marquen los l¨ªmites de la instrucci¨®n ¡ªel ministerio p¨²blico tambi¨¦n se ha mostrado muy cr¨ªtico con el procedimiento: ha denunciado la ¡°incertidumbre¡± y ¡°deriva procesal¡± de las pesquisas, y ha reprochado al juez que emprenda iniciativas ¡°gen¨¦ricas y carentes de concreci¨®n¡±¡ª. Fuentes del entorno de Peinado han relatado que ¨¦l est¨¢ muy tranquilo respecto a la decisi¨®n que pueda adoptar el tribunal provincial.

Aunque la Audiencia de Madrid decida el mismo lunes qu¨¦ hacer con la causa, su dictamen no se conocer¨¢ previsiblemente hasta varios d¨ªas despu¨¦s. Cuando el debate se iba a celebrar el pasado 30 de septiembre (que acab¨® suspendido finalmente), el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ya advirti¨® que ¡°la resoluci¨®n derivada de esa sesi¨®n de deliberaci¨®n y fallo se conocer¨¢ con posterioridad, tras la redacci¨®n por parte de su ponente y de la notificaci¨®n del correspondiente auto¡±. Fuentes jur¨ªdicas prev¨¦n que ocurra lo mismo con la decisi¨®n del TSJM prevista para este martes sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella de S¨¢nchez contra Peinado.

El Tribunal Superior de Justicia regional ten¨ªa que estudiar tres querellas contra el juez instructor. La primera es del periodista M¨¢ximo Pradera, para la que ya se reuni¨® a debatir la pasada semana ¡ªaunque a¨²n no se conoce su decisi¨®n al respecto¡ª y que cuenta con el rechazo de la Fiscal¨ªa. La segunda es la del propio presidente del Gobierno, que s¨ª respalda el ministerio p¨²blico. Y la tercera fue presentada por Bego?a G¨®mez (sobre la que la fiscal a¨²n no se ha pronunciado, ni el TSJ ha fijado fecha para deliberar).

En el caso de admitirse a tr¨¢mite alguna querella, el juez podr¨ªa quedar apartado del sumario que mantiene abierto contra la mujer del jefe del Ejecutivo.

La dimensi¨®n pol¨ªtica

Cada paso que se da en los tribunales sobre este caso tiene r¨¢pidamente su replica en el debate p¨²blico. La derecha y la ultraderecha han convertido las pesquisas de Peinado en parte de su pol¨ªtica de oposici¨®n contra el Gobierno. ¡°Para demostrar que no tiene nada que esconder, Bego?a G¨®mez borra la web en la que ofrec¨ªa el software de la Complutense que puso a nombre de su empresa. Di que s¨ª, Pedro, otra medida a favor de la transparencia¡±, tuite¨® el PP el jueves, despu¨¦s de que las acusaciones aseguraran que la esposa del presidente hab¨ªa ¡°borrado pruebas¡± ¡ªella hab¨ªa avisado casi un mes antes a la UCM (Universidad Complutense de Madrid) que el dominio caducaba este septiembre y el centro docente rechaz¨® renovarlo, como public¨® EL PA?S este viernes¡ª.

El Ejecutivo insiste en que la instrucci¨®n de Peinado no tiene base y se ha mostrado muy cr¨ªtico contra ¨¦l. La pasada semana, el ministro para la Transformaci¨®n Digital y de la Funci¨®n P¨²blica, ?scar L¨®pez, calific¨® la investigaci¨®n como un ¡°caso pol¨ªtico¡±. El ministro de Presidencia y Justicia, F¨¦lix Bola?os, a?adi¨® el mi¨¦rcoles: ¡°Mi confianza en el Estado de Derecho y en los jueces y tribunales de este pa¨ªs que ejercen con independencia e imparcialidad sus labores. Como ministro de Justicia me preocupan todos los retrasos y dilaciones que se puedan producir en los procedimientos. En este caso, estoy convencido de que Espa?a, que es un Estado de Derecho, har¨¢ que prevalezca la verdad y la justicia¡±.