La Audiencia de Madrid rechaza archivar la causa contra Bego?a G¨®mez, pero la restringe

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado archivar la causa abierta por el juez Juan Carlos Peinado contra Bego?a G¨®mez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez; pero ha acordado restringir la investigaci¨®n. El tribunal ha emitido este lunes una resoluci¨®n donde admite parcialmente los recursos de la Fiscal¨ªa y de la defensa, y delimita las pesquisas del magistrado: ¡°Quedan fuera de la investigaci¨®n los hechos relativos a Globalia, en tanto en cuanto no aparezcan hechos verdaderamente nuevos de contenido incriminatorio y valorados en resoluci¨®n judicial motivada¡±.

A trav¨¦s de una resoluci¨®n de m¨¢s de 20 p¨¢ginas, fechada este mismo lunes (el d¨ªa fijado finalmente para la deliberaci¨®n tras suspenderse la pasada semana por un error del juzgado de Peinado), la Audiencia de Madrid da parte de la raz¨®n al ministerio p¨²blico. La terna de magistrados (Mar¨ªa del Rosario Esteban, Jes¨²s G¨®mez-Angulo y Enrique Jes¨²s Berg¨¦s) inciden en que la Fiscal¨ªa hizo la ¡°interpretaci¨®n correcta¡± del otro dictamen que hizo el propio tribunal provincial en mayo, cuando valid¨® la admisi¨®n a tr¨¢mite de la denuncia que origin¨® las pesquisas, pero delimit¨® paralelamente el objeto de la causa.

¡°Establecimos l¨ªmites a la investigaci¨®n, que dejaban inicialmente fuera del procedimiento a todo lo relacionado con el bloque I (supuesta concesi¨®n directa de una subvenci¨®n a la investigada) y bloque II (rescate de Globalia), siempre con la salvedad l¨®gica, dada la fase inicial en que nos encontr¨¢bamos de que pudieran aparecer nuevos hechos objetivos y verificables de contenido incriminatorio e intermedie la resoluci¨®n judicial motivada al respecto¡±, afirma el tribunal provincial.

La Audiencia de Madrid reprocha as¨ª al juez instructor que, en una resoluci¨®n del 1 de julio, manifestase que investigaba ¡°todos los actos, conductas y comportamientos, que se han llevado a cabo por la investigada desde que su esposo es el presidente del Gobierno, que se contienen en la denuncia inicial¡±. Seg¨²n argumentan ahora los magistrados de segunda instancia, Peinado se excedi¨®: ¡°No se ajusta a lo resuelto¡±, incide el tribunal, que recrimina al juez instructor una redacci¨®n ¡°gen¨¦rica e imprecisa¡±.

Pese a ello, el tribunal provincial descarta dar carpetazo a todo el procedimiento, como solicit¨® la defensa de Bego?a G¨®mez, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho. El abogado de la esposa de S¨¢nchez afirmaba que las pesquisas se han convertido en una verdadera ¡°causa general¡± contra ella, ¡°prohibida por la legislaci¨®n¡±. Sin embargo, la Audiencia de Madrid considera que s¨ª existen indicios para mantener una de las l¨ªneas de investigaci¨®n: la relaci¨®n de G¨®mez con el empresario Juan Carlos Barrab¨¦s, que encabeza una serie de compa?¨ªas que recibieron contratos p¨²blicos.

La resoluci¨®n de este lunes subraya ¡°la llamativa variaci¨®n, cuantitativa y cualitativa, que experimenta la relaci¨®n de las empresas del grupo Barrab¨¦s con la Administraci¨®n p¨²blica en proximidad temporal con la obtenci¨®n de la C¨¢tedra y despegue de los masters¡± que dirigi¨® G¨®mez en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), en los que particip¨® el empresario. En esta l¨ªnea, el tribunal provincial tambi¨¦n da luz verde a indagar en la relaci¨®n de la mujer del presidente con el centro docente; cuyo rector, Joaqu¨ªn Goyache, est¨¢ imputado.

Paralelamente, la Audiencia advierte de que estas pesquisas se encuentran ¡°en una fase muy inicial, teniendo en cuenta la complejidad de los hechos investigados y la dificultad que encuentra la averiguaci¨®n de las operaciones cuyo descubrimiento se pretende¡±. ¡°El delito de tr¨¢fico de influencias [...] es de dif¨ªcil concreci¨®n [...], siendo de muy escasa aplicaci¨®n pr¨¢ctica, y de compleja prueba salvo que exista alg¨²n informante interno¡±, avanza el tribunal provincial.

El origen de la causa

Las pesquisas contra Bego?a G¨®mez arrancaron el 16 de abril, cuando el juez Peinado abri¨® diligencias tras recibir por reparto una denuncia del pseudosindicato Manos Limpias. Pese a que ha transcurrido casi medio a?o desde entonces, el magistrado no ha definido su investigaci¨®n. Y, como confirma ahora la Audiencia de Madrid, se ha excedido en parte de sus iniciativas.

De las resoluciones emitidas por el juzgado en estos meses se desprende que Peinado investiga la relaci¨®n de G¨®mez con el empresario Barrab¨¦s, as¨ª como sus v¨ªnculos con la Complutense. Pero coloc¨® la diana, a su vez, en el rescate de la compa?¨ªa Air Europa por parte del Gobierno a finales de 2020, para lo que ya pidi¨® a la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) que le remitiese el expediente de las ayudas otorgadas por el Ejecutivo a esta aerol¨ªnea del grupo Globalia. Sobre ese asunto, antes de que la Audiencia de Madrid se pronunciase este lunes, el magistrado instructor insisti¨® hace tres semanas a la Guardia Civil para que elaborase y entregue un informe al respecto. La intenci¨®n del juez era dilucidar si los v¨ªnculos entre G¨®mez y el entonces consejero delegado de la compa?¨ªa, Javier Hidalgo, tuvieron alguna influencia, pese a que la Audiencia Provincial ya hab¨ªa dicho que las sospechas eran meras ¡°conjeturas¡±.