El Constitucional admite a tr¨¢mite el recurso del PP contra la eliminaci¨®n del poder de veto del Senado al techo de gasto

El Tribunal Constitucional ha admitido a tr¨¢mite el recurso del grupo parlamentario del PP en el Senado contra la ley de paridad, que por v¨ªa de enmienda retir¨® el poder de veto de la c¨¢mara alta al techo de gasto. La aprobaci¨®n de dicho techo es el primer paso para la posterior convalidaci¨®n del proyecto de presupuestos del Estado. El PP ya ha utilizado este mecanismo de bloqueo en m¨¢s de una ocasi¨®n en la presente legislatura, en que cuenta con mayor¨ªa absoluta en el Senado.

El recurso presentado sosten¨ªa que la eliminaci¨®n de dicho poder de veto supone una lesi¨®n de los derechos los parlamentarios. En concreto, el PP considera que la reforma introducida en la citada ley de paridad para eliminar competencias del Senado vulnera los derechos fundamentales al ejercicio del cargo representativo de sus senadores, en t¨¦rminos que contravienen el art¨ªculo 23 de la Constituci¨®n, en sus apartados 1 y 2. El primero de ellos establece que los ciudadanos ¡°tienen el derecho a participar en los asuntos p¨²blicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones peri¨®dicas por sufragio universal¡±, y el segundo prev¨¦ que igualmente ¡°tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos p¨²blicos, con los requisitos que se?alen las leyes¡±.

La norma de la ley de paridad impugnada fue introducida mediante una enmienda apoyada por el PSOE y Sumar. Durante la tramitaci¨®n parlamentaria se propuso una disposici¨®n final cuarta para quitar al Senado el poder de veto irrevocable a los objetivos de estabilidad presupuestaria y deuda p¨²blica que anteceden a los Presupuestos Generales del Estado. El texto aprobado establec¨ªa que ¡°si aprobados los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda p¨²blica por el Congreso, los mismos fuesen rechazados por el Senado, dichos objetivos se someter¨¢n a nueva votaci¨®n en el Pleno del Congreso, aprob¨¢ndose si este los ratifica por mayor¨ªa simple¡±.

PSOE y Sumar explicaron su iniciativa argumentando es preciso asegurar un proceso de aprobaci¨®n de los objetivos de estabilidad presupuestaria y deuda p¨²blica ¡°que sea ¨¢gil y adecuado a la importancia de cada ¨®rgano constitucional en el sistema institucional¡±. El PP, a su vez, critic¨® que los partidos de la coalici¨®n de Gobierno utilizaran el traslado de una directiva de la UE con la que se pretende consagrar la igualdad entre hombres y mujeres para sortear con vulneraci¨®n de derechos de sus parlamentarios los obst¨¢culos que el Senado pudiera poner a los proyectos gubernamentales.